Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального вреда, причиненного работником
Вводная часть
ООО«ИТЕКО Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного работником, мотивируя свои требования тем, что 21 июня 2021 года <ФИО> был принят на работу в ООО «ИТЕКО Россия» на должность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ИТЕКО Россия», был заключен трудовой договор № КРС-75/21, по условиям которого <ФИО> был принят на работу в должности водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств обратного, ответчиком не представлено, возражений суду не направлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ИТЕКО Россия» материальный ущерб, причиненный в период исполнения трудовых обязанностей в размере 21 395,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 842 руб
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тульская областная компания технического обслуживания» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что залив квартиры <ФИО> произошел в результате ненадлежащего обслуживания многоквартирного дома, в частности внутридомовой инженерной системы водоотведения, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тульская областная компания технического обслуживания» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения от <Дата обезличена>, к ООО УКП «Березовый- 1» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила с суд своего представителя. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая указанные доводы, суд полагает, что они подлежат отклонению, поскольку установка декоративного короба была
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что 12.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что 12.09.2022 двигался на принадлежащем ему автомобиле из <адрес>. Навстречу ему по его полосе движения двигался мотоблок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> при управлении мотоблоком, переоборудованным для движения по дорогам общего пользования, привлечен к административной ответственности как водитель транспортного средства по ч.3 ст.12.8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в результате падения дерева
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Краснодаре по <адрес>, в результате падения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали. Так в судебном заседании установлено, что <дата> в г. Краснодаре по <адрес>, в результате падения
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Западного внутригородского округа города Краснодара о взыскании ущерба в результате падения дерева - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в результате падения дерева
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что автомобиль марки Шкода Кодиак г/н №... принадлежит <ФИО> на праве собственности. 24.04.2023г. ООО «НПП Инвест-Интеграция» оплатила проживание истца и его семьи на базе отдыха
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Самараагрострой" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с иском. Дерево находилось на неразграниченном земельном участке. Земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение кадастрового инженера, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение ущерба истцу произошло вследствие ненадлежащего исполнения Администрацией Муниципального района
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш коммунальный стандарт» (далее - ООО «НКС») о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального вреда, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЭП № 96» на основании заключенного 21.12.2020 года с ООО «СФ «СтройСервис» договора субподряда № 0354100008420000104/ДП, приняло на себя обязательства оказывать услуги по содержанию автомобильной дороги М-2 «Крым» Москва-Тула-Орел
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, ООО «ДЭП № 96» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного вреда в сумме 74 948 рублей, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 448
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ДЭП № 96» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском в суд, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ... г. между застройщиком ООО «Мебельщик» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения положений Закона РФ «О защите прав потребителей» истцы в окончательной редакции просили суд взыскать с ООО «Мебельщик» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Свои обязательства по договору купли-продажи покупатель <ФИО> исполнила в полном объеме, оплатив полную стоимость квартиры. Вместе с тем, продавец ООО «Мебельщик», являющийся одновременно застройщиком многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мебельщик» о взыскании материального ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ХОУМ ПАРТНЕР», указав с учетом уточнения исковых требований, что является собственником <адрес> в <адрес>. Жилое помещение истца находится на 9 этаже 9-ти этажного здания
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснили, что актов о залитии квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из сообщений Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК ХОУМ ПАРТНЕР» о взыскании материального ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и издержек, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском, указав, что 20 ноября 2022 г. в р.п. Явас произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю Хендай Солярис, государственный регистрационный номер №, были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и в возражениях на доводы возражений ответчика, просил удовлетворить их, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению истцу вреда, причиненного в результате эксплуатации источника повышенной опасности, на его собственника <ФИО>, не доказавшего факт выбытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и издержек, связанных с рассмотрением дела, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта без учета износа в размере 68 627 рублей 40 копеек; взыскать расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что в момент ДТП <ФИО> двигался на автомобиле принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании материального ущерба с ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, правовых оснований для компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к ОАО «ЖКХ Редкино» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и неустойки. В обоснование заявленных требований истцы указали, что находятся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что после приобретения квартиры в 2018 году заключил с ОАО ЖКХ Редкино договор на обслуживание. Он исправно вносил плату за коммунальные
Мотивировочная часть
Судом установлено, что последний перед заливом квартиры истцов в феврале 2022 года (акт от 21.03.2022 г.) ремонт кровли произведен ОАО ЖКХ Редкино 25.10.2021 г. С учетом непродолжительного времени, прошедшего после ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба от затопления
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском (с учетом уточнения) к ответчикам ГУ МВД России по Алтайскому краю, ТСЖ «Монтажников-16» о взыскании материального ущерба от затопления. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме. Ране в суде поясняла, что при составлении акта о затоплении представитель ГУ МВД России по <адрес> не присутствовал, акт
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материала дела, допросив свидетелей, эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебное заключение эксперта в указанной части отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ТСЖ «Монтажников-16» о возмещении ущерба удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «Ресо-гарантия» обратился в суд к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в порядке суброгации и просил взыскать с ответчиков ущерб, причинённый в результате залива, в размере
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ресо-гарантия» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Марьино" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ГБУ адрес Марьино» осуществляет управление многоквартирным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав условия Договора поручения № 3-0343/25 от 11.04.2025, суд приходит к выводу, что общая цена договора в размере сумма охватывает комплекс услуг, лишь часть из которых непосредственно связана с рассмотрением дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Марьино» о взыскании ущерба, причинённого в результате залива удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением и с учетом уточнений просила взыскать с АО «Арбековское» в свою пользу имущественный вред, причиненный заливом квартиры, в размере 67 766 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Арбековское» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Не доверять выводам вышеназванного заключения эксперта у суда не имеется оснований, поскольку эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертом составлено в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Арбековское» о взыскании ущерба, причинённого в результате залива удовлетворить частично
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности и ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 21.06.2022 года между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Товариществу собственников жилья «Белинского-4» о взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 131,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на 9-м (мансардном) этаже 9-ти этажного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе, факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Белинского-4» удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Атлант» о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что ... в 17 часов 35 минут
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.04.2022 года в 17 часов 35 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля PEUGEOT 3008 госрегзнак ... под управлением В. и автомобиля DAF FT XF 105.460
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению в связи с тем, что являются судебными расходами понесенными истцом для подтверждения цены иска. Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Управляющая копания Ленинградского района», в обоснование которого указал на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Дом находится
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО УК «ЖСК» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что судебный эксперт не смог ответить на вопрос что явилось причиной затопления, поскольку со стороны управляющей компании произведен капитальный ремонт инженерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
А.А.А.А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «», в обоснование которого указал на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Дом находится на обслуживании у ответчика. За период
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда судом принимаются во внимание:
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба с бывшего работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 24 087,97 копеек рублей. В обоснование своих требований указал, что 01.03.2018 г. между ФКУ ИК-1 УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Каких-либо уважительных причин, по которым иск был предъявлен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании ущерба с бывшего работника отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании сумм материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 14.02.2023г. по уголовному делу №1-2/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. требования поддержали. <ФИО> пояснила, что 65 000 рублей переводила на банковскую карту <ФИО>, 25 000 рублей отдавала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
