Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, в обоснование которого указывает, что в собственности имеется автомобиль Рено Меган 2 г.р.з. № что подтверждается свидетельством о регистрации. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, был извещен о времени и месте проведения надлежащим образом, ее представители так в судебном заседании не участвовали, просили рассматривать дело в свое отсутствие, требования
Мотивировочная часть
Результаты судебной экспертизы сторонами по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Заключение, выполненное <ФИО>, является допустимым доказательством по делу, так как является полным, мотивированным и объективным. Сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, указав, что 26.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения, повлекшего дорожно-транспортное происшествие, установлена материалами дела об административном правонарушении, а именно, управляя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила суд взыскать с администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, МКУ «УКС в солидарном порядке в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, сославшись на ненадлежащее содержание дороги со стороны ответчиков. Представитель ответчика администрации Старооскольского городского округа в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу, что данное дело в части требований к администрации Старооскольского городского округа подлежит
Резолютивная часть
Производству по делу по иску <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Старооскольского городского округа», о взыскании
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> примерно в 08 часов 10 минут, на 778 км + 500 м ФАД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в соответствии с частью 1 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 73094 рубля 22 копейки, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, причиненных в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении материального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что 19 июня 2025г. управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля марки AUDI Q8 регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, произошло в результате наезда на препятствие в виде
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стройлогистик-ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 154 400 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Стройлогистик-ДВ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба, причиненного транспортному средству истца по его вине в размере 154 400 рублей. Руководствуясь также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройлогистик-ДВ» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Хабаровска, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> и просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 222 100 руб., расходов на определение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков администрации <адрес>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба в размере 304 400 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 8 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчиков администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что дерево относится к зеленым насаждениям, произрастающим на территории муниципального образования, является объектом собственности муниципального образования, за состояние, содержание зеленого
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Асфальтобетонный завод» (далее ООО «АБЗ»), в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 507 038,86 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Асфальтобетонный завод» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не оспаривали обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, согласились с размером ущерба, определенном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал ни принадлежность металлической конструкции (забора) ООО «Асфальтобетонный завод», ни обстоятельства произошедшего. Вместе с тем выразил несогласие
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод» в пользу <ФИО> (паспорт денежные средства в размере 176 500 руб., судебные расходы в размере 9 230 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы материального ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам указанным в иске, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела об административном правонарушении в совокупности, суд приходит к выводу, что виновником в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. в 19 час. 00 мин., является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, ООО «ВАТАГА», АО «УК Подольск», с учетом уточненного иска просил взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности экспертного заключения ООО «СУДЭКС», т.к. эксперты не являются заинтересованными по делу лицами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «Ватага», АО «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд с иском к ООО «КИТ.ТК» о взыскании ущерба, морального вреда, штрафа, указал, что 28.02.2002 г при выдаче груза МАЙОРБО106627549 ответчиком, было обнаружено повреждение груза. С требованием о возмещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом бремя предоставления доказательств факта, характера и стоимости ущерба по данному делу было возложено на истца
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КИТ.ТК» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> истцы 2, 6 обратились в суд с настоящим иском к авиакомпании Air Algerie о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что <дата> 2 с использованием сервиса Booking
Описательная часть
Истцы 2, 6 в суд не явились, извещены, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель 2 по доверенности 5 исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям, выразив согласие
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт некачественно оказанной услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 2 разницы в стоимости двух билетов бизнес-класса и эконом-класса, что составляет 61464 рубля (103142
Резолютивная часть
Исковые требования 2 , <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании с ответчиков в пользу истца стоимости восстановительного ремонта в размере 291200 руб., расходов на независимую оценку в размере 15000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что автомобиль Renault, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежит на праве собственности истцу. Также
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства по почте, однако судебная корреспонденция, направленная по известным суду адресам, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что он и его мать <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ему принадлежит 1/3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУПП «Саратовводоканал», ООО «АТСЖ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, а также взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании 18 февраля 2025 года представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – Дмитриевым В.В. уточнены исковые требование. Заявлены дополнительные исковые требования о взыскании: В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость расходов на восстановление поврежденного автомобиля значительно превышает его рыночную стоимость на дату дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу, должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, а также взыскании судебных расходов удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 07.10.2023 г. в 12 час. 30 мин. произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 292 612 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 292 612 рублей, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом заявления об уточнении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации го Саранск, Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате падения дерева
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов. В обоснование иска указано, что приговором Усольского городского суда <адрес>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет автомашиной «УАЗ-315196» государственный регистрационный знак регион, на законных основаниях и, соответственно, является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» (Уральский филиал ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 120 423,85 руб.; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 21.11.2019 в 09:15 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Аша» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей в пользу каждого из истцов
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов адвокат Бадретдинов А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Адвокат Соболева Н.И., представляющая интересы ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истцов, представителей сторон, выслушав заключение прокурора, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" указав, что <дата> воспользовавшись услугами ИП <ФИО> (субагент) и ООО «ЭТО.ТРЭВЕЛ» (турагент), между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в настоящее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от тура произошел в связи с невозможностью совершения туристской поездки, а также по независящим от ответчиков причинам, суд полагает необходимым частично удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 11.10.2022 года в 08 час. 45 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2022 года в 08 час. 45 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Лада 211440 г/н № RUS, под управлением <ФИО> и ТС Mazda CX-5 г/н № RUS, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая пояснения <ФИО> и <ФИО>, данные ими после ДТП в ходе административного производства по делу об административном правонарушении суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> материальный ущерб и убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы
