Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба причиненному транспортному средству, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что 16.03.2025 в 13 час. 10 мин. в Архангельской области, Приморском районе, у д. 31 д. Часовенское произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
<ФИО> извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО> которая в судебном заседании просила исковые требования, с учетом уменьшения
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание изложенные на странице 20,21 экспертного заключения (л.д. 23, 24 т. 2) выводы эксперта о том, что с момента начала выезда на проезжую часть ул. Доковская (расчищенную от снежных отложений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненному транспортному средству, судебных издержек – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в виде затрат на лечение в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) около 21 часа 30 минут возле (адрес обезличен) (адрес обезличен) гражданин <ФИО> своими преступными действиями причинил гражданину <ФИО> повреждения в виде
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, пом.прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование искового заявления указано, что приговором Горячеключевского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на удовлетворении требований изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации суммы морального вреда
Вводная часть
15 февраля 2023 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации суммы морального вреда по следующими причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, что с 08 февраля 2017 года и по настоящее время <ФИО> является собственником полуприцепа "Schmitz" г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации суммы морального вреда – удовлетворить в части
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в связи с пожаром, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 1 228 284 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 6 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 161-162), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Увеличение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ФКУ "ГЦСиЗИ МВД России" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца ФКУ "ГЦСиЗИ МВД России" в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку суду представлены надлежащие, достаточные и бесспорные
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ "ГЦСиЗИ МВД России" – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы расходов на лечение в размере 4567,64 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в настоящее время при изменении погоды он испытывает боли, после ДТП нога болела 2 месяца. После ДТП он потерял
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Жил Уют» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов по составлевлению экспертного заключения № 1 от 15.10.2021г., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что понесенный ущерб подтверждается результатами экспертизы, проведение экспертизы в свою очередь, подтверждается актом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать ООО Управляющая компания «Жил Уют» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки паспорт материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 44 282 рублей, расходы на составление экспертного
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Промлит», Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, МБУ «Горзеленстрой» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ООО «Промлит» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <дата> и Протоколов к ней»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промлит» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), денежной
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2021г. в 18 час. 50 мин. на 26 км + 296 м автодороги «Казань - Ульяновск - Камское Устье» произошло ДТП с участием автомашины марки «RENAULT SANDERO», с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить данное заключение судебной экспертизы в основу решения, и с учетом вышеприведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учётом уточнений просила о солидарном возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара 428 636 рублей; расходов по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по изложенным основаниям, с выводами судебной экспертизы выражал согласие
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, нанесенного <адрес>. 88
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях с учетом их уточнения настаивал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласился, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик с требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Листовой <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик с требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях с учетом их уточнения настаивал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласился, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, судебных издержек удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> посредством почтовой связи обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.7-10) к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: на стороне истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая объем выполненной представителем истца работы по консультированию, составлению досудебной претензии, искового заявления, факт направления почтовой корреспонденции в адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 152253 (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят три) руб. и судебные
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.6-7) к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения материального вреда, причиненного в ДТП
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании обстоятельства, указанные в иске, а именно использование им приобретенного по договору купли-продажи автомобиля без страхования гражданской ответственности, свою виновность и размер причиненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материального вреда, причиненного в ДТП денежные средства в размере 320 400 (триста двадцать тысяч четыреста) руб. и судебные расходы в размере 10 045 (десять тысяч сорок пять) руб. 60 коп
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. ООО «АвтоПрофи» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в ДТП по вине ответчика в размере 109 041 руб
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО «АвтоПрофи» признал в полном объеме; последствия признания требований иска ему судом разъяснены и понятны (л.д.__), что отражено в письменном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 109 041 (сто девять тысяч сорок один)
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к. и <ФИО>, ссылаясь на то, что 13.08.2022 года около 16-30 часов на автодороге «Норильск-Алыкель» в районе 27 километра, в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, добавил, что в ходе осмотра транспортного средства экспертом, ответчики отказались принимать участие в осмотре поврежденного автомобиля. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, владельцем транспортного средства Hyundai Creta без государственного регистрационного знака 13.08.2022 года являлась <ФИО> к., в связи с чем в силу вышеприведенных правовых норм, именно на неё
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 13.10.2021 года в 10 часов 04 минуты по адресу: , в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий ответчика <ФИО>, управляющей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 247, 105, 245) Ответчик <ФИО>, принимая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 819 300 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований ссылась на необоснованность заявленных требований ввиду того, что обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что повреждения транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Кок-оол Чечена Чечек-ооловича к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 15 марта 2025 года около 5 часов 19 минут ехал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что 15.03.2025 года двигался на автомобиле «Тойота Королла» г/номер №, управляя им
Мотивировочная часть
В объективности приведенных доказательств у суда не имеется оснований сомневаться, так как они в полной мере согласуются друг с другом, сторонами не опровергнуты. Учитывая вышеизложенное, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате нападения собаки
Вводная часть
Ссылаясь на нарушение ответчиком действующих правил содержания принадлежащей ему собаки породы алабай, повлекших причинение истцу телесных повреждений и гибель принадлежащей ему собаки породы шотландский скотч терьер, <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам иска, дополнительно суду пояснил, что он до настоящего времени испытывает стресс и нравственные страдания от потери любимого всеми членами семьи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом названных критериев оценки суд считает
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее - ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем включенный обозначенным приказом
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного при исполнении
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указывает, что <дата> в 14 часов 30 минут на <адрес> у <адрес> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования в уточненной редакции поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» в ходе рассмотрения дела направили возражения на исковое заявление, в которых указали, что обязательства по выплате страхового возмещения выполнены в полном объеме, в связи с чем заявленные
