Дело № 2-718/2025, УИД 54RS0012-01-2025-000933-17

Поступило в суд 27.06.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2025 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного в ДТП и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.6-7) к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения материального вреда, причиненного в ДТП денежные средства в размере 320 400 руб. и судебные расходы в размере 17 510 руб., в том числе связанные с оплатой: госпошлины при подаче иска в суд в размере 10 510 руб., заключения по определению стоимости ущерба в размере 7 000 руб., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ. принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 2-718/2025 (л.д.1).

Истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, в исковом заявлении (л.д.6-7) указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль № которому в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, по вине ответчика, управлявшему автомобилем №, принадлежащим ему же, причинены механические повреждения, т.е. причинен материальный вред, оцененный в сумме 320 400 руб..

Ответчиком, при использовании указанного транспортного средства, гражданская ответственность не застрахована.

Вследствие того, что виновными действиями ответчика истцу причинен материальный вред, в силу требований ст.1064 Гражданского кодекса РФ, его нарушенное право подлежит защите путем взыскания с ответчика в его пользу денежных средств.

При этом, истцом при подаче настоящего иска и при рассмотрении дела понесены судебные расходы, которые в соответствии с требованием ст.98, ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Ответчик в судебном заседании обстоятельства, указанные в иске, а именно использование им приобретенного по договору купли-продажи автомобиля без страхования гражданской ответственности, свою виновность и размер причиненного вреда, не оспаривал; представил письменное заявление, в котором требования иска признал полностью, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны (л.д.___).

Суд, заслушав ответчика, изучив основание и требование иска, заявление о признании ответчиком требований иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с требованиями п.6 ст.4 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как при обстоятельствах, когда ответчик не застраховал при использовании автомобиля гражданскую ответственность, виновен в произошедшем ДТП, такое признание требований иска, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решения должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 045 руб., в том числе, связанные с оплатой истцом госпошлины в размере 3 045 руб. (30 % от уплаченной истцом госпошлины в размере 10 150 руб.), расходов на оплату заключения по определению размера ущерба в размере 7 000 руб. (л.д.13), а госпошлина в размере 7 105 руб. (70 % от уплаченной истцом госпошлины в размере 10 150 руб.) подлежит возвращению истцу из бюджета (л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 материального вреда, причиненного в ДТП денежные средства в размере 320 400 (триста двадцать тысяч четыреста) руб. и судебные расходы в размере 10 045 (десять тысяч сорок пять) руб. 60 коп..

ФИО3 (ИНН №) госпошлину в размере 7 105 (семь тысяч сто пять) руб., оплаченную за последнего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 возвратить из бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 19.09.2025г.