Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением и морального вреда, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в отношении него ответчиком было совершено преступление, ему причинен материальный ущерб на большую сумму, от которого он до сих пор не может оправиться. Данные денежные
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением и морального вреда, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что ответчиком требования о выплате страхового возмещения исполнены
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на освобождение <ФИО> от административной ответственности на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, суд приходит к выводу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Аско» предъявило <ФИО> иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 1 50 000 руб., процентов на сумму долга с момента вступления судебного решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 17 час. 40 мин., в районе 62 км. ЕКАД в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 211340, государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части ЕКАД
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Аско» к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» предъявило <ФИО> иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 128 300 руб
Описательная часть
Судом установлено, что «<дата> в 9 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: CHEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке. Разрешая настоящий спор суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице Екатеринбургского филиала предъявило к <ФИО> иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 74200 руб. 99 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 14 час. 05 мин., по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: », государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, в соответствии с положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Екатеринбургского филиала к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к ООО «Танып», в котором указала следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Нефтекамского городского суда РБ от 18.05.2022 по делу № 5-771/2022 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца и ее представителей, возражение представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Танып» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненного материального ущерба с работников
Вводная часть
В Тбилисский районный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 193389
Описательная часть
У истца в должности продавцов продовольственных товаров в вышеуказанном магазине работали - ответчик <ФИО> в период с 21 сентября 2020 года по 29 марта 2021 года, и ответчик <ФИО> - с 01 июля 2020 года по 24 июля 2021 года, они
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Договор о полной материальной ответственности между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба с работников - удовлетворить в полном объеме
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО« Нортранс-Норильск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, произошедшего <дата>. Работник истца <ФИО>, управляя транспортным средством Ford
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, иск ООО« Нортранс-Норильск» поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя 3 лица. При таких обстоятельствах решение суда от <дата> и обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Нортранс-Норильск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу также было достоверно установлено, что удостоверяя <дата> сделку купли-продажи земельного участка нотариус <ФИО> не была осведомлена о несоответствии
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, материального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу в возмещение материального вреда 16047,31 руб., а также 1000000 руб. компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 29
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что ответчик уже привлекался, в течение 7
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав заявление с признанием иска в части, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что приговором Зареченского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив тот факт, что неправомерными действиями <ФИО> истцу причинен материальный ущерб на сумму
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» о взыскании имущественного вреда, причиненного затоплением жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Д.Д.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что при надлежащем исполнении управляющей компании своих обязательств перед жильцами многоквартирного дома по текущему ремонту общедомового имущества, ООО «УК Центрального района» имело возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» о взыскании имущественного вреда, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований, что 29.04.2025, вследствие действий водителя
Описательная часть
В судебном заседании последствии представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> отказался от иска в части требований предъявленных к ответчику <ФИО>, просил производство по делу в данной части прекратить
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, исходя из компенсационного характера штрафа и необходимости соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд приходит к выводу о снижении размера штрафа до 100000 рублей. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании причиненного материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Бездзецкого А.В., действующего по доверенности, обратился в суд с иском, с учетом заявления в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 сентября 2021 г. в 16 ч 10 мин. в на пересечении улиц , водитель (владелец) <ФИО>, управлявший автомобилем «» государственный регистрационный знак №, двигаясь
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленное экспертное заключение стоимости восстановительных расходов поврежденного автотранспортного средства » государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу, что данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации убытков и судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, госпошлины
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указала, что сумма ущерба является завышенной, страховое возмещение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 210 000 рублей, расходы по оплате
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование требований указав, что 04 мая 2021 года около 18 час. 20
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что заявленные по настоящему делу расходы
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате преступления - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, материально ущерба в размере 44 465, 20 рублей, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен. Материалами дела подтверждается, что заявленные по настоящему делу расходы, при рассмотрении уголовного дела к взысканию потерпевшим
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что дата в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение помощника Ейского межрайонного прокурора Галковой О.А., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, лицо, участвующее в деле в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ - Ейский межрайонный прокурор, о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате преступления –
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате гос. пошлины
Вводная часть
ГБПОУ адрес «Колледж сферы услуг № 10» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате гос. пошлины. В обоснование иска указало, что между <ФИО> и ГБПОУ СПО КСУ № 10 был заключен Трудовой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ГБПОУ СПО КСУ № 10 был заключен Трудовой договор № 52 от 13.11.2008 г., <ФИО> принята на должность специалиста по тендерной документации (Приказ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения к спорным правоотношениям положений о пропуске истцом годичного срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения адрес «Колледж сферы услуг № 10» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате гос. пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) поддержал доводы искового заявления, полагал, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в материалы дела акт от <дата>, учитывая пояснения представителя третьего лица, суд приходит к выводу, что акт отвечает требованиям закона об относимости и достоверности. Информация, изложенная
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд с иском к АО «Согаз» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного требования истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска в отношении ответчика АО «Согаз», просила суд требования удовлетворить как законные и обоснованные. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При этом, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 408 572 рублей
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ и его представитель /<ФИО> А.С./ в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик /<ФИО>./ в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение как допустимое и достоверное доказательство, поскольку обоснованных сомнений, относительно имеющихся в нем выводов, не усматривается Оценив заключение эксперта, сопоставив его
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ООО «Арекс+» является собственником автомобиля марки SKODA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, г.р., управляя автомашиной марки MITSUBISHI CARISMA, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ГПК РФ. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арекс+» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек, расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> напротив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнения настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> напротив дома №<адрес> вследствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Яроцкого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек, расходов удовлетворить
