Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском в суд, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, возникшего в результате повреждения автомобиля, находящегося у <ФИО> в субаренде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что автомобиль «Лада Веста», №, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, испоследующим уточнением заявленных требованийпросит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 06.10.2024 в 14 часов 50 минут на пересечении <адрес> и <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 211440 регистрационный знак №, при проезде
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что виновнымидействиями водителя <ФИО> причинен ущерб имуществу истца. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 137 835 руб., расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 руб., расходов по оплате гос.пошлины в размере 5 135 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства – Фольксваген Гольф, гос. номер №, что
Мотивировочная часть
Для определения реального ущерба причиненного автомобилю Фольксваген Гольф гос.номер А485АА174 в результате дорожно - транспортного происшествия и сумм необходимых для восстановления автомобиля до того состояния в котором оно находилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ЖСК «Сатурн» в счет материального ущерба, причиненного заливом сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, в связи с оказанием
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что протечка кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Сатурн», - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что засор общего стояка канализации и последующее повреждение квартиры истца явились следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> (2/3) и <ФИО> (1/3) являются
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Сокольники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП и понесенных судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП и понесенных судебных расходов, с требованиями взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП и понесенных судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненного материального ущерба в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о взыскании причиненного материального ущерба в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 02.03.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с них в порядке регресса денежных средств, в размере 52100 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 1763 руб, признали полностью
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, солидарно, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52100 руб. Как было установлено в суде, истец при обращении в суд с данным иском
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца ООО «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , гос. номер №, принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах изложенных в исковом заявлении настаивала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на момент ДТП у ответчика отсутствовал полис
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование, указала, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль , государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, <ФИО> является собственником транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> в районе <адрес>А по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ЛАДА 210740, регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> в 22 часа 13 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , без государственного регистрационного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на доводах указанных в исковом заявлении настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 08 часов 08 минут на автодороге <адрес>-<адрес>-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), участниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просил заявленный иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В действиях водителя автомобиля истца суд не усматривает нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба 51 746 руб., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта – 5 000 руб., на оплату услуг представителя – 20 000 руб., по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Колунин Н.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2022 между <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Представителем ответчика – адвокатом Колуниным Н.В. в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В обосновании исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что ****год в 12 ч. 45 мин. в г. <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства . регистрационный знак №. принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <адрес>7 от ****год, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства - гос.рег. знак № момент ДТП ****год являлась ответчик ИП <ФИО>, поскольку на она фактически владела данным транспортным средством
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП по вине <ФИО> Причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20:31 час. произошло столкновение автомобилей по адресу: <адрес>. В ДТП участвовали <ФИО>, управлявший автомобилем Форд Транзит №, <ФИО>, управлявший автомобилем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что причинителем вреда в ДТП является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 24.07.2024г
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются, административным материалом по факту ДТП от 24.07.2024г., в частности, сведениями о ДТП от 24.07.2024г., постановлением по делу об административном правонарушении от 24.07.2024г
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 3 159 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Также представила акт судебно-медицинского исследования №327 от 30.03.2021 года, как доказательство полученных истцом в ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключения прокурора, полагавшего, что вина ответчика в ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами, обязанность по возмещению причиненного имущественного вреда возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> мовичу удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец в исковом заявлении указал на то, что <дата> в 10.27 на <адрес> Б в <адрес> по месту нахождения хлебо-булочного магазина ООО «Наша Пекарня», водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «» государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Наша пекарня», ответчик <ФИО>, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» не участвовали, о дате, времени и месте его проведения извещались. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора дал заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Наша пекарня», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в котором указал, что 03.10.2024 на автодорога <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 03.10.2024 на автодорога <адрес> <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследуя указанное заключение, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального Российской Федерации, в связи с чем приходит к выводу, что заключение является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Башкиравтодор» и ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> около 18.45
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>. около 18.45 час. <ФИО>, управляя принадлежащей
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение, поскольку оно согласуется с другими представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, актом осмотра транспортного
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в 16.00, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>. Участниками ДТП являлись <ФИО>, управлявшая собственным автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаМараховский П.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в ДТП
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в ДТП не оспаривал. Полагал, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из выводов судебной экспертизы, которым
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности, в размере 2\3 долей и 1/3 соответственно, квартира по адресу: [адрес] (л.д.112-116). На основании журнала
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт залива квартиры по вине ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании ущерба в размере 69000 рублей, подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчики <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> не согласились, полагали заявленный истцом размер ущерба завышенным и необоснованным. Просили назначить судебную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики уклонились от проведения судебной экспертизы, отказавшись оплачивать расходы на проезд экспертов. Поскольку ответчиками не представлено доказательств иного размера причиненного истцу материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов – удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зимовниковский районный суд с исковыми требованиями, мотивируя тем, что <дата> примерно в 16 часов 15 минут, <ФИО> управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, двигался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени транспортное средство истца не восстановлено
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика стоимости лекарственных средств и медицинских препаратов на сумму 3882 рублей, суд учитывает, что гражданская ответственность владельца транспортного средства на дату ДТП была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
