Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что 29.10.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 121 км
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Акционерного общества «СОГАЗ» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Альфа - Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, факт несения расходов истцом по оплате ремонта транспортного средства «Ford , суд считает установленным. Учитывая виновные действия ответчика в причинении механических повреждений транспортному средству «Ford
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в результате совершения преступления
Вводная часть
<ФИО> в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных № (в редакции Федерального закона от <дата> № (в редакции Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, с исковыми требованиями <ФИО> не согласен. Пояснил, что по его мнению, истцом не представлено доказательств причинения материального ущерба
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (№ Плесецкому муниципальному округу <адрес> в лице Финансового управления администрации Плесецкого
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка в административно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части, суд считает необходимым иск
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование первоначальных и уточненных исковых требований указал, что 30 октября 2021 года по адресу: *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля А, государственный регистрационный знак *номер
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, дали пояснения аналогичные отраженным в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивали. Представитель ответчика, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении *номер скрыт*, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате падения дерева, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО» в счет возмещения ущерба имуществу, причиненного в результате падения дерева, сумму в размере сумма, расходы на оплату проведения экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норильский промышленный транспорт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с ДТП. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО>, являясь работником истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «НПТ» <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, настаивая на удовлетворении исковых требований в объёме, отраженном в иске, указав на несогласие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильский промышленный транспорт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 130 900 рублей; досудебные расходы в размере 9 331 рубль, в том числе: расходы по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства участниками процесса не оспариваются
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение от <дата>, представленное истцом, ООО «Фаэтон», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Тойота Рав 4»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Урал-Сервис-Групп» обратилось с названным иском в суд, указывая, что ответчик <ФИО> работал у истца в должности водителя грузового автомобиля. В настоящее время ответчик уволен. <дата> ответчик в <адрес> по ул
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Урал-Сервис-Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ОСК» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 68 855 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27.02.2023 в г. , произошло ДТП с участием транспортного средства марки под управлением <ФИО>, транспортного средства марки гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указными исковыми требования по тем основаниям, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХ 0410507177) транспортного средства Мицубиси Лангер, г.р.з. Е
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Дорожно-эксплуатационный комбинат» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия являлся работником АО «Дорожно-эксплуатационный комбинат», также являлся водителем г/н №***, и обязан соблюдать Правила дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дорожно-эксплуатационный комбинат» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Зеленый город» о взыскании ущерба в размере 327700 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, расходов на составление досудебного исследования в размере 70000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Шкода Октавиа», гос.рег.знак №. Изучив довод ответчика о том, что истцом допущены нарушения правил парковки, а именно осуществлен заезд
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения иска, ответчиком заявлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы. Определением суда от 16 июня 2025 года по ходатайству ответчика по делу назначена судебная экспертиза на разрешение которой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2022 года в 15:10 в районе дома < адрес > произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля марки «BMW» модель «525
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель адвокат Заболотских Д.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца адвокат Заболотских
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд в данном случае учитывает требования разумности и справедливости, характер и объем физических и нравственных страданий, причиненных вследствие ДТП истцу <ФИО>, пережитые им сильный
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 24 марта 2023 года в 22 ч. 12 мин. по адресу: произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, г/н №, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 1 640 588 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
До судебного заседания от представителя ответчика Министерства сельского хозяйства Республики Алтай поступили возражения, которыми просит признать Министерство сельского хозяйства Республики Алтай ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что наезд ТС под управлением истца был совершен на безнадзорную лошадь. Вместе с тем, суд полагает, что незаконное бездействие органов местного самоуправления либо их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к сельской администрации МО Дъектиекское сельское поселение, Министерству сельского хозяйства Республики Алтай удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокуратура Саратовской области обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей и материального ущерба в размере 72 976 рублей, причинённых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что стал инвалидом из-за действий ответчика, теперь не может трудиться и как раньше вести личное подсобное хозяйство. В
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает установленными факт и обстоятельства причинения ответчиком <ФИО> телесных повреждений истцу <ФИО>, а также вину ответчика <ФИО> в причинении указанного вреда. Согласно статье 151 ГК
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокуратуры Саратовской области в интересах <ФИО>, паспорт № выдан <дата>., к <ФИО>, паспорт № выдан <дата> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> около 13 часов 25 минут около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, <дата> в 11 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск признал частично в части материального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепляя возможность возложения законом обязанности возмещения вреда, в том числе на лицо, являющееся невиновным в причинении вреда, Гражданский кодекс Российской Федерации предоставляет ему право регресса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступлений
Вводная часть
К.С.ТК Т.К. обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Б.Д.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в обоснование исковых требований указано, что Б.Д.О. совершенно преступление
Описательная часть
В силу частей 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом установив, среднемесячный заработок истца 21 435 рублей 49 копеек (144483,95 + 27 000 / 8), период её временной нетрудоспособности с "."..г. по "."..г. (24 дня) (21435,49/28 х 24) – 18 343 рублей 27 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.ТК к Б.Д.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступлений, - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к Ш.В.В., ООО «», указав в обоснование на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В период с <дата> произошло затопление ее
Описательная часть
Судом установлено, что И.Л.П. с <дата> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судьей судебного участка Ромодановского района республики Мордовия с заявлением о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате преступления. Согласно иску
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в рамках уголовного дела, подал возражения относительно предъявленного гражданского иска, в которых указано, что ответчик признает право потерпевшего на денежную компенсацию морального и материального
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом правовой определенности, применяя положения ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 150, 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате преступления удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд учитывает следующее. Поскольку истцом доказательств, подтверждающих расходы на составление иска в суд, претензии и обращения в размере 5 000 рублей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вредаудовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МКУ «Управление капитального строительства», Администрации г. Магнитогорска, ООО «Стройтех» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещения судебных расходов. В
Описательная часть
В месте ДТП проезжая часть имела яму (выбоину) – параметры 5-1,02 м., глубина 8 см, ширина 60 см., длина 1,7 м в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 согласно рапорту должностного лица от 10 сентября 2024 года. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика ООО «Стройтех» в причиненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление капитального строительства», Администрации г. Магнитогорска, ООО «Стройтех» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
