Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> года около 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточнённого искового заявления повторила, просила взыскать сумму материального ущерба, определенной заключением эксперта. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом результатов заключения эксперта ИП <ФИО> __№__ от <дата> года, суд приходит к выводу, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется вина <ФИО> и не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованиями о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 20.11.2025 г. суду указала, что транспортное средство эксплуатируется в г. Новый Уреегой и ремонтироваться будет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что, как следствие, повлекло причинение материального
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что 22.07.2025 в 16 час. 00 мин. на <адрес>, <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как установлено судом, 22.07.2025 в 16 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «Тойота Корола Аксио», г.р.з. №, принадлежащим истцу и автомобилем «Лада Гранта», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении № 3124/2025, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль госномер №, без страхового полиса ОСАГО, совершил
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое направлено на временное хранение в почтовом отделении, что свидетельствует о намеренном уклонении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>, являясь собственником автомобиля, допустил к его управлению иное лицо, не обеспечив заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сославшись на следующие обстоятельства дела
Описательная часть
Виновником ДТП признан <ФИО>, который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ управляя транспортным средством ВАЗ 21070 не выдержал безопасную дистанцию, до впереди двигавшегося транспортного средства ВАЗ «Богдан» 2110. Постановлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска и принятие признания иска судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как ответчику последствия признания иска разъяснены, исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – ответчик, ООО «Сокол») с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 443 990
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующий
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков невозмещённую часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения стороны истца, анализируя заявление о страховом возмещении, суд приходит к выводу об отсутствии в нём однозначного волеизъявления потребителя финансовой услуги на заключение соглашения о страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Центр обработки вызовов Системы 112 – Безопасный регион» (далее – ОГКУ «Центр обработки вызовов Системы 112 – Безопасный регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что подлинность договора аренды от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр обработки вызовов Системы 112 – Безопасный регион» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – оветчики, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>) с требованием о взыскании солидарно материального
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что, как следствие, повлекло причинение материального
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 11.00 часов <дата> по <адрес> ка <адрес>, с участием принадлежащего <ФИО> транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования на признал
Мотивировочная часть
От представителя третьего лица АО «Страховая компания «Астро-Волга» в суд поступил письменный отзыв, согласно которому 30 января 2025 года в адрес Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» от <ФИО> поступило заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, в котором просит взыскать с ответчика причинённый материальный ущерб в размере 866 508 рублей 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании ордера от 17.02.2025, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства, принадлежность участвовавших в ДТП автомобилей, вину ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Удмуртавтодорстрой», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 161900 рублей, расходы на оплату услуг оценки причинённого ущерба в размере 6500 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Помимо этого выражала несогласие с заявленными судебными расходами, полагая их завышенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина ответчика в причинении владельцу транспортного средства ущерба, вызванного ненадлежащим содержанием автомобильной дороги, повлёкшим дорожно-транспортное происшествие, нашла своё подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, сославшись на следующие обстоятельства дела
Описательная часть
Г. в 19 час 55 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля АUDI Q7 государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под его управлением, и автомобиля ВАЗ 21102 государственный
Мотивировочная часть
Поскольку между потерпевшим и страховой компанией достигнуто соглашение, суд приходит к выводу о том, что надлежащим страховым возмещением является стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, определяемая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика убытки, причинённые в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 454344 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных в материалы обращения документов следует, что в соответствии с пунктом 4.1.2 Приложения № 1 к Правилам профессиональной деятельности Соглашения, утверждённых постановлением Президиума Российского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что <дд.мм.гггг> на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео конференц-связи, на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взыскание расходов на восстановительный ремонт автомобиля в сумме, определенной по результатам оценки, является допустимым способом защиты истцом своих нарушенных прав. Исходя
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея к обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что автомобиль КАМАЗ № принадлежит ООО «» и был передан по договору аренды №-Б от <дата> без экипажа во временное владение и пользование ООО «»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд также считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных расходов. Суд полагает возможным с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 24 декабря 2024 г. в 21
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление от 13 мая 2025 г. представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» просил оставить исковое заявление без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в суд материалов СПАО «Ингосстрах», суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком своих обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, (в заявлении он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» и казённому учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Ответчики – акционерное общество «Удмуртавтодорстрой», казённое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина ответчика – акционерного общества «Удмуртавтодорстрой» в причинении владельцу транспортного средства ущерба, вызванного ненадлежащим содержанием автомобильной дороги, повлёкшим дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от ООО «СтройЛидер» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Считал, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, поскольку следствие по делу шло
Мотивировочная часть
Оценивая заключение по правилам статей 86, 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит иным добытым по делу доказательствам, и полагает возможным использовать заключение при вынесении решения. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством г.р.з. № при перестроении совершила столкновение с транспортным средством , г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного страхового полиса страховой компании АО «МАКС» серии № от <дата>..;
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с них в свою пользу материальный ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием в размере 130 800 рублей и понесённые судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №. Как следует из материалов дела, собственник транспортного средства <ФИО> договор аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, лицом, ответственным за возмещение истцу причинённого вреда суд определяет <ФИО>
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 72786,36 руб., судебных расходов виде оплаты независимой экспертизы в сумме 10000
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Петрова О.Ф. в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности (материалы административного дела, объяснения участников ДТП, характер повреждений автомобилей, заключения экспертов и их пояснения, показания свидетеля), суд усматривает в произошедшем
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к ответчикам, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера/л.д.142/, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, действующее гражданское законодательство не устанавливает ответственность в виде компенсации морального вреда за имущественный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, а доказательств нарушения неимущественных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила уточенные исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что страховщик не вправе отказать потерпевшему
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая уточенные требования, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№), <ФИО> (№) удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 460930,45 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении, просят иск удовлетворить в полном объёме. Дополнительно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Нарушение водителем <ФИО> требований Правил дорожного движения состоит в причинной связи с возникновением вреда – повреждением автомобиля, принадлежащего <ФИО> При этом нарушений Правил дорожного движения в действиях третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
