Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 15.10.2024г. в 21 час. 27 мин. в г.Норильске на автодороге Норильска 7 км
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2024г. в 21 час. 27 мин. в г.Норильске на автодороге Норильска 7 км произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение транспортных средств: т/с «» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «Шихобалово», ООО «Стародворский» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Шихобалово» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований истца. Пояснил, что обязательным условием наступления гражданско-правовой ответственности является наличие причинно-следственной связи
Мотивировочная часть
Выводы экспертов сторонами не оспаривались, ходатайств о проведении повторной экспертизы сторонами не заявлено. У суда также не имеется оснований ставить под сомнение данные выводы. Установив изложенные выше обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стародворский», АО «Шихобалово» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля , государственный регистрационный знак №, в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Управления городского хозяйства г. Калуги
Мотивировочная часть
Приведенный экспертной организацией расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость восстановительного
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ИАФ обратился с иском к АБГ взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что 09.02.2025 в 14 час. 15 мин. в районе дома № 39 по ул. Бегичева в г. Норильске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала Судом установлено, что 09.02.2025 в 14 час. 15 мин. в районе дома № 39 по ул. Бегичева в г. Норильске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах управление автомобилем в момент ДТП АБГ в отсутствие оформленного в установленном порядке факта передачи автомобиля во владение при отсутствии полиса ОСАГО и доверенности не свидетельствует
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Воркутауголь», СПАО «Ингосстрах» о взыскании солидарно с ответчиков причиненный материальный ущерб, в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 176 800,00 руб., возмещение
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» представил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставить исковые требования без удовлетворения, пояснив, что страховщик компенсировал причиненный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть невыплаченного надлежащего страхового возмещения в размере 30 600,00 руб. При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Новая линия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указано, что <дата> в 08:30 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами административного дела по факту столкновения 2-х транспортных средств, что 18.09.2023 в 08:30 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля гос.номер №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2024г. в 15.30 часов в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 211440», г/н №, собственником которого является <ФИО>) при выполнении маневра поворота налево
Мотивировочная часть
Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением, однако доказательства подтверждающие, что водитель управлял транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Воркутауголь» о солидарном взыскании с ответчиков материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 72730,00 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» представил письменные возражения, в которых указал, что с исковыми требованиями не согласны, указав, что 12.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лифан
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что страховая компания надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по тем основаниям, что <дата> в 16 часов 44 минуты <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, корреспонденция направлялась по месту регистрации, месту жительства, возвращена в суд по истечении срока хранения. Электронной почтой направил в суд заявление о признании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм правил, представленных доказательств, с учетом отсутствия оспаривания ответчиком <ФИО> вины в дорожном транспортном происшествии, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
25.03.2025 года в 17 часов 28 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хонда Одиссей № под управлением <ФИО> и Субару Форестер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, от его представителя- по доверенности <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, доводы иска поддерживали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, истец вправе требовать со страховщика убытки в виде действительной стоимости ремонта
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<Дата обезличена> в 11.55 часов в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Corolla Spacio с государственным регистрационным знаком , принадлежащем ему на праве собственности, допустил столкновение с автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> в 11.55 часов в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Corolla Spacio с государственным регистрационным знаком , принадлежащем ему на праве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом заявлены требования о полном возмещении вреда с его непосредственного причинителя, в связи
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), произошедшем <дата> в <адрес>, принадлежащему истцу автомобилю Субару
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральный закон от <дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не обязывает предоставление потребителем услуг указывать сведения о договоре ОСАГО (эти сведения не являются
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Чистый город» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и дополнений не представила, обеспечила явку представителя <ФИО>, который заявленные уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проведенной истцом в рамках подготовки к судебному разбирательству оценки материальный ущерб, причиненный <ФИО>, составил 2 644 535 руб., остаток не возмещенного ущерба составил 2 244 535 руб. (2
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 09.04.2025 года в 18:50 во дворе дома по ул. Ленина
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий Финка Е.А., управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что выводы эксперта <ФИО>, являющегося
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В исковом заявлении истец заявленные требования мотивировала следующим. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела и дела об административном правонарушении, что <ФИО> является собственником автомобиля , г/н №. <дата> около 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленной вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных объяснениях по делу (т.1 л.д.5-7, т.2
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дело в отсутствие неявившихся участников процесса. У суда нет оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения, поскольку данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать в полном объеме
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «КАЛУГАВТОДОР» в лице филиала ОАО «КАЛУГАВТОДОР» «Дорожное ремонтно-строительное управление ОАО «КАЛУГАВТОДОР» № о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля HYUNDAI
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором произошло ДТП, не отвечал требованиям действующих норм и правил содержания дорожного полотна
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 18.12.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств: Шкода г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 08.12.2022г. в 20 часов 16 минут в г.Норильске на автодороге Норильск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, поддержал свои доводы, изложенные ранее в предыдущих судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не согласившись с данным решением, <ФИО> подала на него жалобу, указав в обоснование, что оспариваемым
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо АО «Альфа-Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 02.11.2024г. на автодороге М4 Дон 1032 км + 500 м
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 02.10.2025г. просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать возмещения причиненного ущерба, который определяется как разница между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 257 540 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 726 руб. 00 коп., расходов по составлению искового заявления 5 000 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Определением от 24.04.2025 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором с просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный имуществу, в размере 734 785 руб., стоимость
Описательная часть
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика <ФИО> - адвокат Вервейко Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (п. 2 ст. 56 ГПК РФ). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 25 января 2025 г. около 7 часов 20 минут в .... произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки «Рено Дастер»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового обоснования на положения статей 15, 1064, 1079 ГК РФ, просит взыскать с ответчика материальный вред в размере 294 400 рублей. Его представитель адвокат Рубцов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Волкова А.С., полагавшего, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными, суд находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, АО «СО «Талисман» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего 27 февраля 2021 года с участием фургона марки ГАЗ
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, в том числе посредством своевременного размещения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО СО Талисман о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить частично
