Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании материального ущерба от ДТП 378500 рублей, штрафа в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, что в связи с произошедшим
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая компания обязана возместить <ФИО> убытки за ненадлежащее исполнение обязательств. С учетом вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (идентификатор – ИНН ) в пользу <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) материальный ущерб 378500 рублей, штраф 189250 рублей
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Ружина О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Экспобанк»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также фактические обстоятельства, суд считает, что в данном случае истцом доказана совокупность обстоятельств, необходимых для возложения ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах, суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ администрации <адрес>), обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» (далее - ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 10), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить полностью
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами технической экспертизы № от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, включен в реестр экспертов-техников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 682/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 27.03.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 726/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 26.11.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1781/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием истца и ответчика. В результате ДТП автомобиль <ФИО> госномер К944ХЕ196
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.63), в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений, считает, что ДТП произошло
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> сотрудниками филиала ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав все
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к Гучетль <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 30.03.2022 в результате падения льда и снега с крыши магазина по улице Энтузиастов, д.5А в п.г.т. Новоаганск на автомобиль истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 150 000 рублей
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании показал, что ИП <ФИО> передала транспортное средство по договору аренды <ФИО> На момент ДТП транспортным средством владел
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и подлежащего взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> в рамках заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в мировой суд судебного участка № 56 Зареченского судебного района адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, указывая в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе, из приговора суда следует, что материальный ущерб в размере сумма причинен истцу в виде невыплаченной заработной платы за период работы истца в ООО «Аурафит», который истец и просит взыскать
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд учитывает следующие обстоятельства. В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
13.07.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 852 811,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 728 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, 14.12.2021 между сторонами был подписан трудовой договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено что ответчик, будучи лицом, заключившим с работодателем договор о полной материальной ответственности, допусти недостачу вверенных ему товарно-материальных ценностей, руководствуясь
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Унция» ломбард обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указало, что 17 ноября 2021 года в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут гражданин <ФИО>, .../.../... года
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Унция» ломбард <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что имущество застраховано не было, до настоящего
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в размере 9805 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Унция» ломбард удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЦарицынЛогистик» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2022г. в результате падения снега с кровли здания
Описательная часть
Действующий от имени истца на основании нотариальной доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске доводам. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного независимой экспертной организацией ИП <ФИО> и, при разрешении данного спора полагает, что следует руководствоваться указанным заключением, которое дано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЦарицынЛогистик» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе проведения служебной проверки ГУ МВД по СПб и ЛО установлено, что старший инспектор 6 отдела ОМТО <ФИО> на момент причинения ущерба временно исполняющий обязанности по вакантной должности заместителя начальника 6 отдела УГИБДД
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что исполнение обязанностей по вакантной должности заместителя начальника 6 отдела УГИБДД ГУ МВД России начальника отделения МТО на ответчика было возложено временно. Приказ № № издан ГУ МВД СПБ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУ МВД по СПБ и ЛО - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вега» о взыскании материального ущерба в размере 86 814 руб., расходов по оплате оценки в размере 4 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 804 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 20 час. 10 мин. на припаркованный возле многоквартирного <адрес> автомобиль «», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, с крыши дома
Мотивировочная часть
Факт повреждения автомобиля вследствие падения льда и снега при указанных выше обстоятельствах подтверждается материалом № об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия. При
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Краснодаргазстрой» (далее АО «Краснодаргазстрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 19.07.2019 <ФИО> в соответствии с приказом №5930/2-к была принята
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2019 между АО «Краснодаргазстрой» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последняя принята на работу на должность маляра 3 разряда в территориальное управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Краснодаргазстрой» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор г. Верхнего Уфалея обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице территориального отдела «Уфалейское лесничество» ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» ГУ лесами Челябинской области к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Верхнего Уфалея <ФИО> исковые требования поддержала полностью. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что спилил
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу территориального отдела «Уфалейское лесничество ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» ГУ лесами Челябинской области в счет возмещения материального вреда за незаконную порубку леса 443700
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
03 марта 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения требований просила о взыскании материального ущерба в размере 9 817 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ненадлежащие исполнение Городской Управы города Калуги своих обязанностей по содержанию принадлежащего имущества повлекло негативные последствия в виде причинного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> и <дата> произошло затопление водой в г. Петропавловске-Камчатском, собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , находится в собственности <ФИО> (л.д. 11). В судебном заседании достоверно установлено, что
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба в сумме 200131 рублей, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта в сумме 200131 рублей (двести тысяч 131 рубль)
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к МКУ "Управление ЖКХ <адрес>", МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры <адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления, дал критическую оценку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сравнивая компетенцию муниципальных учреждений (ответчиков по настоящему делу)
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Администрация
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 150400 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 2500 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 16 августа 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
