Дело № 2-1-7972/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

06 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ООО «Альтстрой» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 852 811,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 728 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом: судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, 14.12.2021 между сторонами был подписан трудовой договор № по условиям которого ответчик принят на работу к истцу на должность заместителя руководителя строительства отдела инженерно-технических работников.

14.12.2021 между истцом и ответчиком был подписан договор о полной материальной ответственности, по условиям которого ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем ООО «Альтстрой» имущества.

Приказами ООО «Альтстрой» от 13.01.2021 ФИО1 был назначен руководителем строительства и ответственным лицом за производство строительно-монтажных работ на объекте строительства «жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела, ответчиком приняты товарно-материальные ценности на указанном объекте.

Согласно материалам инвентаризации основных средств и товарно-материальных ценностей на вышеуказанном объекте, проведенной в период с 17.03.2022 по 29.03.2022, выявлена недостача принятых ответчиков товарно-материальных ценностей, размер недостачи составляет 852 811,60 руб.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

До настоящего времени ущерб ответчиком истцу не возмещен.

Установленные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, объяснениями представителя истца. Ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих установленные обстоятельства.

Согласно статье 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу

В силу статьи 244 Трудового кодекса Российской Федерации, письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (статья 246 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, поскольку установлено что ответчик, будучи лицом, заключившим с работодателем договор о полной материальной ответственности, допусти недостачу вверенных ему товарно-материальных ценностей, руководствуясь приведенными положениями правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Альтстрой» (ИНН <***>) материальный ущерб в сумме 852 811,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 728 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено 30.09.2022