Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, расходов по оплате услуг независимого эксперта-техника, штрафа и неустойки за нарушение порядка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя, указав, что 23 октября 2024 года около 13 часов 00 минут в с.Месягутово на ул.Коммунистическая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, представил письменный отзыв на возражение на исковое заявление и заявление с актуальными расчетами, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со страховой компании подлежит взысканию неустойка, рассчитанная - за два периода: 1) с 19 ноября 2024 г. до 27 ноября 2024 г. и составит сумму: 5259 рублей 60 копеек (141 040 руб. (стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба за проезд, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» стоимость проезда в размере 14590 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приказу № 73-л от 18.02.2022 о приеме работника на работу, 18.02.2022 между ООО «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен срочный трудовой договор № 55/22
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз им
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании расходов на погребение, расходов на поминальные обеды, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СВС о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании расходов на погребение, расходов на поминальные обеды, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы ЧНА Н(Ч)АА заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, отказались от требований к ГКП Просили исковое заявление с учетом уточнения удовлетворить, по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имела место грубая неосторожность и неосмотрительность самого потерпевшего, что привело к негативным для него последствиям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Взыскать с СВС компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 35 000 рублей, расходы на погребение в размере 57 100 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5 500 рублей
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском в суд к АО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 10.11.2021г. в судебном заседании уточнённые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что поскольку страховая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в заполненном <ФИО> заявлении имелся п.4.1 с вариантами получения страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартир, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес (ДГИ адрес), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартир, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 26, расположенной по адресу: адрес (том 1, л.д. № 26-27). Оснований не доверять выводам независимого
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам независимого оценщика у суда не имеется, поскольку заключения являются допустимыми по делу доказательствами, содержат подробные описания проведенных с учетом осмотра квартир истцов, и сделанные в результате их
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № 2-338/2025 по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартир – прекратить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины, отправку телеграммы, оплату услуг по оценке ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины, отправку телеграммы, оплату услуг по оценке ущерба, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представил заявление о снижении размера в части исковых требований до 339 400 руб. (с учетом заключения судебной экспертизы), просил требования удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло при жизни <ФИО>. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика, как наследника наследодателя <ФИО>, суммы ущерба, причиненного имуществу
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг специалиста, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Компания Дельта» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг эксперта, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что в марте 2022 имело место быть разовое затопление водой трех комнат
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Компания Дельта» <ФИО>, действующая на основании доверенности, сумму материального ущерба и разовый факт протечки воды с чердачного помещения в квартиру истца, имевшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению, ответчика по встречному <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя ответчика
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов в солидарном порядке, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда с <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями, которыми просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> на полный восстановительный ремонт автомобиля денежные средства в сумме 464 747 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании поступило заявление от истцов об отказе от заявленных требований к <ФИО> о компенсации морального вреда. В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, являющиеся законными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Однако суд считает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов в солидарном порядке, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда с <ФИО>
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <ФИО> г.р.з. А488ВК 134 под управлением истца и принадлежащего
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Независимый центр экспертизы и оценки «Апекс», суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и утраченного заработка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что сумма материального ущерба в размере 67 946,36 руб. состоит
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора г.Сибай Исхакова-Папикян Л.Э. полагала, что исковые требования являются законными и обоснованными. С учетом принципов разумности и справедливости, исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба и утраченного заработка, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, связанного с исполнением трудовых отношений и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экипклуб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, связанного с исполнением трудовых отношений, взыскании судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 10 августа 2020 года обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2020 года обществом с ограниченной ответственностью «ЭКИПКЛУБ» заключен трудовой договор №2020/1 с <ФИО>, по условиям которого ответчик принят в ООО «ЭКИПКЛУБ» продавцом-консультантом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что <ФИО> взяты в магазине товары
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экипклуб» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, связанного с исполнением трудовых отношений и взыскании судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов за экспертное заключение, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов за экспертное заключение, государственной пошлины. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности, объема проделанной работы, суд считает подлежащими возмещению расходы истца по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов за экспертное заключение, государственной пошлины – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым, уточнив исковые требования (л.д.165), просил: взыскать материальный ущерб, причиненный повреждением транспортного средства, в сумме 73700 руб., убытки в виде расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, подготовленного в рамках судебной комплексной трассологической и автотехнической экспертизы, суд полагает, что заключение отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, убытков - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на экспертизу, по оплате госпошлины, расходов на отправку телеграммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 304 671 руб., расходов на экспертизу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 07 час. 10 мин. по <адрес> водитель <ФИО>, управляя а/м Форд 222709, гос.рег.знак № 21 RUS, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах собственник источника повышенной опасности (транспортного средства), допустивший передачу управления этим транспортным средством лицу, не имеющему при себе страхового полиса, должен нести
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов за производство экспертизы, возмещении расходов по оплате госпошлины, расходов на отправку телеграммы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Администрации муниципального образования городской адрес, ООО УК «Волга-Сервис» о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 08.04.2021 г. на принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Администрации муниципального образования городской адрес, ООО УК «Волга-Сервис» о возмещении ущерба причиненного
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценщика, расходов на оплату услуг нотариуса, расходы по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 259531 рубля 96 копеек; расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал надлежащим ответчиком себя, пояснил, что на транспортном средстве ездит с 2020 года, является фактическим владельцем автомобиля, в период времени, когда произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценщика, расходов на оплату услуг нотариуса, расходы по уплате
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию многоквартирного дома, компенсации морального вреда, понесенных по делу судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ» и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать 26 620,22 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязанности по содержанию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. На основании договора № от <дата> до <дата> ООО «ЖКХ» являлось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до <дата> истец в диспетчерскую службу ООО «ЖКХ» с заявлениями по поводу залива его квартиры не обращался, факт затопления принадлежащей ему квартиры в указанную истцом дату не устанавливался, причина
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 октября 2024 года в 12 часов 35 минут
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12 октября 2024 года в 12 часов 35 минут на 42 км <адрес> водитель <ФИО>, управляющий автомобилем , не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг эксперта, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 245637,00 руб., расходов на оплату услуг по оценке ущерба 6500,00 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Устно уточнил исковые требования, просил взыскать вышеуказанную сумму с того из ответчиков, кого суд признает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Федеральное государственное казенное учреждение" Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области" <ФИО>, действующий по доверенности (л.д
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обосновании исковых требований указала, что <дата> и <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что первоначальные исковые требования исключительно к <ФИО> были
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Профжилкомплекс» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Костромской Дом» о взыскании убытков в размере 370073 рубля, неустойки в размере 370073 рубля и по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «УК «Костромской Дом» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 1, которая несет обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в связи с утратой автомобиля, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 10.09.2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеизложенное, в своей совокупности свидетельствует о ненадлежащем контроле со стороны ИП <ФИО> за исполнением его работниками своих трудовых обязанностей, а также за организацией, порядком и безопасностью
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки, судебных расходов; обществу с ограниченной ответственностью «Транс АМ», <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов; ООО «Транс АМ», <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2017 около 20 часов 30 минут на 177 км автодороги Сургут – Когалым в Сургутском районе ХМАО-Югры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
