Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к МАДОУ №38 «Лучик», указывая, что 22.11.2021 г. на припаркованный возле МАДОУ №38 «Лучик» автомобиль регистрационный знак №, упала часть тополя произраставшего на территории ответчика
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по приведенным в иске доводам. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина в причинении истцу материального ущерба содержится в действиях ответчика, которое обязано возместить истцу причиненные убытки. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к МАДОУ детский сад общеразвивающего вида №38 «Лучик» (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Урал+» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 563 262рубля 80копеек, расходов по делу в виде оплаты государственной пошлины 8833рубля, обосновав свои требования тем, что общество на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца генеральный директор ООО «Урал+» <ФИО> требования иска поддержал полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнённом заявлениях, дополнив, что земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, речь адвоката, исследовав письменные материалы дела, обозрев отказной материал №, суд полагает, что иск ООО «Урал+» подлежит частичному удовлетворению в силу следующего: Суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Урал+» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ставтранс», в котором просил взыскать в свою пользу: причиненный материальны ущерб в размере 242000,00 рублей; убытки по оплате услуг эвакуатора в размере 14000 рублей; понесенные по делу судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: а/м Тойота Камри, гос. номер №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, а/м Ниссан Кашкай, гос. номер №
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта лицами, участвующими в деле, оспорено не было, поэтому суд считает, что в основу судебного решения следует положить данное заключение, обоснованность выводов которого сомнений у суда не вызывает
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 6 945 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2022 <ФИО> был принят на работу в филиал АО «Онежский ЛДК» погрузчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 242 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела сторона истца неоднократно уточняла размер исковых требований. В судебном заседании от <дата> представители истца по доверенностям <ФИО> и <ФИО> просили взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вред истцу был причинен совместными действиями ответчиков и иными неустановленными лицами в результате совершенных ими преступных действий, и степень вины каждого ответчика не установлена, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 499 813,88 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 198 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Судом установлено, что 11 июня 2022 года в 12-00 на 29 км + 918 м а/д Морпорт – Аэропорт произошло ДТП с участием ТС истца Хонда №, и ТС Лада №
Мотивировочная часть
Соответственно суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве допустимого доказательства. Учитывая, что настоящим решением исковые требования истца удовлетворены, принимая во внимание категорию спора, уровень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «Азимут» ущерба в размере сумма, расходов на строительно-техническое заключение в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес. (л.д. 6-8) Как следует из искового заявления, в период времени
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилась в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Электрический транспорт» о взыскании материального ущерба. Указал, что Омский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального предприятия «Электрический транспорт» ОГРН в пользу Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ОГРН денежные средства, затраченные на лечение застрахованной <ФИО>, в размере 80 103 рубля 56 копеек
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «СпецПрофАльянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... ответчик был принят на работу в ООО «СпецПрофАльянс» на должность
Описательная часть
Представитель истца ООО «СпецПрофАльянс» участвовал в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленные исковые требования и просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, исходя из следующего. Поскольку вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофАльянс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Администрации МО внутригородского района «Кировский район» г. Махачкалы,, Администрации МР Гергебильского района РД третьим лицам Министерству образования
Описательная часть
Однако в нарушение п. 11 Правил ведения личных дел несовершеннолетних подопечных Отдел опеки администрации Кировского района г. Махачкала направила личные дела 8 подопечных в администрацию Гергебильского района лишь 27.04.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО внутригородского района «Кировский район» г. Махачкалы, Администрации МР Гергебильского района РД третьим лицам отделу опеки и попечительства Администрации МР Гергебильский район РД, отделу
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба (т. 1 л.д. 5-8)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 64) в судебном заседании исковые требования уточнила: с учетом результатов судебной экспертизы и установленного экспертным заключением от 31.08.2022 размера стоимости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взять данное экспертное заключение за основу при определении размера вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету дорожного хозяйства г. Курска, администрации города Курска о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в 00 час. 50 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета дорожного хозяйства города Курска <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица Комитета ЖКХ г. Курска
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>., его представитель <ФИО> не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец представил ходатайство об отложении судебного заседания. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету дорожного хозяйства города Курска о взыскании материального ущерба, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр. ЖД о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражала по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Так, представитель ответчика указывает на то, что договор
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доказательства в совокупности, принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс» к гр. ЖД о взыскании ущерба в размере 312 888 руб. оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В июне 2022 года ИП <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие повреждения, переданного в аренду транспортного средства, 242 006,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала по изложенным выше основаниям, указав на возникновения у ответчика обязанности по возмещению причиненного материального ущерба вследствие повреждения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая внимание отсутствие возражений ответчика относительно оснований и размера заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к МКУ МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «Дортранссервис» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов могут создавать муниципальные учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Арктиквтормет» (далее - ООО «Арктиквтормет») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2020 <ФИО> был принят на должность контролера лома и отходов металла 2 разряда в ООО «Арктиквтормет», местом работы является адрес: , стр. 1
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает как обязательство взятое на себя ответчиком, так и то, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности заключен с ответчиком в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Арктиквтормет» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец предъявила вышеуказанный иск к ответчику, в котором просит взыскать с материальный ущерб, причиненный в связи с дорожно-транспортным происшествием, в размере 264 729, 87 рублей, судебные расходы. В обоснование требований
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Судом установлено, что истец
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивировало тем, что 18.08.2021 года ответчик <ФИО> была принята оператором связи 1 класса мобильной группы в ОП К… почтамт
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 года между АО «Почта России» и <ФИО> заключен трудовой договор № … от 18.08.2021 года, согласно которого последняя принята на должность оператора связи 1 класса мобильной группы К…
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Оценивая доводы, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 7831 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2021 <ФИО> был принят на работу в филиал АО «Онежский ЛДК» водителем автомобиля на вывозке леса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на заместителя начальника цеха по ремонту скважин
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность машиниста подъемника УПА-60, А-50
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету дорожного хозяйства г. Курска о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> приблизительно в 18 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета дорожного хозяйства города Курска <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала необоснованными и неподлежащими удовлетворению, мотивируя тем, что Комитет не является надлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется данным отчетом, поскольку он соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, в установленном законом порядке ответчиком не оспорен. При таких
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании с работника суммы материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 17.01.2022г. был принят на работу в АО «Русская телефонная компания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа о приеме работника на работу от 17.01.2022 г. № 000002-П-0115 и согласно трудовому договору от 17.01.2022 г. № 000002-П-0115 <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Из приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОАО «Тернейлес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного им при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен трудовой договор №, он принят
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно приказа ОАО «Тернейлес» № от <дата> (л.д.13) и трудового договора (л.д. 23-27), <ФИО> был принят на работу в ОАО «Тернейлес», лесозаготовительный пункт «Самаргинский»
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в судебном заседании факт
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Тернейлес» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к Галину Д.Р. о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к Галину Д.Р. о взыскании материального ущерба, удовлетворить
