Дело № 2-441/2022

86RS0003-01-2022-001000-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Курмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2022 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 В обоснование заявленных требований указала, что 30.03.2022 в результате падения льда и снега с крыши магазина по улице Энтузиастов, д.5А в п.г.т. Новоаганск на автомобиль истца Тойота RAV4, г/н №, автомобилю были причинены механические повреждения. Сумма ущерба составила 174 657,33 рубля. Истец считает, что ущерб его транспортному средству причинен по вине ответчика, который не исполнил обязанности по надлежащему содержанию эксплуатируемого здания и не принял меры к очистке снега и наледи. На основании изложенного просила суд взыскать с ИП ФИО2 в счет материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в размере 174 657,33 рубля, расходы за проведение независимой экспертизы – 5 000 рублей, почтовые расходы – 288,41 рубль.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец направил в суд заявление об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика в счет материального ущерба 150 000 рублей, судебные расходы просил не взыскивать. Ответчик в своем заявлении от 06.09.2022 с исковыми требованиями о взыскании с него ущерба в размере 150 000 рублей согласился в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик просил предоставить рассрочку исполнения решения суда по 50 000 рублей в месяц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1407,94 рубля (30%).

Из положений ст. 434 ГПК РФ следует, что при наличии обстоятельств затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос о рассрочке исполнения решения суда.

Суд, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, согласие истца на предоставление ответчику рассрочки исполнения решения суд, находит подлежащим удовлетворению заявление ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения решения сроком на 3 месяца с выплатой ФИО1 ежемесячно по 50 000 рублей, начиная с даты вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 150 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1407 рублей 94 копейки.

Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда от 06 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-441/2022 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании материального ущерба, в части взыскания суммы материального ущерба в размере 150 000 рублей, сроком на 3 месяца, с выплатой ФИО1 ежемесячно по 50 000 рублей, начиная с даты вступления в законную силу решения суда.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись Пересыпкин А.Г.

КОПИЯ ВЕРНА: «06» сентября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-441/2022

Нижневартовского районного суда.

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-001000-27

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2022 г.

Секретарь суда ______________________