О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в сумме 60667(шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, упущенную выгоду от продажи жеребенка возрастом 5 месяцев еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и дополнительно пояснил, что его лошадь, была привязана веревкой на металлическом шкворе, никогда не отрывалась, паслась на огороженной территории. Он видел еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательству суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого источником повышенной опасности – отказать в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба, о возмещении убытков. В обоснование искового заявления указано, что 21.10.2022 года в 09 часов 35 минут около дома No 74 еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам возражений, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 еще...

Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Суд считает, что выводы судебного эксперта еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба, о возмещении убытков удовлетворить частично

ФКУ ИК-8 УФСИН России по <Адрес> (далее - ФКУ ИК-8) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на общую сумму руб. В обоснование требований иска указали, что <ФИО> <Дата> еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

<Дата> в период времени с 13 часов до 14 часов на 212 километре автодороги Сыктывкар – Ухта, <ФИО>, управляя вверенным ему служебным автомобилем марки ГАЗ-31105, г.р.з. , в нарушение правил дорожного движения выехал еще...

Исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония <Номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, ИНН <Номер>, удовлетворить

В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 14.02.2023 в 12 час. 50 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Тойота Хайлюкс, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 50 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак , под управлением еще...

Изучив материалы гражданского дела, обозрев дело об административном правонарушении по факту ДТП от 14.02.2023, с участием водителей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет материального ущерба 70 343 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2 310 рублей, моральный вред в сумме 70 000 рублей. Свои требования еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что залив произошел по вине ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в счет материального ущерба 66 143 рубля 70 копеек (52 494,17 + 4 199,53 + 9 450)

Взыскать с <ФИО> Фёдоровича в пользу <ФИО> в счет материального ущерба 66 143 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 310 рублей

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в результате ДТП, судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, указав в иске, что 21.01.2024 около 13 час 30 мин на 600 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал частично в сумме 50 000 рублей, компенсации морального вреда, расходы услуг представителя 15 000 и госпошлина в сумме 3000 рублей еще...

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Онтранс-НН» в котором просит: взыскать с ООО «Онтранс-НН» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> ходатайствовала о приобщении к материалам дела доказательств, подтверждающих фактический размер понесенных истцом <ФИО> затрат на восстановительный еще...

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Онтранс-НН» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов еще...

Н.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», В.В. и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу недоплату страхового возмещения в размере 302300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, пени (неустойку) еще...

Представитель истца Н.А. по доверенности В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования Н.А. поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов рассматриваемого дела еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что водитель В.В., управлявший автомобилем , государственный регистрационный знак № регион, совершая маневр поворота налево (разворота) с правой обочины в условиях еще...

Исковые требования Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», В.В. о взыскании компенсации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, неустойки (пени) за ненадлежащее еще...

<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 442 302 рубля, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что уточнение исковых требований связано с результатами судебной экспертизы, с которыми истец согласна. Одновременно еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в результате неправомерных виновных действий которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб имуществу истца, в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании размера ущерба, причиненного ДТП, расходов по оценке, утраты товарной стоимости, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 еще...

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного транспортным средствам, убытков, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> действуя на основании доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него материального ущерба причиненного преступлением в сумме 68 713 рублей. В обоснование еще...

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными и дате и месте рассмотрения дела не явились истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, которые просили рассмотреть дело без их участия в судебном еще...

Вместе с тем, от преступных действий <ФИО> потерпевшая <ФИО> понесла материальные расходы, связанные с похоронами , в том числе: оплата гроба и вещей - 20 800 рублей, оплата вещей, букетов, катафалка - 43 500 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ООО УК «Кировский», в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилого помещения - квартиры общей площадью 41, 3 кв.м., расположенной по адресу: г<адрес> еще...

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Кировский» о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, взыскании расходов, пени, штрафа, государственной пошлины, - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ИТЕКО Россия» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного еще...

Материалами дела подтверждается и в соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не оспорено, а потому суд в силу требований части 2 ст.68 Гражданского кодекса еще...

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов, - удовлетворить

Акционерное общество (далее по тексту АО) «Предзаводская автобаза» г.Кемерово обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно приказа о приеме на работу <номер> от <дата> (лд.25) и Трудового договора <номер> от <дата> (лд.26-29), заключенного между ОАО еще...

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд пришел к выводу, что предусмотренных Трудовым кодексом еще...

Исковые требования Акционерного общества «Предзаводская автобаза» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов, - удовлетворить

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного ущерба в размере 5 102 рубля еще...

- претензия от <дата> (лд.22), - суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц

Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил ранее заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ; сумму материального еще...

В соответствии со ст. 15 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать доплату к сумме возмещения ущерба, причиненного жилому дому и гаражу, в результате взрывов боеприпасов на территории еще...

Исходя из материалов дела, 07.10.2020 в результате взрывов боеприпасов на территории воинской части № 55443, принадлежащий истцу жилой дом, а также движимое имущество получили повреждения. Таким образом, истица в еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая данное заключение независимой экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны РФ о взыскании ущерба причиненного жилому дому и гаражу - отказать

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, указав, что 31 июля 2022 г. в 15:08 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ауди A3, гос.рег.знак №, VIN№, принадлежащего истице

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истица <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, доводы искового заявления с учетом уточнений поддержали в полном объеме по изложенным еще...

При изложенных обстоятельствах, определяя размер подлежащего возмещению ущерба и принимая за основу заключение Эксперта ООО "Декорум", которое сторонами не оспорено, суд приходит к выводу, что имеет место полная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 109284,35 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры, а также судебные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования, и просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Таким образом, учитывая вышеуказанные доказательства, показания свидетелей, суд полагает, что истцом доказаны обстоятельства причинения ему ущерба действиями собственников квартиры расположенной над квартирой истца, в связи еще...

Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, СНИЛС №, денежную сумму в размере 109284,35 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также судебные расходы в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый Дом» с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., встроенное нежилое еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех еще...

С учётом вышеприведённых обстоятельств дела и норм закона, положений ст. 1064 ГК РФ, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинён вследствие ненадлежащего содержания общего имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления нежилого помещения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый Дом» с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., встроенное нежилое еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Не возражала против вынесения заочного решения. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления нежилого помещения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> 2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления нежилого помещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> 2 - <ФИО> 3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования <ФИО> 2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления нежилого помещения, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Долинский городской суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРЗ Арсентьевка» (далее ООО «РРЗ Арсентьевка»), <ФИО>, указав в обоснование, что 31 июля 2021 г. в 20 часов 10 минут еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнил, что до настоящего времени ответчики мер к заглаживанию еще...

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Решая вопрос о надлежащем ответчике, на которого должна быть возложена еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения (по ½ доли), расположенного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ½ доли), расположенного по адресу: адрес. адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 17.02.2023 еще...

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в заливе квартиры истца виновным лицом является ответчик <ФИО>, на которого должна быть возложена ответственность за причиненный ущерб

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

В суд с иском к <ФИО>,ХХХ года рождения о возмещении ущерба причиненного недостачей обратился Чебулинский потребительский кооператив . Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> была принята на работу еще...

Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком <ФИО> выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. Обстоятельств, препятствующих принятию признания еще...

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца <ФИО> и ответчика <ФИО> с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения

Принять признание исковых требований истца ответчиком <ФИО>,ХХХ года рождения