Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в сумме 171314 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 23.05.2022г. на автодороге <адрес>. с участием
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> письменные возражения в судебном заседании подержал, просил в иске отказать. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств ДТП и вины в нем <ФИО> угли суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мирмаксудову Ражаббою Абдукахо Угли о взыскании материального ущерба удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ТР-Логистик» обратилось в суд с иском к Администрации ГО г. Рыбинск, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика в счет возмещения ущерба 95873,98 рубля, взыскании судебных расходов по оценке ущерба 7000,00 рублей, по уплате
Описательная часть
Представитель ООО «ТР-Логистик» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что обстоятельства, свидетельствующие о вине водителя в причинении ущерба истцу не известны
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация ГО г. Рыбинска, которая, в силу закона обязана содержать дороги общего пользования местного значения, производить их ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу ООО «ТР-Логистик» в счет возмещения ущерба 95873,98 рубля, судебные расходы по оценке ущерба 7000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины 3076,22 рублей, расходы на оплату
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО> материальный ущерб в общей сумме 361799 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере 16000 рублей 00 копеек, расходы
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования представитель истцов иск поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 8, 15, 1064, 1071, 1068, 1079, 1082 ГК РФ, суд считает требования истцов должны быть удовлетворены путем взыскания материального ущерба с ФКУ « Объединенное стратегическое
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт ЖКХ» (далее ООО «Стандарт ЖКХ»), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Стандарт ЖКХ» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта <адрес> 434 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 16.02.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 299/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 07.12.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к Харьковских К.А. о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 26.11.2020 Харьковских К.А. в соответствии с трудовым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и Харьковских К.А. заключен трудовой договор № 1784/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к Харьковских К.А. о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 30.11.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1801/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 04.06.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 758/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 03.06.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 754/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что приказом начальника УФСИН России по <адрес> от 21.10.2016 №-лс <ФИО> назначен на должность начальника отряда
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> № от <дата>, проведена служебная проверка по факту выявленной недостачи товарно-материальных ценностей, числящихся
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба к <ФИО>, указала, что истец является собственником жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В период
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством, экспертиза проведена специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, образование, достаточный стаж экспертной деятельности. С учетом указанного, суд
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указано, что автомобиль застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагая сумму ущерба завышенной. Полис ОСАГО у <ФИО> отсутствует, что следует из материалов административного дела и пояснений <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в отношении детали – бампер задний, усилитель внутренней левой боковины, эксперт пришел к выводу о том, что ремонтное воздействие в заказ наряде от <дата> в виде 2,5 нормо/часа (бампер), 5 нормо/часа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" денежную сумму в размере 300 900 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6209 руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 09.03.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.03.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 429/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что 06.07.2022 принадлежащему ей на праве собственности имуществу, а именно автомобилю «HYUNDAY SOLARIS» гос. номер № RUS, причинен материальный ущерб, который состоит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.07.2022 транспортному средству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Расходы по составлению досудебной оценки стоимости ущерба в размере 3000 рублей, которые были необходимы истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Шилкинского районного суда <ФИО> края от <дата> <ФИО> был признан виновным и осужден по п.«з» ч.2 ст.111
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от 04.05.2022г.. В обоснование требований пояснил, что 04.05.2022г. в 12-27час по адресу <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, 04.05.2022 г. в 12ч. 27 мин. по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Кио Рио, государственный регистрационный знак № причинены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО УК «Фри Дом Сервис», <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что ущерб чрезмерно завышен, и он включает в себя повреждения не от залива от 04.06.2022, расходы заявленные истцом так же
Мотивировочная часть
Данное заключение и пояснения эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры 146 824 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 05.11.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1651/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 12.03.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 453/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1746/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «РЭП-101» о взыскании убытков в счет стоимости ремонта поврежденного автомобиля в общей сумме 247600 рублей. Истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязанности по управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что убытки истца подлежат возмещению за счет ответчика ООО УК «РЭП-101», поскольку автомобиль истца был поврежден в результате падения на него ледяных или снежных масс с крыши МКД, управление которым
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец является собственником жилого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела, участие представителя истца в судебных заседаниях, время рассмотрения данного дела в суде, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1484/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 22.07.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, удовлетворить
