Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 104 290 руб. 22 коп. Требования
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, будучи в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, установив фактические обстоятельства по делу на основании совокупности всех исследованных доказательств, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, регулирующего
Резолютивная часть
Исковые требования , действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Саханефтегазсбыт» в лице <ФИО>. обратилось в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Саханефтегазсбыт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Саханефтегазсбыт» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> принят на работу в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Саханефтегазсбыт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского района в интересах Российской Федерации, обратился иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, указав, что прокуратурой Среднеахтубинского района проведена проверка исполнения налогового
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что <ФИО>, в нарушение ст. ст. 45, 46 НК РФ, ст. 855 ГК РФ, вел финансово-хозяйственную деятельность через счета третьих лиц, а именно подготавливал распорядительные письма в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенность правонарушений, совершаемых в налоговой сфере организациями
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Среднеахтубинского района в интересах Российской Федерации, Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Саханефтегазсбыт» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> принят на работу в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Саханефтегазсбыт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 02.02.2018 года был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2018 года между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району, Давлекановскому межрайонному отделению СП УФССП по РБ, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление судебный пристав-исполнитель Давлекановского МО СП УФССП по РБ просит в рассмотрении искового заявления отказать. Указывает, что в связи с тем, что в исковом заявлении <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо данных о том, что при рассмотрении гражданского дела по иску ОАО Сбербанк в лице Башкирского отделения 8598 к Ф о взыскании задолженности по кредитному договору, определением суда накладывались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району, Давлекановскому межрайонному отделения СП УФССП по РБ, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 21.05.2020 года был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2020 года между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №915/20 -ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – бурильщик капитального ремонта скважин 6 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 84 905 руб., неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование иска указано, что **** произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа превышает рыночную стоимость автомобиля, а согласно Единой методики ЦБ РФ, подлежащей применению к возникшим правоотношениям
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании со страховщика компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. Как видно из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча к АО «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчиков солидарно 220 886 рублей в качестве возмещения ущерба, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить, ходатайствовали о назначении дополнительной судебной экспертизы. Допрошенный в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Учитывая наличие вины истца в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, причинно-следственную связь между наступившим вредом и противоправным поведением самого истца, отсутствие доказательств вины ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа города Стерлитамак, МКУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа г.Стерлитамак» о взыскании материального ущерба– отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Р.Н. обратился в суд с иском к Н.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: фронтального погрузчика Bull SL930 г/н №
Описательная часть
Истец Р.Н. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что за рулем находилась его супруга А.К., виновным в ДТП считает водителя погрузчика Н.А., который при выполнении работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установлении виновности того или иного участника дорожно-транспортного происшествия в нарушении Правил дорожного движения, приведших к причинению механических повреждений автомобилей, суд не связан принятыми
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 09.03.2021 года был заключен трудовой договор №427/21-ТД, согласно которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2021 года между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №427/21-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – стропальщик
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, ООО "ДЕЗ Калининского района" о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал на то, что 10.05.2022 года припарковал свой автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации г. Челябинска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения по лесопатологической экспертизы от 01.11.2021г. ФБУ «Рослесозащита» - «ЦЗЛ Челябинской области» № 86, на фото №1 запечатлен общий вид дерева (Тополь) упавшего на автомобиль, причинив ему
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований с учетом принятых судом изменений следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ "Тимирязева 44а" <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, материалы доследственной проверки, суд приходит к выводу о том, что имущественный ущерб истцу был причинен вследствие падения снега на автомобиль с кровли (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья "Тимирязева 44а" о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивировав свой иск тем, что <дата> на автодороге , 1 а произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном путем ВКС с Ленинским районным судом , представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 199 777 руб. как разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца, определенной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор АС-4/18 от <дата> на оказание услуг автостоянки. Истцом согласно
Описательная часть
В судебном заседании истица, представитель истца <ФИО> (по ордеру) () не присутствовали, просил рассмотреть дело в их отсутствие (). Судом установлено, что истица <ФИО> являлась собственником автокрана
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что не доказан факт передачи автократа ответчику, оплаты по договору, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с иском к ООО «Управляющая организация №7-2», указав, что 25.03.2022, примерно в 16:00 по адресу: , <ФИО> припарковал свой автомобиль Рено Логан, рег.знак №, около
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУП «Жилье-22» по ОЖФ - <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Пояснил, что истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по обслуживанию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: , в частности, по очистке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилье-22» по ОЖФ о взыскании материального ущерба удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав свой иск тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки LEXUS NX 200, регистрационный знак № июня 2021 года в 12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года исковые требования с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что виновным в совершении данного ДТП является <ФИО>, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в действиях <ФИО> нарушений ПДД РФ не усматривается. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№ №) к <ФИО>(№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.09.2021 года по адресу: адрес, д. 6\1, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее <ФИО> по <адрес>)первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Федеральной службы судебных приставов России в лице представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, а также третьего лица - Главного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Успех» обратились в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытки в размере 30 250 руб., штрафные санкции, предусмотренные договором в размере 30 000 руб.; а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Успех» удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> (по доверенности) обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что в период времени с 23 час. 00 мин. <дата> до 00 часов 34 мин. <дата>, ответчик, имея умысел
Описательная часть
В обоснование понесенных расходов на оказание услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный между истцом (заказчик) и ИП , предметом которого согласно п. 1 являлось оказание истцу
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о доказанности противоправного поведения ответчика, его вины в причинении ущерба, наличия причинно - следственной связи между его действиями и возникшим пожаром
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
03 марта 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточненных требований просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 175600 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам изложенным в отзыве. В случае их удовлетворения, просила применить положения
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Моршанский Купец» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что <ФИО> была принята на работу в расположенное по 08.10.2019 на должность что подтверждается приказом о приеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила требования удовлетворить в полном объеме. Не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ущерб, причиненный работодателю в размере 49665,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1599,48 руб., а всего 51 264,91 руб. (пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят четыре рубля 91
