Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что <дата>г. произошло обрушение кровли нежилого помещения, принадлежащего ЗАО «Фирма КОЭМЗ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «Фирма КОЭМЗ» в суд не явился
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и 3-его лица. По смыслу приведенных положений гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании в счет возмещения материального ущерба – 94480 руб., расходов по оплате услуг эксперта- 5000 руб., расходов по составлению претензии – 1500 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ранее на уточненных исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 14 октября 2021 года в 01:00 по адресу: возле дома №21 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ 320, государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 1 700 000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертного заключения №1224-22 от 25.08.2022, в данной дорожно-транспортной ситуации, действия водителя автомобиля «БМВ» соответствовали требованиям п. 1.3, 1.5, 10.1 абзац 2 ПДД РФ. С технической точки зрения определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец МО МВД России «Черняховский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать сумму причиненного ответчиком материального ущерба в размере 186000 рублей. В обоснование требование указав то, что 11 декабря 2021
Описательная часть
Представитель третьего лица ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Калининградской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени поврежденный при ДТП
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Калининградской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени поврежденный при ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Черняховский» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «АсАвто-Саратов» обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 800 000 рублей, судебные расходы в сумме 11200 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «АсАвто-Саратов» принадлежит транспортное средство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика как с лица, причинившего вред имуществу истца, подлежит взысканию возмещение материального ущерба в размере, установленном заключением судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АсАвто-Саратов» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является газоснабжающей организацией, осуществляющей
Описательная часть
Судом установлено, между сторонами заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а последний обязуются оплачивать принятый газ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в дорожном происшествии. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> лицом, обязанным возместить причиненный истцу
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ей принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . По вине <ФИО> 20.01.2022 произошел залив квартиры истца, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Реферда Э.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, в связи с результатами судебной экспертизы, просила суд взыскать солидарно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно имеющемуся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Управляющая компания "Центр" о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата>, принадлежащему мне на праве собственности имуществу, а именно автомобиль «Honda STEPWGN» 2012 г. государственный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что выводы эксперта ООО «АВТОСПАС-ЮГ» в заключении №.1021 от 26.10.2021г. не опровергнуты, доказательств, которые могли ставить под сомнение объективность и достоверность выводов эксперта, ответчиком суду представлено
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик» (далее по тексту ООО «Ситиматик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марки ГАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ООО «Ситиматик»
Мотивировочная часть
Исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцом доказано причинение ему имущественного ущерба <ФИО> на сумму 245175 рублей 64 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский проектный институт «Нефтегазпроект» (далее по тексту - ООО «НИПИ «Нефтегазпроект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с приказом №-лс от <дата> принят на работу в полевую партию отдела организации инженерных изысканий ООО «НИПИ «Нефтегазпроект» на должность бурового мастера
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский проектный институт «Нефтегазпроект» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Многоквартирный жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом уменьшения суммы материального ущерба на основании судебной экспертизы. Пояснил, что проснулся в 4 ч 30 мин <дата> и увидел, что из розетки
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела имеются сведения, которые не представлялись эксперту, о повреждениях от рассматриваемого залива <адрес>, а именно акт осмотра этой квартиры; информация об объемах залива отражена в наряде
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЭкоЛэнд» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с ..... по ..... был трудоустроен в ООО «ЭкоЛэнд» по профессии водитель
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора от ..... ....., с ..... <ФИО> состоял с ООО «ЭкоЛэнд» в трудовых отношениях в должности водителя автомобиля 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО «ЭкоЛэнд» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке заочного производства. Вместе с тем, исходя из акта оказанных услуг к договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛэнд» к <ФИО> ..... о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> ООО «Автоцентр» и <ФИО> заключили договор аренды № аренды транспортного средства без экипажа. Во исполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам. Судом ответчику в определениях о подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялось его право в соответствие со ст. 56 ГПК РФ представлять
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что 10.11.2021 между истом и ответчиком был заключен договор аренды двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Омского районного суда Омской области, поддержал исковые требования в полном объеме.Пояснил, что ответчик проживал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, обязан в силу закона и условий договора наймаосуществлять заботу о предоставленном ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 11.06.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 784/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 632/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность механика автотранспортной колонны по ГПМ. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Корма» обратилось в суд с исковым заявлением к Я. и просит взыскать материальный ущерб в размере 548 504 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 685 рублей 00 копеек, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Корма» Е. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между истцом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Корма». ИНН: , к Я., паспорт гражданина РФ: серии №, о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 01.12.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1814/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратилась в суд исковым заявлениемк <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО1 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, чтоущерб по настоящее время не возмещен. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны,исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. Ответчик не согласен с размером ущерба, вместе с тем свой расчет ущерба не представил, ходатайств
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> по вине ответчика произошел залив квартиры. Причиной залива
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что ущерб возник в результате виновных действий третьих лиц, в связи с чем, суд считает вину ответчика доказанной
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО "Почта России" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> приказом №к/пр от <дата> принята в отделение почтовой связи почтамта на должность начальника
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО "Почта России" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, объяснив суду, что основания для освобождения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между работодателем и <ФИО> заключен договор №-мо от <дата> о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Почта России" к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что года в 14.00 час. около произошло столкновение мопеда Альфа РХ без номера
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными доводы истца о том, что материальный ущерб подлежит взысканию в пользу истца исходя из стоимости восстановительного ремонта, определенного без учета амортизационного износа заменяемых деталей
