Дело №2-1117/2022
УИД 75RS0015-01-2022-002550-60
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
14 сентября 2022 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием представителя истца – по доверенности ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Некрасовой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлениюАдминистрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к ФИО2 ФИО8 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратилась в суд исковым заявлениемк ФИО2 ФИО9 о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, чтоФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, находясь в , умышленно причинил материальный вред имуществу, принадлежащему Администрации городского поселения «Город Краснокаменск», а именно: повредил установленный в вышеуказанном парке световой арт-объект «Я люблю Краснокаменск», в результате чего вещь потеряла свой первоначальный вид и, впоследствии, требовало замены. Тем самым причинив заметный ущерб эстетическим качествам, цинично пренебрег нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественных местах. Факт причинения вреда подтверждается материалами проверки, зарегистрированной в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ старший УУП и ПДН ОМВД по Краснокаменску и Краснокаменсксм) району ФИО6 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что ФИО2 полностью признал вину и обязался возместить причиненный ущерб.
Администрацией городского поселения «Город Краснокаменск» ФИО2 направлялось уведомление о добровольном возмещении причиненного вреда, а также направлялась претензия. Согласно уведомлениям о вручении писем ФИО2 документы получил, но не предпринял никаких действий для решения вопроса о добровольном возмещении причиненного вреда.
В результате действий, совершенных ответчиком, истцу причинен материальный ущерб в размере , что подтверждается договором на изготовление светового арт - объект, а также локальнымсметным расчетом, подписанным директором ООО «Энергострой» ФИО7.
Материальный ущерб складывается из следующих сумм:
-Стоимость работ по договору на изготовление светового арт-объекга рублей;
-Стоимость работ по монтажу и демонтажу светового арт-объекта .
Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 ФИО10 в пользу истца Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края возмещение материального ущерба, причиненного ответчиком, в сумме
В судебном заседании представитель истцаФИО1 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, чтоущерб по настоящее время не возмещен.
Ответчик ФИО2 в судебном заседанииподтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он повредил арт-объект «Я люблю Краснокаменск», но сделал это неумышленно. С оценкой ущерба он не согласен, полагает, что стоимость ущерба в пределах рублей. Своего расчета ущерба у него нет.
Заслушав стороны,исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, пояснениями ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в , неумышленно, пытаясь сфотографироваться на световом арт-объекте «Я люблю Краснокаменск», повредил его, сломав часть конструкции в виде сердца. (л.д. 69-79)
Согласно выписке из Реестра муниципального имущества городского поселения «Город Краснокаменск» № от ДД.ММ.ГГГГ, световой арт-объекте «Я люблю Краснокаменск» внесен в реестр муниципального имущества под номером на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 65)
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского поселения «Город Краснокаменск», стоимость светового арт-объекта «Я люблю Краснокаменск» составляет (л.д. 66)
Указанная стоимость светового арт-объекта «Я люблю Краснокаменск» также подтверждается копией Договора на изготовление светового арт-объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8), локальным сметным расчетом № (л.д. 10-11).
Ответчик не согласен с размером ущерба, вместе с тем свой расчет ущерба не представил, ходатайств не заявлял.
Согласно части 1 статьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что ущерб Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» в связи с повреждением принадлежащего городскому поселению «Город Краснокаменск» светового арт-объекта «Я люблю Краснокаменск», причинен ответчиком ФИО2.
Размер причиненного ущерба составляет 93948 рублей 08 копеек, что подтверждено документально стороной истца, и не опровергнуто допустимыми и достоверными доказательствами со стороны ответчика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к ФИО2 ФИО11 о взыскании материального ущербав полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края подлежит взысканию государственная пошлина в .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к ФИО2 ФИО12 о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 (№)в пользу Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края (ИНН №) в возмещение материального ущерба .
Взыскать с ФИО2 ФИО14 (№) в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в сумме .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокаменский городской суд.
Председательствующий –
Решение принято в окончательной форме 14 сентября 2022 года