Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 118022,00 рублей, неустойки в сумме 68452,76 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4929,00 рублей, судебных расходов в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут на <адрес>, <ФИО>, управляя, принадлежащим ей автомобилем Хендэ Солярис, г/н. № нарушила п. 8.4. ПДД РФ и допустила столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 118022,00 рублей, неустойку в сумме 68452,76 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4929,50 рублей, судебные расходы в виде
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере 149 962 руб. 06 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административными материалами о дорожно-транспортном происшествии от <дата>. Судом установлено, что собственником транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства свою вину, а также размер ущерба не оспаривал, в связи с чем, представил в материалы дела заявление о признании заявленных требований (л.д.153). Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось СПАО «Ингосстрах», в обоснование указав, что 23.07.2022 между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком <ФИО>, являющимся собственником транспортного средства , г/зн №, заключен
Описательная часть
Как указано в иске, ответчик в нарушение требований правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении. Во исполнение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> по смыслу ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ является причинителем вреда, выплату страховщиком потерпевшей страхового возмещения, размер выплаты соответствует требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось ООО «СК «Согласие», в обоснование указав, что 10.12.2022 в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford FOCUS Stufenheck под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснив, что он трудоустроен в автосервисе у ИП <ФИО>, 10.12.2022 на ремонт прибыл автомобиль Chevrolet Lanos, принадлежащий
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный <ФИО> при вышеизложенных обстоятельствах в связи с выполнением им трудовых обязанностей в соответствии с заключенным трудовым договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неполученных доходов, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просила взыскать с ООО «Вайлдберриз» в свою пользу сумму неполученные доходы (уменьшение процентов по выплате детских пособий) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку предоставление ответчиком указанных недостоверных сведений в Социальный фонд РФ повлекло причинение ущерба <ФИО> ввиду взыскания с нее № рублей как излишне выплаченной компенсационной выплаты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании неполученных доходов, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, морального вреда. Требования мотивированы тем, что 13.10.2023 около 07 час.00 мин. истец вместе с другими гражданами
Описательная часть
Считает, что в нарушение Правил содержания животных, <ФИО> и <ФИО>, как собственники коровы, не обеспечили должным образом ее содержание. В его действиях вины не усмотрено, к административной ответственности он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «СК «Астро-Волга» о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды – отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «СК «Астро – Волга» о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды – отказать в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ООО «УК Ворошиловского района» в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие затопления принадлежащей ему квартиры № № расположенной в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, уменьшив стоимость восстановительного ремонта жилого помещения
Мотивировочная часть
Определяя объем обязательств в рамках исполнения данной обязанности, суд учитывает следующее. Поскольку ООО «УК Ворошиловского района» было принято на себя исполнение обязательств по надлежащему содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных издержек – удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «СОГАЗ», <ФИО> и АО
Вводная часть
ООО «Сияние ТК» (истец) обратилось в суд к <ФИО> (ответчик) с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <<дата>> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> произошло ДТП с участием транспортного средства г.н. . которым в момент ДТП управлял <ФИО> и автопоездом, в составе которого находились транспортные средства г.н
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что заключение специалиста АНО «», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не могут быть признаны достоверными и допустимыми доказательствами. В
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сияние ТК» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда в следствии затопления жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний «Южные районы Волгограда» о возмещении вреда в следствии затопления жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о возмещении ООО «Группа компаний «Южные районы Волгограда» ущерба, причиненного затоплением квартиры истца, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Группа компаний «Южные районы Волгограда» о возмещении вреда в следствии затопления жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причинённого работниками
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работниками. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» - <ФИО> по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причинённого работниками, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Ставропольского отделения № Сбербанк к <ФИО>, дата года рождения , <ФИО>, дата года рождения , <ФИО>, дата года рождения , <ФИО>, дата года рождения
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг эксперта, государственной пошлины
Вводная часть
22 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2112, под управлением <ФИО>, и Renault Logan, под управлением <ФИО>, в результате чего оба автомобиля получили повреждения
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчица в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг эксперта, государственной пошлины удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные исковые требования (том 2 л.д. 69-73) просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в причинении ущерба истцу установлена вступившим в законную силу приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 07.11.2023 г., а потому суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании денежных средств в размере 339300 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении, адресованном суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом также признания иска ответчиком, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего с исковым заявлением о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия ( далее-ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности . в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска, суд определяет к взысканию названные расходы в заявленном размере, поскольку данные расходы являются обоснованными и связанными с защитой нарушенного права истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего о взыскании материального ущерба от дорожно- транспортного происшествия удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, возложением обязанности, взыскании неустойки, морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Уральская жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, возложением обязанности, взыскании неустойки, морального вреда, расходов, штрафа. В
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>4 данное им экспертное заключение поддержал, на возникшие у суда и участников процесса вопросы пояснил, что осматривал квартиру истцов дважды: <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>4 данное им экспертное заключение поддержал, на возникшие у суда и участников процесса вопросы пояснил, что осматривал квартиру истцов дважды: <дата> и <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, возложением обязанности, взыскании неустойки
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании имущественного вреда в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Володарского района г.Брянска в защиту прав и законных интересов Г.Г.П. обратился в суд с иском к ответчику Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о взыскании имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гусейнова О.В. исковые требования и доводы в их обоснования подержала в полном объеме. Представитель ответчика Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области Н.Н.М
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что лицом ответственным за причинение ущерба истцу в результате ненадлежащего исполнения подрядчиком ремонта кровли и проведению указанных ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Володарского района г.Брянска в защиту прав и законных интересов Г.Г.П. к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о взыскании имущественного вреда в результате залива
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате справки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Диалог» и с учётом уточнённых исковых требований просит о взыскании материального ущерба в размере 185100 рублей, расходов по оплате справки ГМЦ в размере 496,8 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.7)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц,исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, причиненный истцу ущерб, вследствие падения на автомобиль дерева, находится в прямой причинно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Диалог» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 185100 рублей, расходы по получению справки ГЦМ в размере 496,8 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50000 рублей
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «УК «СПАС-ДОМ» и ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «НТСК» - <ФИО> в судебном заседании пояснила, что тепло ООО «НТСК» было подано в дом истца до эксплуатационной границы в течение
Мотивировочная часть
Ответственным за содержание общего имущества в многоквартирном доме является ЗАО «УК «СПАС-ДОМ» на основании договора управления. На направленный в адрес ЗАО «УК «СПАС-ДОМ» запрос, от управляющей организации поступили письменные пояснения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, с учетом уточнений, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов экспертного заключения, расходов за юридические услуги, расходов на оплату
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов экспертного заключения, расходов за юридические услуги, расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Участие в
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов экспертного заключения, расходов за юридические услуги, расходов на оплату почтовых
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> иском к ООО «ЖЭУ 65», в котором с учётом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истцов <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 65», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере в части компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, причины затопления квартиры истца, наличие и размер причиненного ущерба, отчет об оценке, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к ООО «ЖЭУ65» о возмещении материального ущерба, убытков, штрафа, компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адресС., в лице опекуна адресВ. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец адресС. является наследником умершей <ФИО> на имя которой, в период до 20 июня 1991 год в Сберегательном банке СССР были открыты денежный вклад лицевой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поскольку факт причинения истцу убытков в результате противоправных действий или бездействий должностных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, в лице опекуна <ФИО> <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда, расходов по оплате государственной
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО Группа компаний «<адрес>ы Волгограда» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части возложения на ответчика обязанности произвести ремонт кровельного покрытия многоквартирного дома уточника, указав срок исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. С учетом характера допущенных ответчиком нарушений прав истцов, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в качестве третьих лиц ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Считает, что установлена вина ответчика в заливе квартиры, собственник в соответствии с Жилищным
Мотивировочная часть
ДАТА г. произошло затопление квартиры по адресу: <адрес>. Также «ДАТА. произошло затопление квартиры по адресу: <адрес>. Представителями ТСЖ было произведено обследование места залива, составлены соответствующие акты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, процентов, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО «Правовед» <дата> обратился в суд с иском к Федеральному Государственному Бюджетному учреждению науки «Научно–исследовательский Институт сельского хозяйства Крыма», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном происшествии от <дата>, Заслушав участников, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «Правовед» - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 1 754 256,92 рублей; расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 8 000 рублей; расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом проведенной по делу автотехнической экспертизы и просил суд взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 1
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку Ответчиком не были приведены надлежащие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
