О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9976–10000 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, возмещении ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 140 000 руб. за период с 09.04.2021 по 09.06.2021
Описательная часть
В ходатайстве ответчик указывает о необходимости уточнения размера ущерба, однако не указывает, какие действия для этого им совершены, ответчик не указывает на обращение в частном порядке за составлением рецензии на заключение судебной
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд учитывает, что <ФИО> активно принимал участие в судебных заседаниях, по его ходатайству была назначена судебная автотехническая экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности, возмещении ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование, что на основании заключенного между сторонами договора аренды от <дата> ответчику была предоставлена часть нежилого помещения (склад) по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> () в пользу <ФИО> () 1 551 701 руб.47 коп., в том числе 195 000 рублей задолженность по арендной плате, 9799 руб.01 коп. задолженность по уплате коммунальных платежей, 1 323 900
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, возмещении ущерба

Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности (штрафа), в сумме сумма, штрафа в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по эвакуации и хранению автомобиля в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.11.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, по ущербу, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.03.2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Mercedes-Benz ML350»
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, по ущербу, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
После проведения осмотра поврежденного ТС САО «РЕСО-Гарантия» 30.06.2023г. уведомило <ФИО> об отказе в осуществлении страховой выплаты. Однако <ФИО> не была согласна с отказом в страховом возмещении, т.к. ДТП имело место, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Обводный девять корпус три» (далее – ответчик, товарищество, ТСЖ «Обводный девять корпус три») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец является собственником ... на основании свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения их прав, основываясь на принципах разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Обводный девять корпус три» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество «Дорспецстрой» (далее по тексту – АО «Дорспецстрой») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он являлся собственником автомобиля, которым управляла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дорспецстрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 01.03.2023 года в 07 часов 00 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно на <ФИО> лежит обязанность по возмещению материального вреда, причиненного владельцу транспортного средства <ФИО>, поскольку гражданская ответственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 30 мая 2023 г. на 8 км а/д
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. На основании оценки совокупности исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Свои требования мотивировал тем, что 19 февраля 2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в медицинские учреждения после ДТП не обращался. В результате испуга ему причинен моральный вред. Представитель истца <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Суд, заслушав помощника Шадринского межрайонного прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Свои требования мотивировала тем, что 06 апреля 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в иске о взыскании суммы материального ущерба в размере 70 150 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 4 000 рублей, расходов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям о ДТП от 07 июня 2022 года автогражданская ответственность водителя <ФИО> на момент ДТП застрахована не была. Ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что стоимость восстановительного ремонта завышена. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Свои требования мотивировала тем, что 14 марта 2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в иске Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что 26 сентября 2022 года в районе дома № 57
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 21 января 2023 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Чирков П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. На основании оценки совокупности исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Свои требования мотивировал тем, что 03 июля 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. Анализируя обстоятельства дорожно - транспортного происшествия на основании представленных сторонами доказательств, материалы дела, в том числе выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 21 ноября 2022 г. по пер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что виновником ДТП является ответчик <ФИО>, который при повороте направо выехал на полосу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Свои требования мотивировал тем, что 24 сентября 2022
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (далее по тексту МП МО – г. Шадринск «Водоканал») о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, полностью подтвердил доводы иска. Представитель ответчика КСиА Администрации г. Шадринска Курганской области
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному предприятию муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Свои требования мотивировала тем, что 13 мая 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что 17 мая 2022 года на в районе дома №
Описательная часть
На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО>, допустившего столкновение с автомобилем истца, состоят в причинной связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования Филина АК.А. к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Заявленные требования истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО>, не отрицая свою вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, исковые требования <ФИО> признал частично, указав, что заявленная истцом ко взысканию сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просил суд взыскать в его пользу в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в ДТП, в размере 59 900 рублей. На основании статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования обоснованы тем, что 21 августа 2022 года примерно в 14 час. 45 мин. около дома 41 по ул.Пионерская р.п.Ялга г.Саранска Республики Мордовия произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО>, представитель ответчика – <ФИО> исковые требования <ФИО> не признали, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 03 сентября 2022 года по адресу: Республика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ишкин О.А. заявленные своим доверителем требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, 03 сентября 2022 года, на а/д Саранск
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации виновность в ДТП водителя <ФИО> является доказанной, она подтверждается материалами дела, в связи с чем, на него, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Страница 400 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.