О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9851–9875 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого имуществу, неустойки и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 627 752 рублей 86 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 188 325 рублей 85 копеек, денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2022 г. в результате засора в стояке канализации произошёл прорыв канализации и затопление квартиры 0, расположенной по адресу: г. Москва, проезд, дом 0, корпус 0. В результате залива были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Нео Комфорт» о взыскании ущерба, причинённого имуществу, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания РЭК №22» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из свидетельства о государственной регистрации права следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания РЭК № 22», ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, ущерб в размере 385 394,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 100 000
Гражданское Удовлетворено

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании выплат в порядке регресса, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> предъявила иск, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное возмещение по гражданскому делу №2-1-412/2024 в размере 72 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, цену иска по исковому заявлению, реальные затраты времени на написание искового заявления, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить — взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса выплаченное возмещение по гражданскому делу № 2-1-412/2024 72 500 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 375 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, являясь цессионарием по договору уступки прав требования от <дата>, заключенному с <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 января 2023 года на <адрес> в районе <адрес> городе Петропавловске-Камчатском по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем «Сузуки Джимни»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовая организация не произвела выплату страхового возмещения, 14 февраля 2023 года уведомила заявителя о необходимости представления оригинала или надлежащим образом заверенной копии паспорта транспортного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что **.**.** примерно в 23 часа, находясь напротив *** г.Железногорска Курской области на него напала собака породы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, материальный ущерб в сумме 1022 рубля за лекарства, судебные расходы по составлению иска
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают факт укуса собакой, принадлежащей ответчику, истца <ФИО> и причинения ему телесных повреждений. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба ох залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта имущества в многоквартирных домах о возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта имущества в многоквартирных домах (далее - Дагестанский фонд капитального ремонта) о взыскании
Гражданское  

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещения утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании солидарно материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также поддержала позицию своего представителя адвоката Поповой В.Н. Дополнила, что моральный вред складывается из: причинения ей в результате ДТП закрытой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, на приобретение лекарственных средств
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.09.2022 в 19 часов 10 минут на <адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> <ФИО> управлял транспортным средством автомобиля марки », государственный регистрационный знак №, на законном основании, в связи с чем он является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> в 15 часов 00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств: «» государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> следует отказать. С учетом всех обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оценку, расходов по оплате юридических услуг, на оплату государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требовании просил о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 89 570 рублей, расходов на оценку в размере 15 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании уточненные требования иска поддержал в полном объеме. Как установлено судом, (дата) около
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возмещения ущерба в пользу истца, установленного судебным экспертом без учета износа запасных частей. Однако, поскольку уточненные требования иска заявлены истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оценку, расходов по оплате юридических услуг, на оплату государственной пошлины, почтовых расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда с виновника дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествие (далее ДТП), в размере 86 566 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из представленных материалов, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон об ОСАГО как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
В вышеуказанном постановлении от 01.10.2024 указано, что транспортное средство ГАЗ 2824NE г/н № ..... принадлежит <ФИО> (л.д. 14). В судебном заседании данные обстоятельства подтверждены сторонами и суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.09.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просила взыскать в ее пользу в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, предъявила иск к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 2 039 916 рублей 72 копеек в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что -- в 21 час 08 минут в -- на трассе обход -- 8км + 160 м произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем --, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещения ущерба, причиненного ДТП, а потому считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация Санторини» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №. Из материалов дела следует, что ответчиком был возмещен истцу ущерб
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация Санторини» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата>, в 08 часов 00
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании частично возражали относительно удовлетворения исковых требований, пояснили, что телесные повреждения, причиненные ответчиком, не повлекли ухудшение состояния здоровья
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителя ответчика, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования Лобковой А. к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании стоимости материального ущерба, расходов,-

Вводная часть
17 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Крымтроллейбус» в котором просит взыскать стоимость материального ущерба в размере 157 772,50 рулей, затрат на проведение
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что собственником транспортного средства Land Rover Range Rover Sport государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Крымтроллейбус», третьи лица – <ФИО>, Акционерное общество «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании стоимости материального ущерба, расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и ущерба

Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обосновании иска указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «МАН», государственный регистрационный знак , с прицепом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в возмещение причиненных убытков 56 270 руб. 50 коп., ущерб по восстановлению контактной сети троллейбуса в размере 241 руб. 29
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СОА «Ресо-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 13.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, об отсутствии у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия решения о таком способе возмещения ущерба, как выдача потерпевшему
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и упущенной выгоды

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, упущенную выгоду, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, на проведении по делу повторной судебной экспертизы не настаивали. Из разъяснений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> непрерывно проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата>, что подтвердила в ходе рассмотрения дела, сопоставив фотографии жилого помещения, сделанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и упущенной выгоды, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку 16.10.2022 в г. Краснодаре произошло ДТП по вине водителя А.С., управлявшей автомобилем «Лифан»
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 в г. Краснодаре Краснодарского края произошло ДТП с участием автомобиля «Лифан 214801», госномер №, под управлением водителя <ФИО>, собственником которого является Г.А., и автомобиля «КИА
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что при проведении экспертизы ООО «ЮгБизнесКонсалт» применена Единая методика, следовательно, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «КИА К5» в заключении № от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 442100 руб., государственной пошлины 7621 руб., расходов на оплату услуг эксперта 12000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2022 в г. Краснодаре Краснодарского края произошло ДТП, виновным в котором признан водитель автомобиля «ГАЗель», госномер №, <ФИО>, автомобиль «ГАЗель» принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца в счет возмещения причиненного в ДТП материального ущерба подлежит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском согласились частично, не оспаривая вины ответчика в залитии квартиры истца, согласились со стоимостью восстановительного ремонта, определенного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта <ФИО>, поскольку он не заинтересован в исходе дела, предупрежден судом об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, имеет соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – ООО «Тандем») о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила, что в результате затопления у нее появилась аллергия, в квартире тяжело
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Тандем» является надлежащим лицом, ответственным за ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Тандем» о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Страница 395 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.