Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 71 249 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 98752, войсковой части 72152 о взыскании материального ущерба, указав, что 24.05.2024, в 18 час. 40 мин
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2024, в 18 час. 40 мин., в <дата>», водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки КАМАЗ 53501 г/н №, совершил столкновение с автомобилем марки Datsun on-DO г/н № принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение у суда сомнений не вызывает, сторонами не оспаривалось, а поэтому суд считает необходимым принять его за основу
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УФСИН России по КК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании приказа УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований к <ФИО> в размере 41 147,81 руб., <ФИО> в размере 41 147,81 руб., просил удовлетворить заявленные требования к <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в адрес УФСИН России по КК поступили платежные поручения согласно которым <ФИО>, <ФИО> задолженность оплатили, в результате чего суд принимает отказ от иска представителя УФСИН России по КК
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по КК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «ЕВРАКОР» обратилось в Кувандыкский районный суд Оренбургской области к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 13 июля 2023 года между АО «ЕВРАКОР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены о судебном заседании надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (далее - Работник, Ответчик) и АО «ЕВРАКОР»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд полагает установленным, что на стороне ответчика, получившего у работодателя в подотчет на основании платежных поручений денежные средства, в силу требований ст. 243 ТК РФ возникло
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
13 мая 2025 года ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> указав на то, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №, принадлежащее ООО «Региональный инновационный центр»
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании до объявления судом перерыва возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях, в случае
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере в размере 21 273 руб. (76 273 руб. – 41 900 руб. – 13 100 руб.). Учитывая нарушение ответчиком сроков
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
05.09.2024 на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения двух транспортных средств: автомобиля «Ситроен», госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Форд», госномер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что после произведенного ремонта ответчик 09.10.2024 подогнал автомобиль «Ситроен» к дому <ФИО>, отдал ключи его супруге
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены все работы по восстановительному
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, Фонд, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не явился. Как следует из искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в размере 667 398 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, требования признал, просил учесть его
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, от <дата>, согласно которому <ФИО> управляя
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЭУ-7» о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником транспортного средства Chevrolet Tahoe, г/н ###
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просил измененные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд полагает, что действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЭУ-7» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> на <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что граж-данско-правовая ответственность по возмещению причиненного истцу ма-териального ущерба, должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, в сумме 683 881 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 190 руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ГАЗ-2747-0000010
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в экспертном заключении, суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Не доверять указанным выводам экспертизы суд оснований
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «2022» обратилось в суд с иском к Щ о взыскании материального ущерба, указывая на то, что .... между ООО «Успех 55» и ответчиком заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №. Владельцем автомобиля VolksWagen Polo New
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Черноземье» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля , государственный регистрационный знак №, в дорожно-транспортном происшествии, имевшем
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Черноземье» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что со стороны ответчика не было
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО «Черноземье» не были осуществлены все необходимые и достаточные мероприятия по предупреждению возможности наступления
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
26 июня 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства г. Калуги, указав на то, что ее транспортное средство , государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика материальный
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных положений закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба истцу в размере 231 803 рублей на Управление городского
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности -
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 276 400 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о взыскании материального ущерба. Исковые требования обоснованы тем, что 30.06.2025 примерно в 12 часов 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Заключение, выполненное экспертом ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» <ФИО>, по мнению суда, является обоснованным и соответствующим вышеуказанным требованиям, признается судом допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Закрытое акционерного общество «Атрус» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> к. о взыскании материального ущерба в размере 84 319,99 руб., причиненного недостачей и судебных расходов виде уплаченной
Описательная часть
Представители истца – ЗАО «Атрус» действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО> кзы, <дата> года рождения в пользу Закрытого акционерного общества «Атрус» материальный ущерб на сумму 84 319,99 рублей, и судебные расходы в виде уплаченной государственной
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 72 465,66 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «НК-ТОРГ» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
16.12.2024 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила на основании ст.ст. 15, 931,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, её представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Судом установлено, что 18 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам эксперта
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с 04.07.2019 ответчик <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2019 г. ответчик <ФИО> был принят на федеральную государственную гражданскую службу, закреплен в режиме без штатного водителя за служебным автомобилем марки Форд Мондео с регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Главный центр административно – хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - оставить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «СЗПС Талисман» обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, и в обоснование своих требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, приблизительно в 04 час. 30 мин., на <адрес>, в городе Владикавказ, произошло дорожно-транспортное происшествие, далее по тексту именуемое «ДТП». Участниками ДТП были
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что с ответчика подлежит сумма материального ущерба в размере сумма) рублей. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗПС Талисман» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно–транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить к надлежащему ответчику по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спора судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе тем в ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены САО «ВСК» организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 441760, 28 руб. Требования мотивируют тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Канского городского суда Красноярского края от 17.04.2019г. <ФИО> признан безвестно отсутствующим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
