Дело № 2-734/2025

42RS0024-01-2025-001131-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 г. г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, Фонд, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице законного представителя ФИО8 обратился в территориальный орган ПФР в <адрес> с заявлением о назначении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с 06.03.2010 была назначена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии п.1 ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил справку № от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, о том, что он обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за назначением пенсии ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, а также лично ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, о том, что ФИО1 отчислен из данного учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 79964,77 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена.

Таким образом, ответчик ФИО1, действуя недобросовестно, не сообщил о факте отчисления из учебного заведения, тем самым причинил ущерб ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, незаконно получил социальную пенсию по потере кормильца в размере 79 964,77 руб.

На основании вышеизложенного Фонд просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу с ФИО1 материальный ущерб, причиненный несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 79964,77 руб.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не явился. Как следует из искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен путем направления заказной корреспонденции, по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенных норм закона, корреспонденцию, направляемую ФИО1 судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Основания и порядок выплаты пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб, в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 решением ГУ УПФР в Прокопьевском районе Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления его законного представителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по потере кормильца в размере 8505,62 руб. на основании ст.9.1 Федерального закона 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил справку № от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> о том, что он обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за назначением социальной пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует подпись в заявлении, кроме того, уведомление подтверждается заявлением в форме электронного документа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, направленные с использованием сети «Интернет».

Согласно Сведений <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отчислен из данного учебного заведения приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенная ФИО1 пенсия по случаю потери кормильца была отменена решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> и <адрес> СФР от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79964,77 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена.

На основании изложенного, суд находит установленным в судебном заседании, что ответчик ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя недобросовестно, получал суммы трудовой пенсии по потере кормильца, не имея предусмотренного законом права для получения данных сумм, причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, что привело к неосновательному обогащению ответчика. Поскольку ответчик продолжает удерживать сумму переплаты в размере 79964,77 руб. без законного основания, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобожден на основании ст.333.36 НК РФ, следовательно, госпошлина должна быть взыскана с ответчика ФИО4

Согласно подп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, исходя из сумм, установленных судом ко взысканию, сумма госпошлины составит 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу материальный ущерб, причиненный несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 79964,77 руб. (семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 77 копеек).

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 г.

Председательствующий /подпись/ Д.М. Бурлов

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-734/2025