Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Урал-Сервис-Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба в размере 586 876 руб. 80 коп., расходов по оплате госпошлины в размер 16 738 руб. указав на то, что ответчик работала у истца в период
Описательная часть
Представитель истца ООО «Урал-Сервис-Групп» <ФИО>,, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 51 т.1), в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительные пояснения (л.д. 73-74 т.2)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, допустимых доказательств, подтверждающих, что в период работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Урал-Сервис-Групп» (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба в размере 586 876 руб. 80 коп., расходов по оплате госпошлины в размер 16 738 руб. отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ТФОМС Красноярского края обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 103 826 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видео-конференц-связи ответчик <ФИО> исковые требования признал. Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении вреда здоровью <ФИО>, лечение которой осуществлено за счет
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭНКА ТЦ», в котором просит суд взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С931ММ77. Судом установлено, что на основании договора сервисного обслуживания
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ЭНКА ТЦ" о взыскании материального ущерба – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 78 700 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 62 500 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 203 318,29 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «НК-ТОРГ» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в производстве отдела полиции УМВД России по городу Курску находился материал проверки № по заявлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Носов Р.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что не только объяснениями истца, но и собранными по делу
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля <ФИО> о том, что он оговорил <ФИО> и 02.10.2024 <ФИО> не находилась в его квартире, а проживала по месту своей регистрации у матери, суд полагает, что данные показания являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция дорожного хозяйства» (далее – ГКУ СО «Дирекция дорожного хозяйства»)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель ответчика ГКУ СО «Дирекция дорожного хозяйства» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция дорожного хозяйства» о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 59 111 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 280 000 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ваша Безопасность» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании материального ущерба, мотивировав требования тем, что 01.06.2023 между работодателем и работником Б. заключен срочный трудовой договор на срок до 31.12.2023 на должность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2023 между ООО «Ваша Безопасность» и Б. заключен трудовой договор, по условиям которого работник принимается на должность руководитель проекта с окладом 34500 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваша Безопасность» в счет возмещения ущерба 80650 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4028 рублей
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к АО « Жилищник» о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что в результате уборки снега в конце февраля начале марта 2023 работниками управляющей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Жилищник» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что доказательств причинения вреда по вине ответчика, истцом не представлено. Полагает, что установление вывески
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, на транспортное средство (далее - ТС) Dae Nexia, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку повреждение имущества истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Первомаец» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП Принц А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 310 800 руб., штрафа в размере 5 000 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ИП Принц А.В. (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП Принц А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 113 200 руб., штрафа в размере 5 000 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ИП Принц А.В. (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Кирилловского районное потребительское общество обратилось к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> на автодороге - подъезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал частично, заявил о частичном погашении суммы ущерба в размере 20 000 рублей, произведенных <ФИО>, в связи с чем уменьшил исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику <ФИО> отказать. Взыскать с <ФИО> в пользу истца заявленный материальный ущерб в размере 359 059 рублей 28 коп., в том
Резолютивная часть
Исковые требования Кирилловского районного потребительского общества к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Экспериментальный завод научного приборостроения со Специальным конструкторским бюро Российской академии наук» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика полученные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в Акционерном обществе «Экспериментальный завод научного приборостроения со Специальным конструкторским бюро Российской академии наук» в должности
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспериментальный завод научного приборостроения со Специальным конструкторским бюро Российской академии наук» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП г. Хабаровска «Тепловые сети», УК ООО «Авангард-Сервис» о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного автомобиля в размере 194 500 руб., утраты товарной стоимости в размере 41
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УК ООО «Авангард-Сервис» в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что МКД № <адрес> находится в управлении УК ООО «Авангард-Сервис». Вместе с тем, ответчик
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что ГБ ПОУ КК «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» на праве оперативного управления принадлежит нежилое здание площадью 3586 кв. м, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что поводом для обращения истца в суд послужило противоправное поведение причинителей вреда несовершеннолетних <ФИО> <дата> рождения, <ФИО> <дата> рождения и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, исследовав предоставленные по делу письменные доказательства в их совокупности, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства дела и применив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» с <ФИО>, и <ФИО>, в солидарном порядке, в счёт
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика материальный ущерб 103 000 руб., а также судебные расходы (с учетом уточнений от <дата>). В обоснование иска указав, что <дата> в результате наезда
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 07.07.2025 автомобиль истца Хендэ Солярис, г/н ###, был припаркован в парковочном кармане
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ЛИЦО_5 и протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2025, куда истец обратился для фиксации и документального оформления происшествия, а также фототаблицами и видеозаписью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лида» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указывает, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля, принадлежащего ответчику. Поскольку автомобиль
Мотивировочная часть
Анализирую представленные доказательства, суд полагает, что ими подтверждается факт того, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Фотон г/н № <ФИО>, который не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лида» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что <дата> между КПК «Резерв» (далее - «Истец») и <ФИО> (далее - «Ответчик») заключен трудовой договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что 25 августа 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы искового заявления. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное заключение ИП <ФИО> № от (дата), суд считает, что в основу решения суда может быть положено данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшем место <дата> на 29 км.+15 м. а/д «Верея-Медынь», в размере 566 300 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор проката автомобиля без экипажа №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчика извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
