Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 178 080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры на 9 (девятом) этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба от ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 124100 руб. (181000-56900), неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО на день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что страховая компания ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материал по делу об административном правонарушении, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере
Вводная часть
М обратился в суд с иском к К и Ш о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере .... рублей и понесенных судебных расходов в размере
Описательная часть
Ответчик К в судебном заседании возражал против иска, а также пояснил, что он занимается ремонтом автомобилей и на транспортном средстве .....в., с госномером .... он выехал из сервиса, для того, чтобы определить наличие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Резолютивная часть
Исковые требования М к К, Ш и В о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 411 300 рублей и понесенных судебных расходов в размере 47 813 рублей, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и с учетом уточнений просит о взыскании ущерба в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда 300 000 руб., утраченного заработка в размере 24 382 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 17 октября 2018 года в 07 часов 55 минут ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ТС1 г.р.з. № на <адрес> совершил наезд на стоящий автобус ТС2 г.р.з. №, после чего от столкновения с автобусом
Мотивировочная часть
Выводы судебной экспертизы на оспорены, экспертиза составлена лицами, обладающими специальными познаниями, заключение мотивировано, обосновано, оснований не доверять заключению суд не установил, суд полагает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «УК «Партнер» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, указав, что он является собственником ? доли в праве на квартиру <адрес>. Управление домом осуществляет ООО «УК «Комфорт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в иске, заключение эксперта ООО РКК «Инпрайс-Оценка» <ФИО> не оспорила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ущерб внутренней отделки квартиры истца в связи с заливом причинен в результате виновных действий ответчика ООО «УК «Партнер», не осуществлявшего надлежащим образом контроль и содержание общедомового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. г. , паспорт серии №) к ООО «УК «Партнер» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить, Взыскать с ООО «УК «Партнер»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Ш.Л.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Л.Н., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.111) Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Полагая свои права нарушенными действиями ответчика, который ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по организации восстановительного ремонта его автомобиля, истец обратился в суд. На основании анализа установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Л.Н. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с последнего в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним, просила в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем с такими доводами Финансового уполномоченного суд согласиться не может ввиду следующего. Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, вследствие залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. дд.мм.гггг. в квартире №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В данном случае, исходя из пояснений сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба от залива в размере 809119,20 рублей
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Фридман <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия ( далее – ДТП). В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не прибыла. О месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении ей судебной повестки на <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного ему в результате ДТП ущерба, поскольку согласно экспертному заключению № от <дата>, выполненному Экспертно-консалтинговым центром
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба с виновника дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с уточненным исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске, суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает выводы судебной экспертизы последовательными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере , судебных расходов за услуги эксперта, судебных расходов по оплате государственной пошлины, процентов на сумму долга в размере ключевой ставки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что в результате залива <дата>, имевшего место по вине собственников <адрес>, в квартире истца было повреждено имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, процентов, судебных расходов,- удовлетворить в части
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к МВД России, М ОМВД России «Чаплыгинский» о взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу, указав в обоснование иска, что 21.10.2022 года должностным лицом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась извещена о дате, месте и времени рассмотрения надлежаще. В судебном заседании представитель истца адвокат Жерноклеева О.Н. исковое заявление поддержала, сославшись
Мотивировочная часть
Как следует из решения Чаплыгинского районного суда от 23.02.2023 года вступившего в законную силу 27.03.23 г., которым постановлено: «постановление ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» <ФИО> от 17 декабря 2022 года по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, М ОМВД России «Чаплыгинский» о взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу удовлетворить в части
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу
Вводная часть
ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 28904 рубля 78 копеек, почтовые расходы, согласно представленных квитанций. Представитель истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности за №, заключенный <дата> между ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственная инспекция
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании причинённого преступлением материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая об осуждении <ФИО> за причинение ему вреда здоровью, от которого он испытывал физические и нравственные страдания, просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме, ответчик <ФИО> не возражал против исковых требований, связанных с расходами на лекарственные препараты
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании причинённого преступлением материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба и возмещения морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: Приморский край, Черниговский район, пгт Сибирцево, <адрес>. <дата> из-за аварии в системе холодного водоснабжения его
Описательная часть
Представитель истца Б.Н.Г. в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала по доводам, в нем изложенным, размер штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке просила взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявка представителя ответчика в судебное заседание судом признана неуважительной, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Ц.Р.А. к ООО «Дальневосточная Управляющая компания» о взыскании ущерба и возмещения морального вреда – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указала, что акт инвентаризации от 14 декабря 2020 года о выявленной
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования действующего законодательства при проведении инвентаризаций истцом не соблюдены, представленные истцом в обоснование факта причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО», ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Допрошенный ранее в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате ДТП пассажиру <ФИО> был причинен вред здоровью, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Зетта Страхование» отсутствовали правовые основания для выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному страховому обществу «АСКО» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, штрафа удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг, а также материального ущерба, причиненного заливом жилых помещений 17.05.2024 г., указывая
Описательная часть
Судом установлено, что Истцам на праве собственности по 1/3 принадлежит квартира № 29 дома 40, корпуса 2 адрес г. Москва (л.д.13-17). Указанные фактические обстоятельства установлены судом и не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Сумму компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, степени
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причинённого залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым к <ФИО> ёмовне, <ФИО> о взыскании ущерба причинённого залитием квартиры. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Так согласно информации от УК «Проспект» в нарушение норм действующего законодательства, а именно ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками самостоятельно произведены работы по замене трубы (стояка) горячего
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) к <ФИО> ёмовне, дата года рождения , <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) о взыскании ущерба причинённого залитием квартиры- удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ-Сервис» (далее по тексту ООО УК «ЖКХ-Сервис) о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать с ООО УК «ЖКХ-Сервис» материальный ущерб в размере рубля, убытки в виде расходов по оплате стоимости оценки ущерба
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. В данном случает, суд считает возможным взыскать компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ-Сервис» о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.10.2022г
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> отказался от части исковых требований о взыскании с ответчика ПАО СК Росгосстрах процентов в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на ... в размере 9059,31 руб., а также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО "Виталад" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что впоследствии транспортное средство SCODA RAPID государственный номер было передано ООО "Путевод" иному лицу <ФИО> <ФИО> по договору субаренды №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предоставленном страховом полисе фамилия страхователя и собственника транспортного средства указана не "<ФИО>", а "Сысев", лицом, допущенным к управлению транспортным средством также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Виталад", Обществу с ограниченной ответственностью "Путевод" о взыскании в солидарном порядке материального ущерба
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд принял во внимание заключение судебной экспертизы, показание эксперта <ФИО> данные в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, эксперта <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим обстоятельствам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Хюндай Солярис, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к С.Н.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме