Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 29771 рубль 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1094 рубля. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на <дата> на основании трудового договора № заключенного между АО «Русская Телефонная Компания» и <ФИО>, последняя была принята на работу помощником в Регион в Пермском крае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного Общества «Русская Телефонная Компания» с <ФИО> (ИНН № материальный ущерб, причиненный в результате недостачи товарно-материальных ценностей в сумме 29771 рубль 64 копейки, расходы по уплате
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
АО «Полюс Логистика» в лице своего представителя обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях
Описательная часть
Представитель истца АО «Полюс Логистика» - <ФИО> действуя на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке в отсутствие не явившихся участников процесса, учитывая что они были извещены надлежащим образом и своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Полюс Логистика» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и возникших судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 09 часов 50 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что виновным в произошедшем ДТП признан
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником автомобиля BMW Х5, гос рег. знак №. <дата>, двигаясь на данном автомобиле по адресу <адрес>, в районе <адрес>, он попал в провал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя, просил взыскать причиненный ущерб и судебные расходы с надлежащего ответчика, но, исходя из представленных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер повреждения дорожного полотна, и то обстоятельство, что изнутри провала шел пар, характерный
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки « » государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии вины Управления городского хозяйства администрации <адрес> в причинении автомобилю истца механических повреждений при падении ветки с дерева, имевшем место <дата>..;
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <ФИО> заказала у истца ритуальные услуги по заказу № от 01 ноября 2020 года на сумму 50 280 рублей и № № (дозаказ) от 22
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> отказать в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 75 280 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2021
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> о возмещении ущерба, причиненному имуществу, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <<ФИО> в пользу ИП <<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> <ФИО>В, на систематической основе присваивал денежные средства с кассы магазина. В совокупности ответчиком был нанесён ущерб в размере 876 430 рублей, которые он обязался
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Электрические сети Удмуртии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательство по оплате причиненного ущерба ответчиком не исполнено, денежные средства не выплачены. В судебном заседании представитель истца - ООО «Электрические сети Удмуртии»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электрические сети Удмуртии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании морального вреда, материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании морального вреда, материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований Истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, давая оценку вышеприведенным доказательствам в совокупности с пояснениями сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вреда, материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и возникших судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, и возникших судебных издержек, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 06 часов 50 минут на автодороге произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, в ходе судебного разбирательства ссылался на то, что его доверитель не является надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд не может принять в качестве доказательств наличия неисправности автомобиля, поскольку <ФИО>, <ФИО> каких-либо измерений, исследований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и возникших судебных издержек удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, убытков, судебных издержек
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , пени в размере , убытки в размере , расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возмещения ущерба, расходов по оплате оценки ущерба а также выплате арендной платы не представил. Размер заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу ИП <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , пени в размере , убытки в размере , расходы по уплате государственной
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О компенсации морального вреда и взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, обратился истец <ФИО> к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, с требованиями взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении требовнаий. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил что
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО Комбинат «Дубки» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Комбинат «Дубки» и <ФИО> Викторовичем был заключен трудовой договор, согласно которого <ФИО>, был принят на работу на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Комбинат «Дубки» к <ФИО> Викторовичу <дата> г.р. (№) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ПК «Промторг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей указывая, что продавцы <ФИО>, Дик М.В., <ФИО> и заведующий магазином <ФИО> были
Описательная часть
Представитель истца – ПК «Промторг» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что ответчик является заведующим магазином «Мастер», в составе бригады
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПК «Промторг» материальный ущерб, причиненный в результате недостачи товарно-материальных ценностей в сумме 7468 рублей 10 коп., государственную пошлину 4000 рублей, всего: 11468 рублей 10 коп
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (__)____ был принят в АО фирма «Агрокомплекс» им Н.И. Ткачева в дирекцию логистики торговли, службу
Описательная часть
Представитель истца - АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – Алаухов М.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указал, что исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, отклоняя утверждения представителя истца о порочности акта осмотра, ввиду отсутствия подписи М.Л.В., суд учитывает показания данного свидетеля и отсутствие для данного документа какой-либо определенной формы. Также
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в обоснование требований указав, что 09 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик, в одностороннем порядке изменив способ
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании материального вреда, процентов, судебных расходов
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, <ФИО> переданы денежные средства в размере
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании <дата> ответчик (истец) <ФИО> требования ПАО Сбербанк не признала, пояснив, что кредитный договор с ПАО Сбербанк не заключала, намерений на взятие кредита не имела, в отношении нее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами, с учетом показаний <ФИО>, данных в судебном заседании <дата>, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в виде затрат на лечение в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) около 21 часа 30 минут возле (адрес обезличен) (адрес обезличен) гражданин <ФИО> своими преступными действиями причинил гражданину <ФИО> повреждения в виде
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, пом.прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование искового заявления указано, что приговором Горячеключевского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на удовлетворении требований изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации суммы морального вреда
Вводная часть
15 февраля 2023 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации суммы морального вреда по следующими причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, что с 08 февраля 2017 года и по настоящее время <ФИО> является собственником полуприцепа "Schmitz" г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации суммы морального вреда – удовлетворить в части
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в связи с пожаром, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 1 228 284 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 6 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 161-162), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Увеличение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы расходов на лечение в размере 4567,64 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в настоящее время при изменении погоды он испытывает боли, после ДТП нога болела 2 месяца. После ДТП он потерял
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Промлит», Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, МБУ «Горзеленстрой» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ООО «Промлит» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <дата> и Протоколов к ней»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промлит» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), денежной
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2021г. в 18 час. 50 мин. на 26 км + 296 м автодороги «Казань - Ульяновск - Камское Устье» произошло ДТП с участием автомашины марки «RENAULT SANDERO», с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить данное заключение судебной экспертизы в основу решения, и с учетом вышеприведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> посредством почтовой связи обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.7-10) к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: на стороне истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая объем выполненной представителем истца работы по консультированию, составлению досудебной претензии, искового заявления, факт направления почтовой корреспонденции в адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 152253 (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят три) руб. и судебные
