Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание до объявленного судом перерыва явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданско-правовая ответственность по возмещению ущерба подлежит возложению на ответчика <ФИО> как собственника квартиры. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> па праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> па праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес. Оснований не доверять данному отчету у суда не имеется. Суд признает отчет достоверным и обоснованным, поскольку исследование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта поврежденной квартиры составила сумма Также, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> , с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Указанные обстоятельства не были
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы по проведению независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, С.Д.В., С.Д.В. в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, сославшись
Описательная часть
Представители истца <ФИО>: <ФИО>, адвокат Резник О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Ответчик <ФИО>, он же законный представитель
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, С.Д.В., С.Д.В. в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к собственникам квартиры № 256 по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Гольяново, улица Алтайская, дом 34 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 13.07.2012 г. является
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине собственников квартиры № 256 , на которых законом возложено бремя содержания жилого помещения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит жилое помещении – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из следующего. Вместе с тем, частью 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире, находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из следующего. Вместе с тем, ч.6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 18 декабря 2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2024 года произошел залив квартиры № *, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования №007SB5609048798, заключенному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО СК Сбербанк Страхование в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, стоимость поврежденного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 28 октября 2023 года произошел залив квартиры, по факту которого истец обратилась в управляющую компанию к ГБУ «Жилищник адрес». 30
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание положение пункта 5 Правил суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры истца послужила течь терморегулятора батареи в вышерасположенной квартире № 77, которая находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обоснование требований, что с 01.03.2000 г. она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просила иск
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что залив комнат № вышеуказанном доме имел место исключительно вследствие действий (бездействия) собственника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> услуг – 15500 руб. 00 коп., а всего – 249949 руб. 14 коп
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРН. В силу
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 28 ноября 2023 года по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2023 года произошел залив квартиры № 272, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в адрес по договору страхования №5830443616, заключенному между истцом и <ФИО> Как
Мотивировочная часть
В требованиях же истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления решения в законную силу и по дату фактического исполнения обязательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу адрес в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта поврежденной квартиры составила сумма Также, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 06.10.2021 г. в квартире № 16, расположенной по адресу: адрес произошел залив, что подтверждается актом обследования от 07.10.2021 г. (л.д. 20-21), составленного ГБУ адрес Метрогородок»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах к истцу адрес «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к виновнику залива жилого помещения в пределах выплаченной страховой суммы
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> на праве частной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, расположенная на третьем этаже семиэтажного многоквартирного жилого дома. Управление домом осуществляется <ФИО>. Квартира, принадлежащая
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме к надлежащему ответчику по усмотрению суда. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению к ответчику <ФИО> и не находит оснований для возложения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
О.Н. обратилась в суд с иском к ... Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, требуя взыскать денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, юридические расходы в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, обеспечила участие своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному акту, поскольку он ничем не опровергнут, обстоятельства произошедшего 26.11.2020 г. залива, указанные в акте, подтверждены фактическими обстоятельствами дела. При
Резолютивная часть
Исковые требования ... О.Н. к ... Н.А. – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец М.С.А. обратился в суд к Т.Н.В. с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГ по адресу <адрес>, произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности М.С.А
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление М.С.А. к Т.Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира № расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта В.Т.Г., исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Адамант» с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 250 466 руб.; компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доказанным факт наличия причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Адамант» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «ДомКомфорт Сервис» о взыскании суммы причиненного затоплением квартиры материального ущерба в размере 100000 рублей 00 копеек, суммы морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердила объяснения, данные в судебном заседании <дата> (л.д. 105-109)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДомКомфорт Сервис» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных заливом квартиры удовлетворить в части
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причинного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба от затопления, мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. 01.02.2024 года в 22 часа произошло затопление
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствует причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) управляющей компанией ООО «Меридиан НТ» и указанными последствиями в виде затопления квартиры истца, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан НТ» о взыскании ущерба, причинного заливом квартиры - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 24-25 - выписка из ЕГРН)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку всей совокупности представленных по делу доказательств, суд находит требования истца о взыскании суммы восстановительного ремонта квартиры и стоимости поврежденного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием по тем основаниям, что истец является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>. Как указывает истец, из квартиры №
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. Судом установлено, что истец является собственником квартир <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН. Анализируя заключение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта, суд полагает необходимым принять его в основу своих выводов
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭУ № 1 - Садовый» и к ООО «СтарТЕН», к ООО «Прайд», к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о взыскании сумм ущерба, причиненного заливом жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> (по доверенности) полностью поддержали исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «РЭУ № 1 -Садовый» <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное суд считает установленным, что ущерб квартире № был причинен в период проведения работ по капитальному ремонту кровли дома Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области – удовлетворить частично
