77RS0022-02-2022-008939-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5074/2022 по исковому заявлению адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя требования следующим. 06.10.2021 г. произошел залив, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество – квартира № 16. Согласно акту, залив произошел по вине жителей квартиры № 20, собственником которой является ФИО1 На момент залива квартира № 16 по адресу: адрес была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» на основании Условий страхования по полису страхования № SYS1866006300 от 25.11.2020 г. «ДОМОВОЙ». Страхователем является фио

В связи с повреждением застрахованной квартиры, на основании заявления о страховом случае, расчета адрес «РЕСО-Гарантия», в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика фио в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительности своей неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, что дало возможность суду рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. …

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, 06.10.2021 г. в квартире № 16, расположенной по адресу: адрес произошел залив, что подтверждается актом обследования от 07.10.2021 г. (л.д. 20-21), составленного ГБУ адрес Метрогородок». Собственником данного жилого помещения является фио Актом установлено, что залив произошел из вышерасположенной квартиры № 20, собственником которой, согласно выписке ФГИС ЕГРН является ФИО1, что привело к имущественному ущербу фио

Жилое помещение, принадлежавшее фио по состоянию на 06.10.2021 г. было застраховано в адрес «РЕСО-Гарантия» по Полису страхования № SYS1866006300 от 25.11.2020 г. «ДОМОВОЙ». Данный полис включает в себя следующий перечень застрахованных рисков: пожар, удар молнии, взрыв марка автомобиля, повреждение водой, противоправные действия третьих лиц, кража со взломом, грабеж, разбой, стихийные бедствия, столкновение, удар (л.д. 15).

фио обратился к истцу адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Как следует расчет размера ущерба квартир № КВ11461680, составленного ООО «Ассистанс Оценка», стоимость

Согласно акту осмотра, расчету размера ущерба № КВ11461680, составленных ООО «Ассистанс оценка» стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма.

Данное заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Во исполнение условий договора истец адрес «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения фио в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 11212 от 09.11.2021 г. (л.д. 30).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При указанных обстоятельствах к истцу адрес «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к виновнику залива жилого помещения в пределах выплаченной страховой суммы.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из Акта ГБУ адрес Метрогородок» адрес от 07.10.2021 г. усматривается, что лицом, ответственным за причинение ущерба в квартире № 16 по адрес, является ФИО1, поскольку залив произошел из вышерасположенной квартиры № 20, собственником которой он является.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Таким образом, ответчиком не представлено и судом не добыто доказательств, подтверждающих отсутствие вины в причинении ущерба застрахованному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика фио подлежит взысканию сумма причиненного ущерба и расходы истца по уплате государственной пошлины, те в размере сумма, что подтверждается материалами дела (л.д. 9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакович Т.Н.