Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что факт залития не оспаривает, произошла аварийная ситуация, они тоже пострадали. На кухни выбило фильтр очистки, возможно из-за сильного
Мотивировочная часть
Суд считает, что в порядке ст.210 ГК РФ собственник обязан надлежащим образом следить за состоянием сантехнического оборудование в его квартире, в связи с ненадлежащим контролем за своим имуществом, которое привело к порыву
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо ООО УК «Аврора» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что она является собственником . ... г. произошло залитие принадлежащей истцу из , что подтверждается актом о залитии от ... г
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердила ее представитель в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков суммы ущерба, причиненного залитием принадлежащей истцу квартиры, суд принимает во внимание проведенную истцом независимую экспертизу в ООО «Союз Экспертов» № от ... г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Платовское» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящими требованиями в суд ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, №. Из акта № залития жилого помещения, расположенного по <адрес>, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение эксперта, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ "Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Телецентр» (далее по тексту - ТСЖ «Телецентр») о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности на обращение в суд за защитой нарушенного права, В случае удовлетворения требования
Мотивировочная часть
Данные экспертные заключения представляют собой комплексные исследования с приложением фотографий, проведенных в процессе исследования, содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате проведенной экспертизы
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов, третье лицо ООО «Ингрид»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебного эксперта в совокупности с другими доказательствами, суд полагает его обоснованным и достоверным, в связи с чем оно может быть положено в основу принимаемого решения по делу. Выводы данного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Мой город», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в размере 95644 рублей, расходы по оплате работ по оценке затрат
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес> (л.д.15-19). В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать в качестве надлежащего доказательства в подтверждение размера причиненного истцу ущерба представленное стороной истца экспертное заключение ООО «РАДА», выполненное специалистом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с ответчиков, в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, бульвар Красногвардейский, <адрес>: материальный ущерб в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 49)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом норм ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, ответственность по возмещению причиненного ущерба в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Красногвардейский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ОАО «Жилищник», указав в обоснование требований, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Управляющей организацией, осуществляющей содержание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что по вине управляющей компании произошел залив квартиры, принадлежащей истцу, в результат которого причинен материальный ущерб имуществу
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком вина в причинении ущерба не оспаривалась, а также то обстоятельство, что дом должен содержаться
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 195 915,83 руб. (Сто девяносто пять
Описательная часть
По правилам статьи 191 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства
Мотивировочная часть
Поскольку представителем ответчика в ходе судебных прений не было представлено новых доказательств, представитель ответчика не ссылалась на обстоятельства, которые судом не выяснялись, суд не находит оснований для возобновлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая организация «Наш дом – Воскресенск», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № (л.д.7)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять отчету об оценке № от <дата>, составленному ООО «Экспертный Центр Валентина», поскольку оценка проведена в полном соответствии с законом, выполнена компетентным оценщиком, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая организация «Наш дом – Воскресенск» о возмещении ущерба от залива, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что по вине управляющей компании произошел залив квартиры, принадлежащей истцам, в результат которого причинен материальный ущерб
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» не явился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком вина в причинении ущерба не оспаривалась, а также то обстоятельство, что дом должен содержаться
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошёл обрыв трубы ГВС, в результате чего произошел залив его квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Южный» в судебное заседание также не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, в случае
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика ООО «ЮЖНЫЙ» в пользу <ФИО> суммы ущерба, причиненного заливом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Южный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «УК «Строим будущее» о взыскании суммы ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании согласился в суммой ущерба с учетом износа, согласно проведенной судебной экспертизы, просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика стоимости причиненного ущерба, поскольку из представленных материалов дела усматривается причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строим будущее» о взыскании суммы ущерба причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Степанченко Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда, причиненного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что залив ванной комнаты, совмещенной кухни-зала в квартире истца холодной водой произошел, ввиду того, что в квартире ответчика была неисправна работающая стиральная машинка, в результате чего холодная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ресурс», о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба от залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 135 223 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 205 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Аквамаг" о взыскании суммы ущерба от залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 135 223 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 205 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства суд полагает взыскать с ООО УК «Радуга» в пользу <ФИО> возмещение материального вреда, причиненного заливом <адрес>, в размере 135 223 рыб., компенсацию расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. <дата> произошло затопление его квартиры, о чем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серии № №)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, вместе с тем судебные извещения возвращены в адрес суда. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (Паспорт гражданина РФ № о взыскании суммы ущерба от залива квартиры, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба от залива квартиры
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из ЕГРН истцы являются сособственниками квартиры, расположенной на 1 этаже <адрес> пом.№. Принадлежность указанной квартиры истцам сторонами
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу возмещение ущерба, причиненного заливом в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ранее представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> с иском не согласен, представил письменные возражения, которые поддержал в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не признавая своей вины в заливе квартиры истца, ссылается на то, что указанные в акте от <дата> сведения не соответствуют действительности, поскольку в ее квартире никто не проживал
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что в принадлежащая ему квартира была залита по вине ответчика, материальный ущерб, причиненный истцу ответчиком компенсирован не был, просит с учетом уточненного иска взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником <адрес>, данная квартира расположена над квартирой истца, что не оспаривалось участниками
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в материалах дела заключения, при определении действительной суммы ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>) материальный ущерб в сумме 212 260 руб., а также судебные расходы в сумме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере руб., неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>» в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> не оспаривала вину управляющей компании в причине залива, поддержала письменные возражения на исковое заявление, приобщенные к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подлежащий возмещению ущерб с учетом заключения судебной экспертизы в размере руб. подлежит взысканию с ответчика <ФИО> Истцом заявлены требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, место рождения: к <ФИО> - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» в пользу истца сумму ущерба в результате залива квартиры в размере 168 768, 79 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» является управляющей компанией жилого многоквартирного дома № № по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании пояснила, что в силу
Мотивировочная часть
Право потребителя требовать компенсации причиненного ему нарушением его прав морального вреда, предусмотрено ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о взыскании суммы ущерба, в размере 235288,00 руб., стоимости материалов, приобретенных для проведения ремонта
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: г. Москва, , что следует из сведений из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает указанное заключение эксперта, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», в котором просила взыскать в с ответчика сумму ущерба от залива жилого помещения в размере 267 632,00 руб, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2024 года в квартире по адресу: г. Москва, ул. ***, собственником которой является истец, произошел залив, о чем 15.03.2024 г. был составлен акт управляющей организацией ГБУ г. Москвы Жилищник
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.И.к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о взыскании суммы ущерба в размере 393 966,00 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 20 000,00 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к сумме
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Текстильщики о возмещении ущерба в результате залива квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
