О взыскании ущерба от залива

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 340685 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы еще...

Судом установлено, что истцам принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу:<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Согласно заключению эксперта № 0337/25 от 12.03.2025 стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 340 685 рублей, Суд принимает во внимание данное экспертное заключение, составленное по заказу истца, поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 04 августа 2022 года еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Оценивая представленное экспертное заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что заключение в полной мере является допустимым и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

В обоснование требования указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на шестом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи еще...

Суд полагает, что исходя из содержания протокола осмотра от 31 мая 2024 г. с достоверностью следует, что причиненные квартире истца повреждения образовались в результате ее залива с крыши многоквартирного дома (л.д. 19–20) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, ТСЖ «Центр» о солидарном взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 110 145,91 руб., взыскании расходов еще...

Ответчик <ФИО> представил возражения на иск, указав, что не согласен со взысканием с него причиненного ущерба от залива квартиры. Так как у батареи отсеченного вентиля от стояка до радиатора нет, она является частью еще...

Таким образом, материалами дела установлено, что разрыв радиатора отопления произошел вследствие ненадлежащего выполнения <ФИО> обязанностей собственника по содержанию жилого помещения, оставившего в зимнее время на длительный период еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , товариществу собственников жилья «Центр» о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить

В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в пояснениях сослалась на доводы искового заявления, дополнительно показала, что ответчик не возместила ей стоимость еще...

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено наличие отношений, связанных с социальным наймом жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Комфортный Можайск» о взыскании ущерба от залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обосновывая его тем, что указанная квартира принадлежит истцам на праве общей еще...

Суд считает, что при определении размера стоимости восстановительного ремонта квартиры истцов следует исходить из суммы определённой в ходе судебной экспертизы, так как проводивший её эксперт обладает необходимыми познаниями еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Комфортный Можайск» о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры в размере 57 450 рублей, судебных расходов на оплату услуг оценки поврежденного имущества в размере 5150 рублей еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что заключением эксперта установлено, что машина находится в неисправном состоянии, но следов попадания жидкости отсутствуют. Надлежащих еще...

На основании изложенного, исследовав представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства в совокупности, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 21 500 руб., в возмещение расходов на оплату услуг по оценке поврежденного имущества 2500 руб., в возмещение расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СервисГрад» о взыскании ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на составление экспертного исследования в размере сумма еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на недоказанность совокупности оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде еще...

Исходя из принципа состязательности сторон (статья 12 ГПК РФ) и требований части 1 статьи 56, части 1 статьи 68 ГПК РФ, в силу положений ст. 1064 ГК РФ суд считает, что ответчик обязан представить доказательства отсутствия еще...

Взыскать с ООО «СервисГрад» ИНН в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на составление экспертного исследования в размере сумма Взыскать с ООО «СервисГрад» ИНН еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Самолет-Сервис» о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 304 еще...

Истец <ФИО>, не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, истец <ФИО> является еще...

Учитывая, что решением Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-2102/2024 от 21.06.2024 года вина ответчика ООО «Самолет-Сервис» в произошедшей 09.07.2023 года аварии, повлекшей причинение ущерба имуществу жильцов по адресу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис», ООО «Абсолют Страхование» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сервисная компания ЛИГО» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. 01 февраля 2023 года еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика ООО «Сервисная компания ЛИГО» <ФИО> в судебном еще...

Учитывая, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) управляющей компании и причиненным их имуществом вредом, суд не находит оснований для возложения на ответчика ООО «Сервисная еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Сервисная компания ЛИГО» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тристо» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, штрафа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником жилого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на иске, пояснила, что в течение длительного времени в зимний период парит с подвала, в квартире наблюдается повышенная влажность, испарения, в связи с чем, на стенах квартиры еще...

Суд принимает указанное заключение эксперта в качестве одного из доказательств по делу, поскольку оно является относимым и допустимым и достаточным доказательством, подтверждает размер причиненного истцу убытка. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строим будущее» (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры ... компенсации морального вреда, штрафа еще...

Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела. Данный факт не оспаривается также и самим ответчиком

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба обоснованы. Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>. <дата> произошло затопление ее квартиры горячей водой в результате порыва еще...

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, обеспечила в судебное заседание явку представителя <ФИО> Ранее в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив явившихся свидетелей и эксперта, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование еще...

Исковые требования <ФИО> к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строим будущее» (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального еще...

Факт залива помещения истцов по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела. Данный факт не оспаривается также и самим этим ответчиком

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба обоснованы. Факт залива помещения истцов по вине ответчика суд еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Парк» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что представитель ответчика несколько раз был в квартире истца еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ЖСК «Парк» оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома № 7 по ул. им. Симбирцева В.Н. г. Саратова. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Парк» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ООО «УК «Пермская дорожно-строительная компания» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, л.д. 168) о взыскании материального ущерба в размере 91546,80 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что истец является собственником жилого помещения. В спорный период домом управлял ответчик еще...

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета заявленных исковых еще...

Взыскать с ООО «УК «Пермская дорожно-строительная компания» (ИНН № в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 91546,80 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф 46773,40 руб

З.Т.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО специализированный застройщик «Псковжилстрой» и ООО «Управляющая организация «Борисовичи» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 114 630 руб еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в досудебном порядке обращалась с письменными претензиями и к застройщику, и в управляющую компанию, в возмещении ущерба управляющая компания отказала еще...

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает следующие нормы материального. При таких обстоятельствах, оснований для возложения ответственности за причиненный истцу ущерб на застройщика не имеется еще...

Исковые требования З.Т.В. к ООО «Управляющая организация «Борисовичи» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>. <дата> произошло затопление ее квартиры, в результате которого было повреждено еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. Представитель еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, у суда не имеется правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Благо» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Надежда» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец ссылается на то, что она является собственником еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащем образом и своевременно, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за повреждение имущества истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Надежда» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Прокурор Коминтерновского района г.Воронежа обратился в суд с иском в интересах <ФИО>13 <ФИО>14 <ФИО> к ООО «УК Мастер», в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истцов материальный ущерб, причиненный залитием еще...

Старший помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Башкирева В.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном еще...

Вместе с тем, до настоящего времени имущественный ущерб не возмещен, в связи с указанными обстоятельствами, прокурор Коминтерновского района г.Воронежа обратился в суд с вышеуказанным иском (л.д. 6-10). Таким образом, оценив еще...

Исковые требования прокурора Коминтерновского района г.Воронежа, действующего в интересах <ФИО> ), <ФИО> ) и <ФИО> (свидетельство о рождении (№)) к ООО «УК Мастер» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива еще...

<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Региональная управляющая компания» (далее также – ООО «РУК»). В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «РусСтройГруп» еще...

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РусСтройГруп» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Система плюс» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что <дата> еще...

Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал. Представил письменный отзыв, который в судебном заседании поддержал. Пояснил, что ООО «Управляющая компания Система плюс» является ненадлежащим ответчиком еще...

От представителя ЖК «Комсомольский 44» поступил отзыв на исковое заявление, в котором считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. ООО «Управляющая компания Система плюс» является надлежащим ответчиком по делу. ООО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «УК «Стандарт Сити» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12). Указанные обстоятельства в судебном заседании еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» № 147 от 12.04.2022, поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, основано на полном еще...

Взыскать с ООО «УК «Стандарт Сити» в пользу <ФИО> ущерб в размере96602рубля, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 30000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Сервис Град" о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения

Из материалов дела следует, что жилой многоквартирный дом по адресу: , находится в управлении ООО УК «Сервис Град»

Заслушав участников судебного заседания, оценив представленные сторонами и истребованные судом доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

Иск – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт - Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» о взыскании суммы материального ущерба в размере 349 832 рублей, услуг эксперта в размере 9 500 рублей, штрафа. В еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, представил возражения на исковое заявление, ходатайствовал о применении сроков исковой давности. Как следует из материалов еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив относимость, допустимость еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения – отказать