Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые были переданы ей на основании договора займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта займа, размере этой суммы и сроках ее возврата. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договору и порядка принудительного взыскания долга в судебном порядке.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Госзайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указывает, что согласно условиям договора займа № от <дата> ответчику <ФИО> был предоставлен заем в сумме рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> частично признал исковые требования, полагал сумму заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов завышенной. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая возражения ответчика относительно размера оставшейся задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа, - удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Ростфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в размере 30000
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что считает завышенным размер расходов на оплату услуг представителей. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ростфинанс» к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа - удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании сумм и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Ростфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа, который мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ростфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 25000 рублей на срок до <дата> с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение требований ст. 819 ГК РФ, условий договора, с учетом представленных истцом доказательств, ответчик <ФИО> до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Ростфинанс» сумму займа в размере 25 000 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 28 октября 2021 года, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей, сумма займа предоставляется на срок – 12 месяцев до 28 октября 2022 с момента выдачи суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истцовой стороны. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы по договору займа, -
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 598 620,06 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме путем их признания, считает их обоснованными и законными, последствия признания иска ему известны
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 97 684 рубля 20 копеек, проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, 23.09.2019 г. между истцом - <ФИО> и ответчиком - <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика сумму займа по договору от 24.11.2020, проценты за период с 24.01.2021 г. по 02.06.2021 г. в сумме 64 500 рублей, неустойку за период с 24.01.2021 г. по 02.06.2021 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2020 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей на неопределенный срок под 0,5% в день, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из адресной справки от 19.07.2022 года следует, что ответчик прожтвает по указанному адресу. Этот же адрес указан в доверенности, оформленной <ФИО> на имя <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПРОФИНЖИНИРИНГ ГРУПП», <ФИО>, о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 27 марта 2024 года между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ПРОФИНЖИНИРИНГ ГРУПП», заключено
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27 марта 2024 года между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ПРОФИНЖИНИРИНГ ГРУПП»,, заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-003109, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, суд полагает
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ КОНСАЛТИНГА И НАУКОЕМКИХ ТЕХНОЛИЙ», <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, 15.07.2023г между истцом и ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ КОНСАЛТИНГА И НАУКОЕМКИХ ТЕХНОЛИЙ» заключен кредитный договор №-23-1, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиками условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 11.05.2024 г. между ООО МФК "Лайм-Займ " и ответчиком заключен договор займа №1905274090 о предоставлении займа в размере сумма, сроком до 06.07.2024 г. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ», ИНН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчик <ФИО>, не исполняет свои обязанности по возврату заемных средств. Истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №75-00-366742-АПК-ЗТС от 25 мая 2015 года, согласно которому заемщику предоставлен целевой кредит в сумме 262 708 руб. 20 коп., сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить способ реализации объекта – публичные торги
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа, оформленного распиской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, оформленного распиской. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей с условием возврата в срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, оформленного распиской – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору кредита, займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 07.11.2012 г. в размере 135 227,02 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа , в соответствии с которым, что следует из заявки на открытие и ведение текущего счета, тарифного плана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» в полном объеме. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, -
Вводная часть
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита (далее по тексту КПКГ «Касса взаимного кредита», Кооператив) обратился с иском о взыскании процентов по договору займа в солидарном порядке
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины и почтовых расходов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы по договору займа по выморочному имуществу
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с иском, указав, что 26.07.2018 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время - АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор с К.А. о предоставлен кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2018 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» заключил кредитный договор с К.А. о предоставлении кредита. Как установлено судом, Дата К.А. умер, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
В связи с тем, что наследственное дело к имуществу умершего заемщика К.А. не заводилось, в права наследства после смерти К.А. никто не вступал, сведений о нахождении в собственности К.А. недвижимого имущества не имеется, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ. РФ» к администрации г. Пензы, К.А. о взыскании суммы по договору займа по выморочному имуществу оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указал, что <дата> между КПК «КапитольКредит» и ответчиком был заключен договор ипотечного займа № от <дата>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойки по договору ипотечного займа, за период с 01.11.2017 г. по 23.04.2018 г. составляет 210.790 руб. 76 коп. При установлении таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КапитольКредит» к <ФИО> - удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Чусовский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа №. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласился и представил письменный отзыв на иск, согласно которого считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Ссылаясь на положения ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ, п. 15, 24
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 26.03.2019г. в размере 67 032 рубля 36 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы по договору займа, -
Вводная часть
<дата> ООО МКК «Ялта» обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "МКК "Ялта" (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрозайма N №, согласно которому заемщику <ФИО> были предоставлены взаем денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ялта» - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании расходов по договору займа
Вводная часть
В ноябре 2022 года общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», (далее - ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
<дата> между ООО МКК «Выручай деньги» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор цессии №, согласно которому истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам ответчика. Общая сумма прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы исполненного обязательства по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму исполненного обязательства по договору займа в размере 226 308,72 руб., 3 000 руб. в возмещение расходов за составление искового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы исполненного обязательства по договору займа удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании сумм по договору займа, -
Вводная часть
22 августа 2022 года Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи – ДОН» обратилось в суд с иском к Асан – <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 62 635,00 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» и Асан – <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №СДДН000177
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи – ДОН» к Асан – <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СИРИУС» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № А24-2866734 от 07.05.2024 в размере 55032,68 руб. за период с 07.05.2024
Описательная часть
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 5 и ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учетом объема оказанной юридической помощи: подготовка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СИРИУС» - удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании сумм по договору займа, -
Вводная часть
<дата> истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 000,00 руб., компенсацию понесенных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, признав их в полном объеме. Пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, её волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в порядке регресса, судебных расходов в обосновании исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивая на удовлетворении иска. Не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа на основании расписки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между сторонами заключен договор займа на основании расписки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между сторонами заключен договор займа на основании расписки, по которому, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и, учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата определенной к взысканию судом суммы в полном объеме, то, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа на основании расписки, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
