Дело № 2-4776/2022

УИД 75RS0001-02-2022-006493-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Е., при помощнике судьи Чуносовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, взыскании судебных расходов,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 97 684 рубля 20 копеек, проценты за просрочку возврата займа в размере 89 204 рубля 76 копеек. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13.07.2022г. по день полного возврата суммы займа, проценты за просрочку возврата займа в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13.07.2022г. по день полного возврата суммы займа. В иске сослался на следующее. 23.09.2019г. между истцом - ФИО1 и ответчиком - ФИО2 был заключен договор займа. В подтверждение получения денежных средств, а также условий договора займа ответчиком истцу была выдана расписка, в которой были зафиксированы все условия договора. В согласованный сторонами срок ответчик принятое на себя обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что о судебном заседании извещен, с суммой иска согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Как следует из материалов дела, 23.09.2019 г. между истцом - ФИО1 и ответчиком - ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передала ответчику 500000 рублей сроком до 25.12.2019.

Факт передачи денежной суммы в указанном размере подтверждается распиской, представленной в материалы дела.

В согласованный сторонами срок ответчик принятое на себя обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Задолженность по договору займа составляет 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 97 684 рубля 20 копеек, проценты за просрочку возврата займа в размере 89 204 рубля 76 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.

С учетом того, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, требования истца подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 10669 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 97 684 рубля 20 копеек, проценты за просрочку возврата займа в размере 89 204 рубля 76 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10669 рубля.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13.07.2022г. по день полного возврата суммы займа, проценты за просрочку возврата займа в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13.07.2022г. по день полного возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022 года.

Судья В.Е.Емельянова