Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые были переданы ей на основании договора займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта займа, размере этой суммы и сроках ее возврата. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договору и порядка принудительного взыскания долга в судебном порядке.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, кредитному договору– удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 02.03.2020-17.06.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма Банк предоставил заемщику денежные средства путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, кредитному договору- удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы по устному договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по устному договору займа. В обоснование иска указал, что 11.03.2021 года он передал в долг <ФИО> 1000 000 руб., сроком до 01.04.2021 г. В указанный срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, прсил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга, в остальном иск поддержал, по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что с <ФИО> они вели
Мотивировочная часть
Суд не может принять во внимание указанное обстоятельство как доказательство наличия заемных правоотношений между истцом и <ФИО>, поскольку данное обстоятельство указывает лишь на добровольность со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по устному договору займа оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа (расписке), компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы по договору займа (расписке), компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 12 июля 2022 года между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа (расписке), компенсации судебных расходов – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору займа и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ФИО> взяла у истца в долг денежные средства в размере 40000 рублей, на срок 5 дней, оформив передачу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 40000 руб. на срок 5 дней (л.д. 6)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая удовлетворение требований истца, сложность и продолжительность рассмотрения гражданского дела, объем
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № АА 10518560 от 31.07.2023 года в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа № АА 10518560, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что между истцом и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор займа (расписка)
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик получила денежные средства от истца, однако свои обязательства по возврату денежных средств в указанном размере в срок указанный в претензии перед истцом не исполнила, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору беспроцентного займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, -
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (далее истец, банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору от 26.12.2023 г. за период с 01.10.2024 г. по 06.02.2025 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк по всем его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> паспортные данные о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, -
Вводная часть
Истец Публичное акционерно общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-P-11671983880 от 03.09.2018
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца, не представлен контррасчёт задолженности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при обозначенной явке по имеющимся доказательствам в материалах дела. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> паспортные данные), <ФИО> паспортные данные), о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору, пени, судебных расходов,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу задолженность по агентскому договору в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2021 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> (агент) заключен договор об оказании агентских услуг № УАД8326816-731/21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы задолженности по договору № УАД8326816-731/21 от 05.07.2021 в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов по договору купли-продажи с рассрочкой платежа и обращении взыскания на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием овзыскании суммы долга, процентов по договору купли-продажи с рассрочкой платежа и обращении взыскания на домовладение (земельный участок и жилой дом), мотивируя
Описательная часть
На момент подписания договора купли-продажи истцом полностью выплачен ответчику первоначальный взнос в размере , что подтверждается расписками, подписанными собственноручно истцом <ФИО>: расписка от <дата> на <обезличено>
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа и обращении взыскания на домовладение - удовлетворить частично
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в солидарном порядке денежных сумм по договору займа в размере 52297 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование займом из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр 1» (далее по тексту решения - КПКГ «Кредитный центр 1») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членскому
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 между КПКГ «Кредитный центр 1» и <ФИО> заключен договор займа №15924, согласно которому, займодавец предоставил последней заем в размере 117900 рублей на срок 720 дней по 24.03.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> уклонилась от получения судебной корреспонденции, то она надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Кредитный центр 1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
