РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4537/25 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 02.03.2020-17.06.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.09.2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма Банк предоставил заемщику денежные средства путем перечисления на счет/ банковскую карту. Клиент обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за период с 24.10.2023 г. по 12.02.2024 г. образовалась задолженность в период с 02.03.2020-17.06.2021 г. в размере сумма 38 ко., из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, задолженность по штрафам – сумма

17.06.2021 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №389/2021/ДРВ, в соответствии с условиями которого право требования с ФИО1, что подтверждается договором уступки право требований по договору <***> от 30.09.2019 г. перешло к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом установлено, что 30.09.2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма Банк предоставил заемщику денежные средства путем перечисления на счет/ банковскую карту. Клиент обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за период с 24.10.2023 г. по 12.02.2024 г. образовалась задолженность в период с 02.03.2020-17.06.2021 г. в размере сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, задолженность по штрафам – сумма

В соответствии с условиями договора заемщик обязуется перечислять сумму займа и проценты начисленные, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполнил.

Банк предоставил заемщику денежные средства путем перечисления на счет/ банковскую карту.

Доказательств своевременной и в полном объеме выплаты денежных средств ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Доказательств использования кредитных средств в меньшем объеме ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

17.06.2021 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №389/2021/ДРВ, в соответствии с условиями которого право требования с ФИО1, что подтверждается договором уступки право требований по договору <***> от 30.09.2019 г. перешло к истцу.

В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требования от 17.06.2021 г. о погашении задолженности в размере в размере сумма Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение обязательств по договору, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не надлежащим образом исполнены обязательства по договору, доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.11.2025 года.

Судья: Н.С. Баранова