Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 310 000,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направила в суд своего представителя, не представила каких-либо возражений по иску, соответственно несет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> на банковский счет №, открытый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения с <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований с учетом их увеличения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, за период с <дата> по <дата> <ФИО> произвел в счет исполнения Соглашения выплату <ФИО> денежных средств на сумму 320 000 рублей, а также платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района в целях предупреждения
Описательная часть
Помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Калинина Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> СО № 6 СУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные <ФИО> в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц, денежные средства в размере 687 000 рублей в силу статьи 1102 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР РФ по РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что с апреля 2011 года ГУ-УПФ РФ по <адрес> РСО-Алания назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования правомерными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования PФ по PCO-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование своих требований прокурор указывает, что в результате мошеннических действий был причинен материальный ущерб потерпевшему по уголовному делу, в связи с чем просит взыскать с ответчика 185700 рублей неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ответчик фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство делает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что он не привязывал
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения, основывая требования тем, что истец является клиентом адрес согласно банковского ордера № 50021 от 04.03.2025 г. ошибочно перевел
Описательная часть
Кроме того, судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, является соседом истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст.59 и ст.60 ГПК РФ в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> поскольку в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 17 281,80 рубля, процентов за использование чужими денежными средствами в размере с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, без возражений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> распоряжение земельными участками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>, составляет с учетом процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нижневартовска, в защиту интересов <ФИО>, <дата> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> в ходе телефонных разговоров с <ФИО> под предлогом пресечения мошеннических действий в отношении последнего, убедило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска, в защиту интересов <ФИО> <дата> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры <адрес> указал об изучении в порядке надзора уголовного дела № по факту совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Основанием
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в 11 часов 23 минуты <дата> денежные средства в размере 100 000 рублей одной транзакцией <ФИО> перевела через банкомат ПАО Сбербанк России № на расчетный счет №, открытый
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Кари» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор аренды №/ТЦ-Тр121а/1 от «20»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2019 между ООО «Кари» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения №/ТЦ-Тр121а/1, расположенного в ТЦ «На Троицкой» по адресу: . Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кари» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. 25.12.2022 и 500 000 руб. 26.12.2022, что подтверждается квитанциями о переводе денежных средств
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 6 ему на телефон поступил звонок, в ходе разговора неизвестный мужчина, представившийся представителем компании «» предложил услуги по инвестированию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, » <ФИО> . был предоставлен кредит в сумме . Из материалов дела следует, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 298 938 рублей 22 копейки, обосновав заявленные требования тем, что в декабре 2011г. в ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела Отделение извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд также считает, что в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес> РСО-Алания государственная пошлина в размере 37 989 рублей 38 копеек, от уплаты которой истец был
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику, указав, что 9 октября 2024г. осуществлен перевод денежных средств в сумме 150000 рублей со счета <ФИО> без установленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба в размере 1.617.248,49 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил принять признание иска. Порядок и последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юго-Западного административного округа г. Москвы действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка, в ходе которой установлено следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика — обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора Юго-Западного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «<ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения в размере 235 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 050 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> ответчику <ФИО> были переведены банковским переводом по номеру телефона через <ФИО>-онлайн денежные средства на общую сумму 235 000 рублей., что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 13.05.2025 он осуществил денежный перевод на сумму 70 000 рублей, которая была списана с банковской карты истца, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2025 <ФИО> со своего счета №, открытого в банке АО «Тбанк» произвел перевод по номеру телефона +7 №, дополнительные реквизиты карты № в размере 70000 руб. л.д. 13 Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>. о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в период с ... по ... истец <ФИО> перевел на расчетный счет ответчика <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи иск поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с ... по ... истец <ФИО> перевел
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заявитель Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 383 700 рублей как неосновательно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, приняв также во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1102, 1103, 1109 ГК
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором
Описательная часть
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ахтубинский районный суд Астраханской области с иском к ответчику Л.В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что 07 декабря 2022 года, <дата>..;
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Л.В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> РСО-Алания обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что прокурором <адрес> РСО-Алания на основании поступившего обращения <ФИО> проведена
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> исковые требования поддержал. <ФИО> участия в судебном заседании не приняла. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этих условиях, с учетом приведенных требований закона суд считает, что <ФИО> обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами. При указанных
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в период с <дата> по <дата> ею на карту ответчика в <обезличено> № <номер> была перечислена сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в <дата> года ее брат <ФИО>6 позвонил ей и сказал, что ей будет звонить человек по поводу заключения соглашения
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика -обязанность доказать наличие
