Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 23.05.2023 истец путем осуществления денежных переводов перечислил...
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.05.2023 <ФИО> путем осуществления денежных переводов перечислил на банковскую карту ответчика денежные...
Мотивировочная часть
Ответчик в суде с иском фактически согласился. Из пояснений ответчика следует, что денежные средства переведены ему для последующего приобретения транспортного средства <ФИО> на основании устной договоренности с последним...
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истица Сей С.В. в обоснование исковых требований указала, что ** между ней и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15 000 кв.м., расположенный...
Описательная часть
В судебном заседании истица Сей С.В. на иске с учетом его уточнения настаивала. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, пояснив, что получил от истца денежные средства в указанном...
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным принять признание иска, сделанное ответчиком <ФИО> В данном случае суд считает возможным принять признание иска, сделанное ответчиком <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Центр социальной адаптации «Свобода» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно квитанции к приходному кассовому...
Описательная часть
В то же время, в судебном заседании установлено, что денежные средства от <ФИО> получены АНО «ЦСА «Свобода» при отсутствии между ними каких-либо правоотношений. Возврат истцу указанных денежных средств не производился
Мотивировочная часть
Согласно установленным обстоятельствам и доводам иска, суд полагает, что правоотношений, вытекающих из договора о пожертвовании, между сторонами не возникло, поскольку отсутствует указанный договор, либо оказание иных услуг...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр социальной адаптации «Свобода» о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истцом указано, что <ФИО> отправил со своего расчетного счета через платежную...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком указано, что принадлежащая ей банковская карта и счет в ПАО Сбербанк служил техническим средством передачи денежных средств истцом <ФИО> третьему лицу <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
07.07.2023 посредством программы «Электронное правосудие» представитель МИ ФНС № по Свредловской области обратился в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Межрайонную ИФНС России № по Свердловской области предоставил налоговые декларации по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц представлены следующие...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Налоговым органом установлено, что у <ФИО> впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета в 2010 году. Налогоплательщиком использовано право на имущественный налоговый вычет...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 86 240 рублей в виде излишне полученной суммы налога на доходы...
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от __. по делу №____ исковое заявление <ФИО>...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать недействительными: -публичные торги, проведенные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в лице ООО «Астрея» __ февраля __ года по реализации в рамках...
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обращаясь в суд с настоящим иском истец указал на то обстоятельство, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 29.04.2019 года, который был утрачен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, в том числе путем направления почтовых извещений по адресу своей постоянной регистрации (<адрес>), однако письмо...
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» Д.У.ЗПИФ комбинированный «Старт» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>) о взыскании суммы неосновательного...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными...
Мотивировочная часть
Согласно расчету представленному истцом при сумме задолженности 400 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2022 по 05.09.2023 составляют 36 312,34 руб., которые суд считает необходимым...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» Д.У.ЗПИФ комбинированный «Старт» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>) о взыскании суммы неосновательного...
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученной пенсии в размере 277 107 руб. 88 коп., требования...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и уточнении. Согласно детализации удержаний по видам выплат, представленной в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя <ФИО> обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Ибрагимовой УмукусумМагомедалиевне, в котором просят : Взыскать солидарно с <ФИО> и Ибрагимовой...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 111730, гос.№, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля SkodaOctavia, гос.№ под управлением...
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «Бизнес эксперт» №151-07/23 <ФИО> от 31.07.2023 года отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, Ибрагимовой УмукусумМагомедалиевне о взыскании солидарно 239800, 00 рублей в счет возмещения вреда,причиненного в результате повреждения застрахованного...
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Автогарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 30.08.2021 года между ООО «Автогарант» и <ФИО> был заключен договор оказания комплексной...
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автогарант» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 17.08.2022 года в районе д.165 по ул.50 лет Октября г.Курска произошло дорожно...
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ основаниями для освобождения доказывания являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами истца о том, что вышеуказанным решением Ленинского районного суда г.Курска от 01.11.2022 года, в дорожно- транспортном происшествии, имевшем...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 121200 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины...
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1002642 руб., ссылаясь на решение Советского районного суда гор. Челябинска от 10...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что неосновательного обогащения в данном случае не наступило, поскольку постройки были возведены...
Мотивировочная часть
Учитывая установленные решением Советского районного суда гор. Челябинска от 10 октября 2022 года обстоятельства, принимая во внимание наличие факта заключенного между <ФИО> и <ФИО> брака в период производимых <ФИО> затрат...
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего должника <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указало, что <дата> мировым судьей судебного участка № 2 по <адрес> РБ было вынесено...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы РБ было вынесено заочное решение по делу № 2-1097/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании...
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 3 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что заключением судебной экспертизы...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая возможность страховщика как профессионального участника рынка страховых услуг проведения технической экспертизы до производства выплаты, а также недобросовестность поведения страховщика...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 230 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб. В обоснование своих требований истец указал...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства – автомобиля BMW 745 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с размером страхового возмещения, <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Краснодара с иском о взыскании недостающей части страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик взял в долг у истца 70 000,00 руб. сроком...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 70 000,00 руб., которую обязался вернуть в течение 30 дней, т.е. не позднее...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения- удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 333 333 рублей. В обоснование требований указано, что истец является сыном умершего <дата> <ФИО>..;.
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по тем же основаниям. Пояснил, что иск подан в связи с сокрытием нотариусом состава наследуемого имущества. Как следует из материалов дела, отец истца –...
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим отклонению. Заявление <ФИО> об отказе от наследства не оспорено, не отменено. В наследственном деле имелись сведения о счетах наследодателя (ответ предоставлен <дата>)
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 27 ноября 2020 года ответчик ввел истца в заблуждение в ходе телефонного разговора в части того, что она обязана оплатить паушальный...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что спорные денежные средства были переведены истцом на его счет на основании заключенных между ним и ИП <ФИО> договора...
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по указанному самим истцом адресу, судебная корреспонденция была возвращена отправителю с отметкой работника...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных...
Мотивировочная часть
Обязательства по оплате двух этапов работ в размере 250 000 рублей истцом <ФИО> исполнено в полном объеме 24 декабря 2022 года, что подтверждается собственноручной записью <ФИО> на Приложении № 1 к договору (л.д. 39)...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что с целью...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений сторон, истцом с его счетов на QIWI Кошелек, банковскую карту ответчика ПАО Сбербанк, были осуществлены переводы денежных средств: 05.08.2022 в размере сумма...
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области (далее по тексту Прокурор, истец) обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) к <ФИО> <ФИО> (далее...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск...
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований...
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде излишне выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, адвокат Дувалов И.В., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, мотивировав тем, что выплата была произведена Страховщиком на основании экспертного...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта выплаты истцом в пользу...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 12 800 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 512 рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником 3-этажного здания...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал требования. - при рассмотрении иска банка о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество наличие спора сторон по начальной цене...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Оснований для восстановления истцу срока исковой давности суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области обратилась в суд с исковым заявление о взыскании с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения неправомерно (ошибочно) представленного имущественного налогового вычета за 2018-2021...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ранее использовала право на получение имущественного вычета, а именно: первый имущественный налоговый вычет предоставлен ответчику за 2005 год в связи с приобретением квартиры...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании данных, имеющихся в налоговом органе, <ФИО> был заявлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение в 2005 году квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
