Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Павловский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 250 000,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец, помощник Чайковского городского прокурора Пономарев А.Г., действующий по поручению Павловского городского прокурора, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Судом приняты все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Павловского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70 800 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32848 рублей 29 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт того, что по адресу спорного нежилого помещения ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность, не может свидетельствовать об использовании ИП <ФИО> доли нежилого помещения, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 70 800 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32848 рублей 29 коп. - оставить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сборки автомобилей слесарем механосборочных работ 3 разряда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 805 634 (один миллион восемьсот пять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки. В
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Бетонный завод «Терновский» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что ответчик являлся сотрудником ООО «Бетонный завод «Терновский». Ответчик получил от истца денежные средства на основании платежных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Бетонный завод «Терновский» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13 августа 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Бетонный завод «Терновский» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Вологды Вологодской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения.Требования мотивированы тем, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,09.07.2025страшим следователем СУ УМВД России «Вологда» возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения принадлежащего истцу имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Вологды Вологодской области в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Советскому районам ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в ОСП по Кировскому и Советскому районам ГУФССП России по Республике
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Кировскому и Советскому районам ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Советскому районам ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, путем обмана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало следующие обстоятельства и основания своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решение Верховного суда РД от 25.07.2015 г. об освобождении земельного участка вступило в законную силу и не исполнено ответчиком более десяти лет. Применение судебной неустойки является правомерным механизмом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Арсеньева Приморского края обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 24.04.2023 года следователем СО МО МВД России «Арсеньевский»
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Мясниковского района Васильев В.И. требования прокурора города Арсеньева Приморского края поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие. Учитывая, что ответчик считается извещенной
Резолютивная часть
Иск прокурора города Арсеньева Приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Красноглинского района г. Самара в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска стороной истца указано, что следователем отдела
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноглинского района г. Самара в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 28 746,96 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство окраски кузовов, маляром 3 разряда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Ставропольского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 03.08.2023 в СО ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Смоленска Маркова Е.Н. иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам. Как установлено судом, 3 августа 2023 года в СО ОМВД
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из указанных норм в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ипатовского района Ставропольского края, обратившегося в интересах <ФИО> удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Победа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № ООО «Победа»
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Победа» были перечислены ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Победа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сварки кузовов, сварщиком на машинах контактной (прессовой) сварки 3 разряда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Южного административного округа адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в период с .... по .... группа
Описательная часть
Помощник прокурора Советского АО адрес <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ООО «ОЗОН Банк» на имя <ФИО>, .... года рождения открыт внутренний счет №, (дата открытия ....), банковской карте № (дата открытия ....), номер мобильного телефона №. Баланс
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
МУП города Сочи «Сочиавтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 107292,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
По состоянию на <дата> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 31678,87 руб. Сумма долга, включая НДС – 107292,82 руб. Таким образом, размер неосновательного обогащения составляет 135567,71 руб., исходя
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования МУП города Сочи «Сочиавтотранс» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ошибка по переводу денежных средств произошла, так как ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство окраски кузовов, маляром 3 разряда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что между САО "РЕСО-Гарантия" и ответчиком 11.11.2021 заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 11.11.2021 между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21.10.2022 Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску № ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, за нарушение п.п.1.2,1.3 ПДД РФ «Двигался по трамвайным
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транcпортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля КИА гос.рег.знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> умер её сын А.О.В., который при жизни состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> Между ними был заключен брачный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере . Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> установлено
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Капаруллин В.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик на связь не выходил, сведений
Мотивировочная часть
По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения иска с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере , как
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 1050000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 166697,53 руб., убытков в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в письменной позиции
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства предоставления истцом ответчику денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 1050000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 166697,53 руб., убытков в сумме 192275,53 руб
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 875000 рублей, мотивировав тем, что в виду введения его в заблуждение неустановленными лицами в период с <дата> по <дата> у него
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут старшим следователем СУ УМВД России по г.о. Красногорск возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 Уголовного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом может быть отказано в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, в случае если при рассмотрении дела не найдет своего подтверждения факт приобретения или сбережения лицом
