Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период <дата>. в сумме
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, под предлогом продажи мебели
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, перечисленные истцом в отсутствие правовых
Резолютивная часть
Удовлетворить требование прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> в части
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Молчановского района Томской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что следственным отделом ОМВД России по Молчановскому
Описательная часть
Помощник Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Суюндукова С.Н., действующая на основании поручения от 08.12.2025 г., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Молчановского района Томской области действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 737 700,53 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району РСО-Алания поступило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Отделом установления пенсий № ОСФР по РСО-Алания выявлена ошибка, допущенная при установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона РФ №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено о применении судом в отношении заявленных исковых требований срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. При таких обстоятельствах начало течения срока исковой
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 692 059,93 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району РСО-Алания поступило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Отделом установления пенсий № ОСФР по РСО-Алания выявлена ошибка, допущенная при установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона РФ №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено о применении судом в отношении заявленных исковых требований срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. При таких обстоятельствах начало течения срока исковой
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Дёмского района г. Уфы в интересах обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что следственным отделом по РПТО ОП № 11 СУ Управления МВД России по г. Уфе <дата> возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> неустановленное следствием лицо, злоупотребив доверием сообщило ему о том, что с его банковских счетов мошенниками предпринимаются попытки хищения денежных средств, в связи с чем, ему было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дёмского района г. Уфы удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Республики Марий Эл, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 83 400 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ..... С., действующая на основании также поручения прокурора ..... Республики Марий Эл, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..... Республики Марий Эл в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 100 400 руб.00 коп., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер> осуществил банковский перевод в пользу <ФИО> на принадлежащую ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Змеиногорский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 120 000 руб. В обоснование иска указано, что МО МВД России «Змеиногорский»
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие законных на то оснований, подтверждается материалами уголовного дела№ ***. Судом установлено, что "ДАТА" страшим следователем СО МО МВД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств как неосновательного обогащения. Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является
Резолютивная часть
Исковые требования Змеиногорского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Костомукши Республики Карелия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику, указав, что 4 ноября 2024г. последней осуществлен перевод денежных средств в сумме 80000 рублей с её счета на счет <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, ответчик была надлежащим образом
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явилась. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЮАО (адрес обезличен), действующий в интересах <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в период с <ФИО> по <ФИО> неустановленные лица
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. <ФИО> ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЮАО (адрес обезличен), действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 650,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование иска указало, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО (страховой полис серия № №) страхования транспортного средства – автомобиля марки Шкода Рапид, г.р.з. №, на срок
Мотивировочная часть
Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что обращаясь <дата> в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, истец просила организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства на конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Новосибирска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в производстве 6 отдела
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период времени с ... до ..., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, совершило телефонный звонок гр. <ФИО>, в ходе телефонного разговора, путем обмана
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства от истца получены ответчиком без каких-либо правовых оснований и вопреки воле истца, суд приходит к выводу о том, что факт неосновательного обогащения ответчиком подтвержден
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания в лице обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований которого указано, что с января 2010 г., ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиками и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Ипатовский районный суд <адрес> с исковым заявлением (уточненным) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Анализируя представленное <ФИО> Н.Ю. заявление о признании
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» в лице его представителя <ФИО> 01 декабря 2025 года обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы государственной социальной помощи в размере 328 936 рублей 00 копеек
Описательная часть
Заявленные требования мотивировало тем, что на основании заявления ответчика о назначении государственной социальной помощи с <ФИО> 30 января 2024 года был заключен социальный контракт и ему путём перечисления на расчётный счёт была
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объёме с учётом их уточнения истцом в связи с добровольным исполнением ответчиком части исковых требований, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>10 обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>11, <ФИО>18, указав, что между ним и ответчиком <ФИО>18 в течение длительного времени сложились товарищеские, партнерские отношения. Ответчики состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>10 исковые требования поддержал в полном объеме с учетом требований о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, указанном в иске. Деньги были переданы доверенному лицу <ФИО>11
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенной (или сбереженной) суммы денежных средств в размере 2 140 600,87 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Вместе с тем, представила суду письменное заявление, в котором исковые требования ОСФР
Резолютивная часть
Исковое заявление ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Краснокамска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 147 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования и рассмотреть дело в ее отсутствие в связи
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Краснокамска в интересах <ФИО> к Ф.А.Д. удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Шуйская межрайонная прокуратура <адрес> обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что Шуйской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности установлено, что
Описательная часть
Прокурор Шуйской межрайонной прокуратуры <адрес> участия в судебном заседании не принял. <ФИО> также участия в судебном заседании не приняла. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
В этих условиях, с учетом приведенных требований закона суд считает, что <ФИО> обязана возвратить истцу сумму неосновательного обогащения. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Шуйской
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Киров в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 170000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Октябрьского района г. Кирова - помощник прокурора Солнцевского района Курской области Болдырева Ю.М. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям и просила суд
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН ТО) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 112 636 рублей 86 копеек
Описательная часть
Указанные обстоятельства у семьи ответчика наступили <дата>, когда она была снята с регистрационного учёта по месту жительства на территории Тульской области и зарегистрирована в Московской области, что противоречит
Мотивировочная часть
ГУ ТО УСЗН ТО был произведён отзыв переполученной денежной суммы с лицевого счета <ФИО> С учётом вернувшихся денежных средств в размере 5 099 руб. 61 коп., что подтверждается Платёжным поручением № от <дата>, остаток
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> (№) о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ставрополя обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что прокуратурой района по поручению
Описательная часть
С учетом уточнения в судебном заседании исковых требований просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере руб. в пользу <ФИО> Помощник прокурора г. Топки Кемеровской области Гусева Т.В. в
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Гусеву Т.В., изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Апатиты Мурманской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов пенсионера <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора города Апатиты Мурманской области Латыпова Д.Р. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> следователем следственного комитета
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Апатиты Мурманской области удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ч.1 ст. 45 ГПК РФ, Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в интересах <ФИО> о взыскании в его пользу
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что в период времени с 17.09.2024 по 25.09.2024, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана похитило у <ФИО> денежные средства в размере рублей, чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богородского городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ... года по адресу..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать, настаивая на своей невиновности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оба водителя <ФИО> и <ФИО> двигались по главной дороге в попутном направлении. При этом, как водитель <ФИО> был вправе совершить маневр «поворот налево»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК»удовлетворить
