Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявления истец указала, что она является дочерью А.В. от первого брака с Ю.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении
Описательная часть
1) Е.В. совершила мнимую сделку с Е.Г. по купле-продаже автомобиля Ниссан Мурано в целях вывода данного автомобиля из наследственной массы. При этом судом было установлено, что автомобиль Ниссан Мурано из владения Е.В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор купли-продажи автомобиля Ниссан Мурано, 2011 г. выпуска, заключенный 01.06.2020 г. между З А.В. и Е.Г., был признан судом ничтожной сделкой, суд приходит к выводу о том, что на день открытия
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. в МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» <ФИО> было подано заявление о заключении социального контракта и предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, предоставление социального пособия на основании социального контракта
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо: Министерство труда и социального развития РО о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в обоснование иска указано, что <Дата> ответчик согласно расписке, получил от истца денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям из ЕГРН от <Дата> <ФИО> является правообладателем в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (доля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заслушав истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) <ФИО> №___) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б.Д.В. был заключен кредитный договор №). В соответствии с условиями договора ответчику представлен кредит
Описательная часть
Ответчик Б.Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание, а также возражений, ходатайств по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Поскольку Б.Д.В. возврат полученных денежных средств не осуществил, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнил, не представил доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б.Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, , под управлением <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Вышеуказанным решением также установлено, что с учетом собранного по делу административного материала (объяснений водителей, схемы ДТП на которой зафиксированы дорожные условия – уклон дороги, снежный накат, колея, следы волочения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> №) о взыскании суммы неосновательного обогащения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «МЦОК» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 2560000 руб. В обоснование исковых требований указал, определением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Указали, что денежные средства, полученные от ООО «МЦОК», возвращены <ФИО> в его офисе
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные ответчиком документы, суд приходит к выводу о том, что денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Московская центральная обслуживающая компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2013 истец перевел ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, денежные средства в адрес <ФИО> истцом были перечислены 26.11.2013 года, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 26.11.2013 на сумму 500 000 рублей и приходным кассовым ордером №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> представил в суд письменные пояснения, в которых не оспаривал факт получения денежных средств. Вместе с тем, просил отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности, также указал, что им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Макс» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между АО «Макс» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ № сроком действия с 15.04.2022г. по 14.04.2023г. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку основания для выплаты страхового возмещения в размере большем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Макс» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании требований указал, что <ФИО> являлась собственником ? доли в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась собственником ? доли в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Хлебниково, <адрес>. Ответчик, уклоняется от возврата излишне выплаченных
Мотивировочная часть
Ответчик, уклоняется от возврата излишне выплаченных средств, которые поступили на ее счет. В судебном заседании ответчик не предоставила каких-либо доказательств свидетельствующих о возврате денежных средств на счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что истец во исполнение достигнутых договоренностей перечислила денежные средства на общую
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности № <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
02 августа 2023 г. прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Еременко А.А., действующий в интересах <ФИО>, обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № 12101070026020173 следует, что <ФИО> 30.11.2023 г. обратился в отдел полиции с заявлением, по факту совершения в отношении него мошеннических действий неустановленными лицами. Как
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, предоставив суду заявление посредством телефонограммы о рассмотрении дела без участия его представителя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселицкого района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65 148 рублей 75 копеек, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27 мая 2020 года ответчику <ФИО> кредит на сумму 55 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 10). Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что через АО «Тинькофф Банк» по номеру телефона <ФИО> он перевел денежные средства: 26.12.2021 в размере 190000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения в адрес места
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, выслушав участников судебного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Тертычного <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 023 582 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23 318 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным также в письменных пояснениях (том 1, л.д. 86-88). Представитель ответчиков <ФИО> и КПК «Кредитный центр»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным доводом представителя ответчика, поскольку в представленной ПАО «Сбербанк России» по запросу суда выписке по расчетному счету КПК «Кредитный центр» не содержится конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный центр» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 01.02.2020, на основании договора автомобиля <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль марки Infiniti FX 37, белого цвета, 2011
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела по адресу указанному в исковом заявлении. В заявлении от 28.07.2023 просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 31). Возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> и ее представителем <ФИО> было заявлено о пропуске <ФИО> срока исковой давности для обращения в суд. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к ответчику <ФИО> исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать в полном объеме
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к ответчику С.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 78 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 567
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Архангельской области в удовлетворении исковых требований к С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 108 696 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представители истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 546 112 рублей 82 копейки и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.03.2022 года, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Указала, что факт бездоговорного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, учитывая пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд критически относится к представленным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 546 112 рублей 82 копейки и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 661 рубль – оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде излишне возвращенного налога на доходы физических лиц в сумме 100 249
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Межрайонную ИФНС России №7 по Ярославской области (далее - Инспекция, налоговый орган) налогоплательщиком <ФИО> () 28.04.2021 представлена декларация по налогу
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области () удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. ДТП произошло вследствие нарушения водителем <ФИО> ПДД РФ. Истец в связи с указанными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 2 транспортных средств, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения. На основании части 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере . В обоснование иска истец указал, что 25.09.2014 г. <ФИО> обратился с заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил отказать в иске, поскольку заявленные ответчиком исковые требования денежные средства в размере , им повторно, а именно
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца. В связи с этим суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере , отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде расходов на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, определённую по результатам судебной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что истцами не представлено доказательств несения расходов по строительству дома. Жилой дом строился совместными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в обоснование своей позиции о том, что строительство домовладения осуществлялось на общие средства, а также несения расходов на строительство жилого дома за счет личных денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что ... и ... истцом на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что ... и ... истцом на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в размере 20 000
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не заключались какие-либо сделки, стороны не состояли в договорных отношениях, суд считает, что выплаченные истцом денежные средства в размере 582 000 руб. являются неосновательным обогащением
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> полагала об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку виновным в дорожно-транспортном происшествии лицом является <ФИО> Заключение
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя третьего лица, ранее опросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
