РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯПОДОЛЬСКИЙГОРОДСКОЙ СУДМосковской областиРеволюционный пр-кт, д. 57/22, г. Подольск, Московская обл., 142100тел: 8 (4967) 69-94-948 (4967) 69-69-19https://podolsky--mo.sudrf.ru№ 2-804/2026 (2-13855/2025;)50RS0035-01-2025-016985-18
Государственному учреждению Тульской области "Управление социальной защиты населения Тульской области"300001, <...> FORMDROPDOWN №
Подольский городской суд Московской области направляет Вам копию заочного решения суда от 21 января 2026 года по делу № 2-804/2026 (2-13855/2025;).
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
В случае несогласия с заочным решением суда, ОТВЕТЧИК вправе подать в Подольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать (ст. 238 ГПК РФ):
- обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
К заявлению об отмене заочного решения суда необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины размере 1 500 руб. (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Иными лицами, участвующими в деле (в том числе ИСТЦОМ), а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ОТВЕТЧИКОМ в апелляционном порядке заочное решение суда может быть обжаловано только в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения (в течение месяца со дня вынесения такого определения).
Апелляционная жалоба подается в Подольский городской суд (каб. № 117 пн-пт с 9:00 до 17:00, обеденный перерыв с 13:00 до 14:00; посредством системы ГАС Правосудие или почтовой связи), адресуется в Московский областной суд.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ и быть мотивированной, то есть содержать:
- доводы о причинах несогласия с решением суда (основания по которым, считаете решение суда неправильным);
- требования лица, подающего жалобу (отменить/изменить решение суда).
К жалобе необходимо приложить:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ: для физических лиц - 3 000 руб.; для организаций - 15 000 руб.);
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы и приложенных к ней документов;
- копия доверенности и копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (в случае подачи апелляционной жалобы представителем).
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы, к апелляционной жалобе необходимо приложить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием уважительных причин его пропуска, приложить документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.
С материалами дела Вы можете ознакомиться в канцелярии Подольского городского суда (пн, вт, чт с 9:00 до 17:00, обеденный перерыв с 13:00 до 14:00), до направления дела в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настойках личного кабинета портала «Госуслуги».
Судья А.Л. Гулуа
Мотивированное решение составлено 30.01.2026 года
Дело № 2 - 804/2026
(№ 2-13855/2025)
50RS0035-01-2025-016985-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 января 2026 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гулуа А.Л.,
при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН ТО) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 112 636 рублей 86 копеек. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1, ранее проживающая по адресу: 301105, ФИО5 <адрес>, Ильинское, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребёнка в многодетной семье в ФИО5 <адрес> № в ГУ ТО УСЗН ТО. После соответствующих проверок был вынесен Протокол-Распоряжение о назначении и выплате пособий № от ДД.ММ.ГГГГ, выплата была назначена, средства перечислялись на счет получателя (ответчика), что подтверждается платёжными поручениями, а также информацией о начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ФИО2 № ПКУ: №, по ФИО3 № № и по ФИО4 № ПКУ: №. Согласно сведениям, полученным ДД.ММ.ГГГГ по линии системы межведомственного электронного взаимодействия, ФИО1 сменила регистрацию по месту жительства и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, помещение 1.
В соответствии с п. п. 2 п. 16 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребёнка в многодетной семье, постоянно проживающей на территории Тульской области (кроме ребёнка, находящегося в полном государственном обеспечении), утверждённого Постановлением Правительства Тульской области от 20.01.2012 №22 решение о прекращении ранее назначенной ежемесячной денежной выплаты принимается учреждением в следующих случаях: 2) перемена места жительства в связи с выбытием заявителя и (или) ребёнка детей) за пределы Тульской области».
Также, согласно положениям Порядка, заявитель обязан сообщить в учреждение о вступлении вышеуказанных обстоятельств в течение 10 рабочих дней после дня их вступления.
Указанные обстоятельства у семьи ответчика наступили ДД.ММ.ГГГГ, когда она была снята с регистрационного учёта по месту жительства на территории Тульской области и зарегистрирована в Московской области, что противоречит положениям вышеуказанного Порядка.
В соответствии с Указом Губернатора Тульской области от 18.06.2024 № 52 «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области» и Порядком установления статуса многодетной семьи, утверждённым приказом министерства труда и социальной защиты Тульской области от 08.07.2024 № 374-осн «Об утверждении Порядка установления статуса многодетной семьи», многодетной признается семья, члены которой являются гражданами Российской Федерации и проживают на территории Тульской области, имеющая трёх и более детей и воспитывающая несовершеннолетних детей до восемнадцатилетнего возраста и (или) совершеннолетних детей, но не более чем до достижения ими возраста двадцати трёх лет. Документом, подтверждающим статус многодетной семьи, является удостоверение многодетной семьи, которое выдаётся одному из родителей по месту проживания многодетной семьи.
Учитывая вышеизложенное, удостоверение многодетной семьи, постоянно проживающей на территории Тульской области, МС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решением о прекращении статуса многодетной семьи, постоянно проживающей на территории Тульской области, и признании недействительным удостоверения многодетной семьи, постоянно проживающей территории Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Вместе с этим, Порядок постановляет о том, что ранее назначенная ежемесячная денежная выплата прекращается с месяца, следующего за месяцем наступления вышеуказанных обстоятельств.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пособий, выплаты были прекращены.
Так как ФИО1 не представила сведений о перемене места жительства, ответчиком незаконно получены ежемесячные денежные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 117 736 руб. 47 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО УСЗН были направлены уведомления о необходимости возврата незаконно полученных денежных сумм социального характера от № и 30-9/161 с предложением вернуть незаконно полученные денежные средства в добровольном порядке течение 30 дней с момента получения настоящего уведомления на расчётный счёт ГУ ТО УСЗН ТО. В случае отказа от добровольного возврата незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты ГУ ТО УСЗН ТО вправе взыскать указанные денежные средства в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, по истечение указанного срока средства, в размере 117 736 руб. 47 коп., возмещены не были.
ГУ ТО УСЗН ТО был произведён отзыв переполученной денежной суммы с лицевого счета ФИО1 С учётом вернувшихся денежных средств в размере 5 099 руб. 61 коп., что подтверждается Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток переполученной денежной суммы по ЕДВ составляет 112 636 руб. 86 коп. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены аналогичные уведомления № и №, на которые не поступило ответа, средства возмещены не были. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец - ГУ ТО УСЗН ТО извещено о дате судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известила.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу приведенной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; не имеется правовых оснований для приобретения или сбережения имущества.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ранее проживавшая по адресу: ФИО5 <адрес>, Ильинское, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребёнка в многодетной семье в ФИО5 <адрес> № в ГУ ТО УСЗН ТО.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен Протокол-Распоряжение о назначении и выплате пособий № от ДД.ММ.ГГГГ, выплата была назначена, средства перечислялись на счет получателя (ответчика), что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией о начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 № ПКУ: №, на ФИО3 № ПКУ: № и на ФИО4 № ПКУ: №.
ДД.ММ.ГГГГ по системе межведомственного электронного взаимодействия истцом установлено, что ФИО1 сменила регистрацию по месту жительства и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> помещение 1.
В соответствии с п. п. 2 п. 16 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребёнка в многодетной семье, постоянно проживающей на территории Тульской области (кроме ребёнка, находящегося в полном государственном обеспечении), утверждённого Постановлением Правительства Тульской области от 20.01.2012 №22 решение о прекращении ранее назначенной ежемесячной денежной выплаты принимается учреждением в следующих случаях: 2) перемена места жительства в связи с выбытием заявителя и (или) ребёнка детей) за пределы Тульской области».
Также, согласно положениям Порядка, заявитель обязан сообщить в учреждение о вступлении вышеуказанных обстоятельств в течение 10 рабочих дней после дня их вступления.
Указанные обстоятельства у семьи ответчика наступили ДД.ММ.ГГГГ, когда она была снята с регистрационного учёта по месту жительства на территории Тульской области и зарегистрирована в Московской области, что противоречит положениям вышеуказанного Порядка.
В соответствии с Указом Губернатора Тульской области от 18.06.2024 года № 52 «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области» и Порядком установления статуса многодетной семьи, утверждённым приказом министерства труда и социальной защиты Тульской области от 08.07.2024 года № 374-осн «Об утверждении Порядка установления статуса многодетной семьи», многодетной признается семья, члены которой являются гражданами Российской Федерации и проживают на территории Тульской области, имеющая трёх и более детей и воспитывающая несовершеннолетних детей до восемнадцатилетнего возраста и (или) совершеннолетних детей, но не более чем до достижения ими возраста двадцати трёх лет. Документом, подтверждающим статус многодетной семьи, является удостоверение многодетной семьи, которое выдаётся одному из родителей по месту проживания многодетной семьи.
Учитывая вышеизложенное, удостоверение многодетной семьи, постоянно проживающей на территории Тульской области МС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решением о прекращении статуса многодетной семьи, постоянно проживающей на территории Тульской области, и признании недействительным удостоверения многодетной семьи, постоянно проживающей территории Тульской области от 09.02.2024 года соответственно.
Вместе с этим, Порядок постановляет о том, что ранее назначенная ежемесячная денежная выплата прекращается с месяца, следующего за месяцем наступления вышеуказанных обстоятельств.
Распоряжением от 09.02.2024 года о прекращении выплаты пособий выплаты были прекращены.
Поскольку ФИО1 не представила сведений о перемене места жительства, то ею незаконно получены ежемесячные денежные выплаты за период с 01.10.2022 года по 29.02.2024 года в размере 117 736 руб. 47 коп.
ГУ ТО УСЗН были направлены уведомления о необходимости возврата незаконно полученных денежных сумм социального характера от 22.02.2024 гожда № 30-9/160 и 30-9/161 с предложением вернуть незаконно полученные денежные средства в добровольном порядке течение 30 дней с момента получения настоящего уведомления на расчётный счёт ГУ ТО УСЗН ТО. Разъяснено, что в случае отказа от добровольного возврата незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты ГУ ТО УСЗН ТО вправе взыскать указанные денежные средства в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, по истечение указанного срока денежные средства в размере 117 736 руб. 47 коп. возмещены не были.
ГУ ТО УСЗН ТО был произведён отзыв переплаченной денежной суммы с лицевого счета ФИО1 и с учётом вернувшихся денежных средств в размере 5 099 руб. 61 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток переплаченной ежемесячной денежной выплаты составил 112 636 руб. 86 коп.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены аналогичные уведомления № и №, на которые не поступило ответа, средства возмещены не были.
В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, представленные истцом, объективны, последовательны, логичны. Ответчик не представил своих объяснений и каких-либо возражений против иска, т.е. полностью устранился от доказывания обратного. Таким образом, поскольку представленные истцом доказательства не оспорены ответчиком, не вызывают сомнений у суда, их возможно принять как относимые и допустимые к доказыванию по настоящему иску.
Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормоположениями и актами их судебного толкования, суд пришел к выводу о том, что излишне выплаченные сумма ежемесячной денежной выплаты подлежат взысканию как неосновательное обогащение, при условии того, что выплата явилась результатом недобросовестности со стороны получателя выплат или счетной ошибки. Счетная ошибка не установлена.
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая освобождение истца от уплаты государственной пошлины с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа <адрес> размере 4379,11 руб., исходя из следующего расчета: при цене иска 112636,86 руб. госпошлина составляет: 4 000,00 + 3% ? (112 636,86 - 100 000,00) = 4 000,00 + 379,11 = 4 379,11 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» сумму неосновательного обогащения в размере 112 636 рублей 86 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Городского округа Подольск государственную пошлину в размере 4379,11 руб.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий подпись Гулуа А.Л.