Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является потерпевшей по уголовному делу ..., возбужденному < дата >..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 757 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 757 000 рублей принадлежали истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Улетовского района Зайкальского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в производстве следственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является .... ... неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем обмана
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным считать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, поскольку денежные средства от истца получены ответчиком без каких-либо правовых
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО ЦК «КИМП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор № 1 оказания услуг, согласно которому ответчик обязуется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить, с результатами экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетомучастия ответчика ранее в судебных заседаниях, проведения по его доводам судебной технической экспертизы, наличия письменных пояснений в обосновании позиции по требованиям, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Центр компетенции «Комплектующие изделия межотраслевого применения» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения –удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ответчик обратилась с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО по факту ДТП от <дата> года с участием
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> обратилась с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО по факту ДТП от <дата> года с участием автомобиля , госномер № (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, доводы истца и возражения ответчика, материалы дела об административном правонарушении, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела истцом не было подтверждено, что он передал денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возврате суммы неосновательного обогащения отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит: взыскать с ФИО1у. в пользу АО «АВТОВАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора <дата> № <ФИО> угли принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство механической обработки, сварки и сборки передней и задней подвески
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Орехово-Зуевский городской прокурор обратился в суд в интересах ... с иском к ... о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что неустановленные лица похитили у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что неустановленные лица похитили у <ФИО> денежные средства в размере 1 317 000 руб., причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере. По данному факту 16.08.2025 возбуждено
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не заключались какие-либо сделки, стороны не состояли в договорных отношениях, ответчиком иного не представлено, суд считает денежные средства в размере 810 000 руб. неосновательным обогащением
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с участием третьих лиц «Газпромбанк» (АО), ИП <ФИО>, Территориальное управление Росимущества в <адрес обезличен>, о взыскании суммы неосновательного обогащения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 298 000 рублей, - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО> в лице <ФИО>, с требованиями о взыскании денежных средств в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал. Законный представитель ответчика, представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска не согласились
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 60 000 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Зетта Страхование» (в настоящее время АО «Зетта Страхование») и ООО
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у АО «Зетта Страхование» отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения в полном объеме, таким образом, у ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, начальнику Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2025 г. отправитель <ФИО> Г. со счета № осуществил перевод клиенту СберБанка <ФИО> на телефон получателя № номер счета получателя № в размере 100 000 руб., номер документа № код
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> <дата> года рождения заключила договор строительного подряда № 26 от 27.05.2024 года с ИП <ФИО>
Описательная часть
Просит признать договор строительного подряда № 26 от 27.05.2024 расторгнутым. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> основного долга в размере 3 354 000 рублей. Взыскать с ИП <ФИО>. в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, сумму денежных средств не возвращенную истцу, которая для нее является значительной, а также требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Признать договор строительного подряда № 26 от 27.05.2024 расторгнутым
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Березняки Пермского края в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что проверкой установлено
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Киселева А.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составят 43 248 рублей 81 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом
Резолютивная часть
<ФИО> требования заместителя прокурора города Березняки Пермского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения- удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Ивановского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что следователем СО МО МВД РФ «Ивановский»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> осуществила денежный перевод на сумму 295000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает указанные денежные средства в размере 295 000 руб., полученные ответчиком, неосновательным обогащением и взыскивает с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 295 000
Резолютивная часть
Заявление заместителя Ивановского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУФССП по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и просило взыскать с <ФИО> 56940,48 руб. неосновательного обогащения, указав, что ответчику были перечислены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по СК <ФИО> на основании исполнительного листа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.947.503,12 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в 2010 году ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО Страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что платёжными поручениями от <дата> № и <дата> № АО Страховая компания «Чулпан» перечислено <ФИО> страховое возмещение в размере 392400 рублей (345500 + 46900) в рамках обращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
МВД по Республике Коми обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ответчик <ФИО>, являясь пенсионером МВД России, получал назначенную пенсию с <дата>. В адрес ОПО ЦФО МВД по Республике Коми поступили документы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражений не высказал. Прекращение выплаты пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием права на нее либо приобретением права на другой вид пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила. Таким образом, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по Республике Коми к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, просит взыскать также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, доводы
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные ответчиком в качестве процентов по договору за указанный в иске период, не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Зенит» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания в размере 111 681,00 руб. (суммы неосновательного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56Гражданского
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нейского межрайонного прокурора Костромской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что старшим следователем СО ОМВД России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокурор Конурин С.Г., действующий на основании поручения прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> была получена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Хабаровска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> проведена проверка по факту
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> Хабаровска участия в судебном заседании не принял. <ФИО> Л.И. также участия в судебном заседании не принял. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В этих условиях, с учетом приведенных требований закона суд считает, что <ФИО> обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами. При указанных
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Нотариус Железногорского нотариального округа Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Борчукову А..П., <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что **.**.** на депозитный счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица СПАО "Ингосстрах" <ФИО> полагала требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что **.**.**
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела истец о неверном перечислении денежных средств нотариус узнал только в сентябре 2021 года, когда и было направлено первое уведомление в адрес АО «Россельхозбанк», которое приобщено к материалам
Резолютивная часть
Исковое заявление нотариуса Железногорского нотариального округа Курской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ..., ... о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что начальником следственной группы Отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с 15: 28 часов 24.01.2024 по 11:20 часов 25.01.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со стороны <ФИО> и <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму соответственно 1 500 000 рублей и 250 000 рублей. Поскольку между сторонами не заключались какие-либо сделки, стороны
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Шаранского района Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском ответчику к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств на расчетный счет банковской карты ответчика в ПАО «Банк Уралсиб» <номер> отсутствуют. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска прокурора Шаранского района Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
