11RS0002-01-2025-004540-16

Дело №2-263/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре судебного заседания Беляевой В.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте

26 января 2026 года гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Коми к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

МВД по Республике Коми обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ответчик ФИО1, являясь пенсионером МВД России, получал назначенную пенсию с <дата>. В адрес ОПО ЦФО МВД по Республике Коми поступили документы в отношении ФИО1, из которых следует, что приговором Воркутинского городского суда от 22.02.2023 (вступил в законную силу 06.09.2023) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290 УК РФ. При этом ответчик лишен специального звания «подполковник полиции», что исключает его право на получение пенсии по линии МВД России. Из-за позднего поступления в адрес ОПО ЦФО МВД по Республике Коми, вступившего в законную силу приговора, выплата пенсии за выслугу лет прекращена ФИО1 только с 01.02.2024, в связи с чем возникла переплата за период с 06.09.2023 по 31.01.2024 в размере 291786,17 руб. Поскольку в рамках досудебного урегулирования спора, ответчиком добровольно указанная сумма не возвращена, истец просит взыскать с ответчика переплату пенсии в судебном порядке.

Истец надлежащим образом извещен о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражений не высказал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из заключения ..., утв. <дата>, следует, что ФИО1, .... Выслуга лет ответчика в календарном исчислении составила 23 года 09 мес. 06 дней, в льготном исчислении 46 лет 06 мес. 16 дней.

Пенсия назначена ФИО1 с <дата> в размере 55542,35 руб., с учетом предусмотренных законом надбавок, повышений и районного коэффициента.

Пунктом 1 ст.8 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1.

В силу ст.1 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются, в том числе на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в п. «б» настоящей статьи, и их семей).

По общему правилу, установленному Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, лицам, указанным в статье 1 названного закона пенсии в соответствии с этим законом назначаются со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении.

Прекращение выплаты пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием права на нее либо приобретением права на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства (ч.6 ст. 62 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1).

Приговором Воркутинского городского суда от 22.02.2023 по делу №1-4/2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ ФИО1 было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, – в виде 3 лет лишения свободы, с лишением на основании ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года, с лишением на основании ст.48 УК РФ специального звания «подполковник полиции».

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, приговором суда ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением на основании ст. 47 УК РФ ...

Приговор был обжалован ФИО1

Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 06.09.2023 приговор Воркутинского городского суда от 22.02.2023 изменен. ФИО1 освобожден от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ. ФИО1 отменено назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 приговор Воркутинского городского суда от 22.02.2023 и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.09.2023 оставлены без изменения.

Следовательно, приговор вступил в законную силу 06.09.2023.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 06.09.2023 ответчик ...

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Закон РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» является специальным законом, регулирующим пенсионное обеспечение указанных в нем категорий граждан с учетом специфики прохождения ими военной и иной службы как вида трудовой деятельности. Названный Закон предусматривает для них право на пенсию при увольнении со службы ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но лишь при определенных условиях, в частности при наличии соответствующей выслуги лет, а также воинского или специального звания как неотъемлемого элемента статуса военнослужащего или сотрудника органов внутренних дел.

В связи с тем, что права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности, пенсии за выслугу лет, назначаемые в связи с прохождением военной службы, службы в органах внутренних дел или осуществлением иной деятельности, дающей право на государственное пенсионное обеспечение, заработаны указанной службой и выполнением значимых для общества обязанностей. Это предполагает необходимость при определении права на пенсию учитывать как характер профессиональной деятельности гражданина, ее продолжительность, условия осуществления, так и соблюдение им особых требований, установленных законодателем в отношении отдельных видов государственной службы.

Совершение лицом преступления, повлекшее лишение воинского или специального звания по приговору суда, свидетельствует не только о нарушении им Военной присяги или Присяги сотрудника органов внутренних дел, но и об отсутствии права на пенсию за выслугу лет, которое должно быть заслужено безукоризненным выполнением конституционно значимых обязанностей (Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2011 №863-О-О).

Поскольку приговором суда с 06.09.2023 истец ... он утратил право на получение пенсии за выслугу лет по нормам Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1.

Как уже указано, истец просит взыскать необоснованно выплаченную ответчику сумму пенсии за выслугу лет в качестве неосновательного обогащения.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений подп. 3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила.

В рассматриваемом случае, как уже указано, с даты вступления приговора в законную силу ответчик утратил право на получение пенсии за выслугу лет по линии МВД, следовательно, излишне выплаченные ему суммы должны быть возвращены.

Истцом выплата пенсии за выслугу лет прекращена ФИО1 с <дата>, в связи с поздним поступлением в адрес ОПО ЦФО МВД по Республике Коми копии приговора Воркутинского городского суда от 22.02.2023, что подтверждается письмом начальника ЦФО УМВД России по Кировской области (входящий регистрационный ОПО ЦФО МВД по Республике Коми № 53 от 09.01.2024).

Из представленного истцом расчета следует, что в период с 06.09.2023 по 31.01.2024 ответчику ФИО1 произведены выплаты на сумму 291786,17 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика письма (письмо от 06.05.2024, направленное в адрес ФИО1 07.05.2024; письмо от 27.05.2025, направленное в адрес ответчика 29.05.2025) с предложением добровольно возвратить указанную сумму неосновательного обогащения, однако данные требования ФИО1 не исполнены.

Таким образом, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика незаконно полученных сумм в размере 291786,17 руб.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

С учетом указанного, на основании ст. 103 ГПК РФ, абз. 4 подп. 1 п.1 ст. 333.19, подп. 8 п.1 ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 61.1, 61.6 БК РФ с ответчика в бюджет МО «Воркута» подлежит взысканию госпошлина в размере 9753,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Министерства внутренних дел по Республике Коми к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел по Республике Коми сумму неосновательного обогащения в размере 291786 (двести девяносто одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми государственную пошлину в размере 9753 (девять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 59 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 27.01.2026.

Судья У.Н. Боричева