Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере № рублей, процентов за пользование чужими днежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке о движении средств исх. № от <дата>. № АО «ТИНЬКОФФ БAHK» за период <дата>. по <дата>. истцом переведены денежные средства ответчику платежными переводами
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что факт получения ответчиком денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником нежилого помещения (стоянка автомобилей), комната 5, площадью 17,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Судом установлено, что с настоящим иском истец обратился в суд <дата>. Применительно к указанным выше положениям гражданского законодательства, суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (ИНН № сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 6743,74 руб
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что денежный перевод в размере 300 000 рублей получен ответчиком безосновательно, поскольку каких-либо обязательств (в том числе договорных) истец перед ответчиком не имел и не имеет. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требований тем, что ранее, в отношении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 сентября 2024 г. истцом, в счет оплаты задолженности <ФИО> по исполнительному производству № 12146/20/77048 – ИП от 21 февраля 2020 г., на расчетный счет УФК по адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. Вместе с тем, из пояснений ответчика следует, что погашение истцом имеющейся у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Просила требования удовлетворить. Оснований указанных в ст.1109 ГК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик без законных на то оснований, а именно при отсутствии каких-либо договорных, гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов-удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании сумм
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по части требованиям. Кроме того, указал, что ранее сформированный земельный
Мотивировочная часть
Относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает необходимым отметить следующее. Судом установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 3321,8 руб., проценты
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании сумм
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности по части требованиям, просила
Мотивировочная часть
Относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает необходимым отметить следующее. Судом установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 11215,45 руб
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором, с учетом заявления от 18 июля 2025 года, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение 85 000руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что 13 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> в устной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что специалистами Департамента
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования <ФИО> земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 233 кв.м, по адресу: без оформления
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно – земельных отношений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> указывая, что городской прокуратурой проведена проверка, в результате которой установлено, что в производстве СУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступлении я, предусмотренного ч. 3 ст. 159УК РФ. Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенных положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Балашинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в общем размере 497 000,00 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Комсомольского района г. Тольятти обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> указывая, что Прокуратурой района по поручению прокуратуры Самарской области и по результатам рассмотрения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно копии протокола допроса потерпевшей <ФИО> от <дата>, <ФИО> с февраля 2024 года по апрель 2024 года ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенных положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Комсомольского района г.Тольятти в интересах <ФИО> удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
В производстве СО ОМВД России по району Строгино г. Москвы находится уголовное дело № 12401450114000104, возбужденное 10.02.2024 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Иск Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из ошибочного перечисления денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из искового заявления, приложенных доказательств, истец <ФИО> <ФИО> ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований на счет ответчика Кандыба <ФИО> открытый в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Кандыба <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов <ФИО> является собственником 47/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №, занимаемого нежилым помещением
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> действующей от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возврате
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что младший лейтенант контрактной службы
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> действующей от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Р.А.О. обратился в суд с иском к А.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2022 по 23.08.2024 в размере 48152 руб.29 коп.и далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что осуществлял работы по строительству бизнес-центра «Итэлма» в городе Москве в рамках договора, заключенного между ООО «СК Лидер Строй» и ООО «Апгрейд»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 48000 руб. и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что постановлением от 27.10.2024
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200000 руб. и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что постановлением от 27.09.2024
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по заявлению <ФИО> по вопросу возмещения ущерба
Описательная часть
Прокурор Губернская Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждение стороны истца о наличии у ответчика неосновательного обогащения носит искусственный и надуманный характер. Неосновательное обогащение, как правовая категория, требует наличия двух
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Ртищевского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> АнатО. к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, полагая, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 3255,95 руб., проценты
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 188 126 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2023 по 11 июня 2025 года в размере 34 980
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить и взыскать с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средства по дату фактического возврата суммы
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии факта неосновательного обогащения со стороны <ФИО> Следовательно, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что все денежные средства были перечислены истцом ответчику в счет аренды транспортного средства, начало срока
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
БАП обратился в суд с исковым заявлением к ПБМ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 995 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 995 000 руб., в размере 25
Описательная часть
Факт причинения вреда ответчиком подтверждается материалами уголовного дела № от ******* Как следует из материалов дела и установлено судом, в период со ******* по ******* неизвестное лицо, находясь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования БАП к ПБМ о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.Ю. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, которые исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, почтовое отправление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> неоднократно
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> *в пользу <ФИО> сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
