Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, просит: взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения - оплаченных <ФИО> по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен брак
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 127 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2024г. по 05.08.2025г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела, исходя из пояснений сторон, судом также установлено, что стороны совместно проживали, вели совместное хозяйство. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах <адрес> в лице ГКУ "Центр социальной защиты населения по <ФИО> <адрес>" обратился в суд к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с <ФИО>, <ДАТА> года рождения в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по <ФИО> <адрес> Волгограда» сумму неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <адрес> в интересах <адрес> в лице ГКУ "Центр социальной защиты населения по <ФИО> <адрес>" к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, пояснил, что действительно <ФИО> передала ему деньги 200 000 рублей в качестве задатка за покупку дома <дата>. При этом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, денежные средства, переданные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <адрес> по <адрес> в размере 3747,95 руб., проценты
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование требования указано, что <дата> по заявлению <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Жигаловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <Дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требования указано, что в производстве отделения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в производстве отделения по расследованию преступлений на территории <адрес> СО МО МВД России «Воткинский» находится уголовное дело №, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежей, а именно автомобиля Опель Зафира, 2000 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований, суд
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указал, что ранее встречался с дочерью ответчика, отношения были дружеские. С ответчиком была договоренность, она являлась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц не явившихся в судебное заседание и не ходатайствующих об отложении разбирательства по делу. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов-удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения иска, с требованием взыскать с ответчика 265 000 рублей, проценты по <дата> в сумме 74 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 980 рублей и расходы
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шумков В.А., действующий по ордеру № от <дата>, в судебном заседании поддержал измененные требования, пояснив, что <ФИО> купил у <ФИО> машину, выдал расписку, что должен выплатить
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 120 000 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению <ФИО> следователем СУ УМВД России по г.о.Подольск ... возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФдля рассмотрения настоящегоделав порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в суд с указанным иском к З.С.И., в обоснование которого указало, что в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части № поступили документы по факту смерти <ФИО> 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что З.С.И. является отцом, а <ФИО> матерью умершего <дата> <ФИО> 1, проходившего военную службу (военные сборы) в войсковой части №, относящейся
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховое общество газовой промышленности" к З.С.И. о взыскании сумм неосновательного обогащения, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 03.02.2022 им был ошибочно совершен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что не понимал, кто будет ответчиком по данному делу, в связи с чем не мог подать исковое заявление раньше, также обратил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Онежского межрайонного прокурора, поданное в интересах <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, встречному иску Московской юго-западной коллегии адвокатов к **********у Владимиру Вячеславовичу о взыскании суммы
Вводная часть
Истец ********** В.В. обратился в суд с иском к ответчикам **********ой Т.Р., Московской юго-западной коллегии адвокатов (далее – МЮЗКА) о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере 104.650.118 рублей 35 копеек, процентов
Описательная часть
********** В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал, в том числе по мотиву пропуска сроков исковой давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований Московской юго-западной коллегии адвокатов к **********у Владимиру Вячеславовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № № на поставку товара
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие не представила. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что 1 сентября 2021 года перечислил ответчику денежные средства в размере сумма Поскольку между сторонами отсутствуют какие-либо договорные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 1 сентября 2021 года в 20 часов 47 минут истец <ФИО> перечислил ответчику <ФИО> по номеру телефона телефон на счет, открытый в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела специалистами ДИЗО г.Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком земельного участка по адресу бокс 23, площадью 29 кв.м., КН 61:44:0082032:2221 используемый для хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2523,37 руб. за период с ... г. по ... г., согласно расчету истца в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее ДМИ администрации Волгограда) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период
Описательная часть
Ответчик Шпилько <ФИО> в судебном заседании просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, не возражая против удовлетворения заявленных требований в пределах срока исковой давности. Как следует
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие зарегистрированного договора аренды, ответчики использовали земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие им на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО>, Шпилько <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ответчицы было направлено требование об обязании оплатить неосновательное обогащение, а также требование об обязании произвести оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42008,64 руб. за период с ... г. по ... г., согласно расчету истца в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края (далее – Управление) обратилось в судебный участок № Центрального внутригородского округа <адрес> с иском
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, просила применить положения о сроках исковой давности. Пояснила суду, что <ФИО> не было известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая изложенное, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Судом установлено, что зимой 2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес> сумму задолженности за фактическое пользование земельным участком
