Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Комсомольского района г. Тольятти обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> указывая, что Прокуратурой района по поручению прокуратуры Самарской области и по результатам рассмотрения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно копии протокола допроса потерпевшей <ФИО> от <дата>, <ФИО> с февраля 2024 года по апрель 2024 года ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенных положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Комсомольского района г.Тольятти в интересах <ФИО> удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
В производстве СО ОМВД России по району Строгино г. Москвы находится уголовное дело № 12401450114000104, возбужденное 10.02.2024 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Иск Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из ошибочного перечисления денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из искового заявления, приложенных доказательств, истец <ФИО> <ФИО> ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований на счет ответчика Кандыба <ФИО> открытый в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Кандыба <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов <ФИО> является собственником 47/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №, занимаемого нежилым помещением
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> действующей от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возврате
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что младший лейтенант контрактной службы
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> действующей от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Р.А.О. обратился в суд с иском к А.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2022 по 23.08.2024 в размере 48152 руб.29 коп.и далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что осуществлял работы по строительству бизнес-центра «Итэлма» в городе Москве в рамках договора, заключенного между ООО «СК Лидер Строй» и ООО «Апгрейд»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 48000 руб. и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что постановлением от 27.10.2024
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200000 руб. и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что постановлением от 27.09.2024
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по заявлению <ФИО> по вопросу возмещения ущерба
Описательная часть
Прокурор Губернская Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждение стороны истца о наличии у ответчика неосновательного обогащения носит искусственный и надуманный характер. Неосновательное обогащение, как правовая категория, требует наличия двух
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Ртищевского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> АнатО. к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, полагая, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 3255,95 руб., проценты
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 188 126 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2023 по 11 июня 2025 года в размере 34 980
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить и взыскать с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средства по дату фактического возврата суммы
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии факта неосновательного обогащения со стороны <ФИО> Следовательно, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что все денежные средства были перечислены истцом ответчику в счет аренды транспортного средства, начало срока
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
БАП обратился в суд с исковым заявлением к ПБМ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 995 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 995 000 руб., в размере 25
Описательная часть
Факт причинения вреда ответчиком подтверждается материалами уголовного дела № от ******* Как следует из материалов дела и установлено судом, в период со ******* по ******* неизвестное лицо, находясь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования БАП к ПБМ о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.Ю. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, которые исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, почтовое отправление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> неоднократно
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> *в пользу <ФИО> сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» обратилось в -- -- с иском к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 07.11.2023 г. по адресу -- водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 652С г.н. --, совершил наезд на пешехода, который впоследствии скончался. Из материалов дела установлено, что ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла задолженность за перемещение и хранение транспортного средства категории «С» марки «КАМАЗ 6520-63» государственный регистрационный знак -- на специализированной стоянке ООО «Едем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что по заявке ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ими 06
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> <ФИО>. является потребителем по лицевому счету энергоснабжения № по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 19
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить в полном
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 05.03.2019г. персоналом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, уведомлением № № от 22.02.2019г. «О введении потребителю ограничения/приостановления предоставления электроснабжения» Тайшетское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» сообщило сетевой организации –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 09.09.2022г. соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической
Резолютивная часть
Исковые требования ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, сославшись на то, что она является наследником первой очереди после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>. Так
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Ясинский К.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах пенсионера <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2024 следователем СО ОМВД России по Усть-Донецкому району возбуждено уголовное дело № 12401600040000024 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом мошенническим путем в крупном
Мотивировочная часть
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах пенсионера <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> пришли к устной договоренности о продаже ответчиком
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании посредством ВКС истец <ФИО>, поддержал требования искового заявления, просил их удовлетворить. Также уточнил исковые требования, просил суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30
Мотивировочная часть
Истец указал, что денежные средства переводил на вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, по просьбе <ФИО>, поскольку на счета самой <ФИО> судебным приставом-исполнителем был наложен арест. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском, указав, что установлен факт использования <ФИО> 60/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 7407 кв. м, кадастровый №, занимаемого металлическим
Описательная часть
Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; в указанном ходатайстве требования
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что начало течения срока
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере дата рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере дата рублей. В обоснование
Описательная часть
Доводы искового заявления в судебном заседании поддержал представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> овича (дата года рождения, место рождения адрес, паспорт ... ... выдан дата) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урал» сумму неосновательного обогащения в размере 120 654,04 рублей и в возмещение
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 22.07.2024 между ним и ответчиком был заключен договор найма, по условиям которого <ФИО> предоставила ему во временное пользование для проживания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> 50 588,80 руб., в том числе: 50 000 руб. – неосновательное обогащение, 588,80 – проценты. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы, понесённые в связи
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на иске к <ФИО> в уточненной редакции настаивали, встречный иск не признали по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Пунктом 3.3 договора найма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Устиновского района г. Ижевска (далее – процессуальный истец) в интересах <ФИО>, <ФИО> (далее – материальный истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании старший
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата>, по признакам состава
Описательная часть
Старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
