Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец – помощник прокурора Быковского района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что 05.03.2025 <ФИО> в отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований перевела со своего банковского счета на банковский счет ответчика денежные средства в размере 50 000 рублей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лаганского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд с иском, в интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что прокуратурой ... изучены материалы
Описательная часть
Поступление денежных средств в сумме 148 000 рублей на банковский счет, принадлежащий ответчику, подтверждается материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Требования прокурора ... в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор Пушкинской городской прокуратуры в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 305 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 305 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> год в размере 58685 руб. 75 коп
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> был установлен факт использования ответчиком ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 234 кв.м., КН №, занимаемого домом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 65 ЗК РФ, ответчик был обязан вносить плату за пользование земельным участком, и, соответственно, поскольку арендная плата за пользование земельным участком не вносилась, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> был установлен факт использования ответчиком 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 482 кв.м., КН №, занимаемого домом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 65 ЗК РФ, ответчик был обязан вносить плату за пользование земельным участком, и, соответственно, поскольку арендная плата за пользование земельным участком не вносилась, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование указав, что истец в ноябре 2023 года нашел объявление сантехника на Интернет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска. В судебном заседании установлено, что СУ УМВД России по г.Кирову возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными доказательствами подтверждается, что денежные средства, принадлежащие <ФИО>, поступили на счет ответчика <ФИО> При этом ответчик не представила относимые, допустимые и достоверные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района города Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Прокуратура адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от <ФИО> денежных средств, равно как и доказательств оказания <ФИО> каких-либо услуг, выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности Азовского межрайонного прокурора Ростовской области, действующий в интересах П.О.Б., <дата> года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями к Н.Р.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель ответчика Н.Р.Е. - К.С.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что Н.Р.Е. является ненадлежащим ответчиком. Указывает, что карта выбыла из владения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне Н.Р.Е. возникло неосновательное обогащение в размере 993500 рублей, которое подлежит взысканию в пользу материального истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Азовского межрайонного прокурора Ростовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Кировского районного суда Костюкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 93 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Х в лице агентства по управлению государственным имуществом Х обратился в суд с иском к А1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивируя тем, что с 00.00.0000 года
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает не получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений истца, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Х в лице агентства по управлению государственным имуществом Х к А1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности Подпорожского городского прокурора Ленинградской области Потапкин В.А. обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Бердюжского района Тюменской области Бартузанов А.В., действующий на основании поручения Подпорожского городского прокурора Ленинградской области, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Подпорожского городского прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик), с учетом заявления об уменьшении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ протокольным определением 07.10.2025, о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле) в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Никакая сумма истцу
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Артемьев В.В., в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.135 том 1). Полагают, что договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО> <ФИО> Екатерине Александровне, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Тренд-Юг» (далее ООО Рекламное агентство «Тренд-Юг») обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Представитель истца ООО Рекламное агентство «Тренд-Юг», участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участника, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, фотосессию не произвел в установленный срок, в связи с чем ООО «Рекламное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Тренд-Юг» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ошибочно, без установленных законом или сделкой оснований он ... г. и ... г. перечислил денежные средства на общую сумму в размере 671 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. и ... г. истец ошибочно, без установленных законом или сделкой оснований перечислил денежные средства на общую сумму в размере 671 000 руб. по номеру телефона, который привязан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду отсутствия какого-либо встречного исполнения перед истцом со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. В свою очередь, ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае неосновательное обогащение в размере 103 318,09
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением по следующим основаниям: 25.02.2024 между ним и ИП <ФИО> заключен договор об оказании маркетинговых услуг, предметом которого
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 21.10.2025 г. лично пояснила суду, что обучает, как маркетолог, людей, которые хотят развиваться в социальных сетях, как эксперты. С <ФИО> первоначально связалась помощница
Мотивировочная часть
Из правовой нормы статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в порядке главы 60 ГК РФ в размере 430000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> города Улан-Удэ Р.Б. обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан по доверенности <ФИО> иск поддержала. Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> города Улан-Удэ, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 11 июля 2025 г. в 19:13:05 (МСК) им в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11 июля 2025 г. с открытого на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк счета №, перечислены на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ответчика <ФИО>, денежные средства в сумме 150000 руб. Комиссия
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в силу требований части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 353 532 рубля 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2024 по 20.02.2025
Описательная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, в размере 13 900 рублей, что подтверждается материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 995 000 рублей. Согласно
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, перечисленные <ФИО>, в отсутствие правовых оснований и под влиянием
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО> евны, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор Республики Башкортастан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 910000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что в Белореченскую межрайонную прокуратуру Республики
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора Республики Башкортастан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Романовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора обратился в Романовский районный суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обосновал тем, что Следственным отделом отдела МВД России
Описательная часть
Помощник прокурора Романовского района Алтайского края Трофимчук А.О., действующий по поручению прокурора , в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений вышеприведенных норм во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Проведенной по обращению <ФИО> проверкой установлено, что следственным отделом ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым 03.01.2024 возбужден уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
Описательная часть
Предварительным следствием установлено, что в период с 18:37 час. по 20:05 час. 10.12.2024 неустановленные лица, под предлогом покупки гаража <ФИО>, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета последней в сумме 100
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Красногвардейского района Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
