Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя следующим. между ПАО «Сбербанк России» и ХХХ, <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, привели изложенные выше доводы. В удовлетворении встречного иска возражали, указав, что
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации , по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать Встречные исковые требования <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного сбережения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (Далее – МО «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали письменные отзывы на исковое заявление, согласно которым, с расчетами
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств нарушения экспертами требований действующего законодательства, отсутствия в экспертном заключении противоречий и неясных суждений, апелляционная коллегия суд принимает во внимание экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения по договорам подряда, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров исполненными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договорам подряда, процентов, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Между <ФИО> и <ФИО> существовали договорные отношения, что подтверждается заключенным договором № от 16.09.2020г. о выполнении работ по верстке и программированию сайта, а также интернет магазина на <обезличено>
Мотивировочная часть
Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель – лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший – лицо, за счет которого произошло обогащение. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, взыскании расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> ВА. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> истец <ФИО> обратилась с заявлением в отделение АО «Россельхозбанк» региональный филиал № с требованием о получении
Описательная часть
Представитель ответчика, АО «Россельхозбанк», <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата>, в судебное заседание явился, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Шкотовский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя, в котором указала следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском он полностью не согласен, считает его незаконным и не подлежащим удовлетворению, поскольку с истицей <ФИО> он вообще не знаком, договорных отношений между
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований истицы <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 450 000 рублей, мотивируя требования тем, что в октябре 2018 года она обратилась к <ФИО>, который являлся директором ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании по видеоконференц-связи, требования поддержали и просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО>. является ненадлежащим ответчиком по делу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о взыскании суммы неосновательного обогащения не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по делу отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 761 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 10 810 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, нотариуса
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств получения указанных денежных средств на основании договора, либо ином установленном законом
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных правовых оснований приобрел за счет <ФИО> денежные средства в размере 30000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, сумму неосновательного обогащения в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> в судебном в ходе судебного разбирательства на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом принятых уточнений настаивал в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, доводах искового заявления. Относительно встречных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> в данном случае действовала в нарушении требований ст. 1174 ГК
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. по расписке от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, приложенные к нему документы, просили иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее законодательство
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения по дебетовой карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 (далее по тексту – Банк, истец, стороны) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Указанные обстоятельства возникновения задолженности подтверждаются Отчетом по счету карты Ответчика, Отчетом о всех операциях по счету карты Ответчика, Выпиской по карте Ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по дебетовой карте и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, а именно процентов в порядке 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 06.09.2021 в размере 282
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ООО «АФК». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя тертьего лица ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". В виду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выделении доли в натуре, обращении взыскания на выделенную долю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общей долевой собственности, выделении доли в натуре, обращении взыскания на выделенную долю, взыскании судебных расходов, указывая, что (дата) на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по месту регистрации, а так же путем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о выделении в натуре доли ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить частично
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за несвоевременную оплату по договору аренды частей земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за несвоевременную оплату по договору аренды частей земельных участков. В заявление указал, что между ним
Описательная часть
Также истец представил возражения на заявление <ФИО> о правопреемстве, в котором указал, что в заявлении имеется ссылка на соглашение об условиях перехода прав и обязанностей по договору аренды частей земельных участков
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в просительной части искового заявления допущена описка относительно периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (с <дата> по <дата>), так как по тексту искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату по договору аренды частей земельных участков – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также – КУМИ Новоуральского городского округа) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным факт размещения нестационарного торгового объекта на земельном участке с кадастровым номером земельного участка №, общей площадью 13 квадратных метра, уточнен на адрес:
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании денежной суммы неосновательным обогащением, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 06 июня 2021 года между сторонами заключён Договор № СИМ-КП- 15094Г купли-продажи, предметом которого было нежилое помещение, машино-место № 177, общей площадью 13,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к АО «СК Донстрой», ОГРН о признании денежной суммы неосновательным обогащением, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что решением Советского районного суда г.Казани от 21.03.2016 года с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Советского районного суда г.Казани от 21.03.2016 года иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворен частично. Постановлено: Взыскать
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из пояснений сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился первоначально в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2023 года и 02 ноября 2023 года <ФИО> ошибочно осуществил безналичные переводы денежных средств на расчетный счет Станислава Владимировича К. в общей сумме 452 100 руб
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования в это части подлежащими удовлетворению. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 сентября 2023 года по 02 ноября 2024 года в размере 9 502
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании в солидарном порядке неосновательного денежного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в сумме 56 838 рублей 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 905 рублей 17 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, пояснили, что они согласны заплатить за газ, но не в таком размере, после отключения газа за неуплату они отапливались газовым баллоном, но газ закончился, дома было
Мотивировочная часть
По вышеизложенным основаниям суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 56 838 рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения в виде начисленных и выплаченных дивидендов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде начисленных и выплаченных дивидендов в размере сумма, мотивировав требования тем, что <ФИО> являлся участником
Описательная часть
Как следует из доводов иска, <ФИО> являлся участником ООО «Идеальные инструменты», размер доли – 75% от уставного капитала общества номинальной стоимостью сумма, доля ответчика составляла 25% от уставного капитала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде начисленных и выплаченных дивидендов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что 5 февраля 2022 г. <ФИО>, который являлся представителем (агентом) собственника транспортного средства, по договору аренды
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> <ФИО> указал, что <ФИО> не заключал договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 5 февраля 2022 г. с истцом, денежные
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указала, что 29 ноября 2021 года решением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требовании поддержала в полном объеме. Просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что истица
Мотивировочная часть
Суд считает незаконными и необоснованными доводы ответчиков <ФИО>, <ФИО>, о том, что следует удовлетворить исковые требования <ФИО> частично с учетом даты регистрации <ФИО> права собственности на нежилые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 42 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 27), возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку перечисленные истцом денежные средства
Мотивировочная часть
Также суд учитывает заявление ответчика о применении к заявленным требованиям о взыскании неосновательного обогащения пропуска срока исковой давности. Оценивая действия <ФИО> по перечислению ответчику <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости не поставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО Новое время о взыскании стоимости не поставленного товара в размере сумма, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> приобрел товар у ООО Новое время через интернет магазин https://v-lodke.ru/ 02.11.2022 оплатил его по цене сумма, что подтверждается справкой по операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новое время» о взыскании стоимости не поставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
