Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АЛЬФА» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за период аренды с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере сумма с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2020 года между <ФИО>, <ФИО> (арендодатели) и ООО «АЛЬФА» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения площадью 100,7 кв. м (номера на поэтажном плане входящее в состав
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов как производных от основного требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения, судебных расходов- отказать
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании регрессных платежей и неосновательного обогащения, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, а так же неосновательного обогащения в размере ...................... рубля 55 копеек, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую долевую собственность по 1\2 каждому квартиру, расположенную по адресу: ......................, кадастровый № _______
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для применения к указанным правоотношениям норм ст. 325 ГК РФ о взыскании в регрессном порядке денежных средств одним созаемщиком с другого. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании регрессных платежей и неосновательного обогащения в размере ...................... рубля 55 копеек, судебных расходов в размере ...................... рубля удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержав заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточненных требований, просил суд удовлетворить их по изложенным в нем основаниям. Кроме того в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнения иска, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также уточнил исковые требования, пояснил, что поддерживает их в только
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно решения Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2016 года по делу № А55-27334/2015 с ИП <ФИО> в пользу министерства имущественных отношений Самарской области взыскано 25
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к вывод об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области к <ФИО> удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился прокурор <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, в судебном заседании, исковые требования не признала, пояснила, что у ответчика есть личный кабинет на платформе Байбит, для торговли криптовалютой, денежные средства получены
Мотивировочная часть
Суд считает, что производство по исковым требованиям прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит прекращению на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что 19 мая 2025 г. в 19 час. 05 мин. он, действуя под влиянием обмана и заблуждения со стороны неустановленных лиц, желая
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское в отсутствие вышеуказанных лиц. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что СО ОМВД России по городскому округу <ФИО> <дата> возбуждено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в декабре 2022 года потеряла в <адрес> кошелек, карту и телефон, может быть их украли, в это время поехала рожать пятого ребенка
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательно обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Тункинского района Республики Бурятии предъявил в Карталинский городской суд исковое заявление в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательно обогащения в сумме 350 00 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Карталинского городского прокурора Борисенков Д.А. иск поддержал, по указанным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о слушании дела извещалась по месту регистрации
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника Карталинского городского прокурора Борисенкова Д.А., представителя ответчика адвоката Черняк В.И., проверив письменные материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Тункинского района Республики Бурятии удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательно обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательно обогащения В обоснование исковых требований с учетом уточнения иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Завьяловского района Алтайского края Масликов А.В., действующий на основании соответствующего поручения прокурора Железнодорожного района г. Красноярска исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на общую сумму 280 000 рублей, которую прокурор просит взыскать в пользу истца <ФИО> Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательно обогащения удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательно обогащения
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском, в котором, с учетом уточнений и дополнений, принятых к производству суда просит суд взыскать с ООО «УДСК» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений и дополнений, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Истец по первоначальному иску настаивала, на том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер подлежащей выплате истцу заработной платы за период с 01.02.2022 по 21.03.2021 надлежит исчислять исходя из следующего: Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская дородно – строительная компания» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить в части
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательно обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательно обогащения. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком заключен договор № от <дата>, о поставки оборудования на общую
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № поставки оборудования
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательно обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 2021 году истец передала денежные средства <ФИО>, <ФИО> в размере 288 533 руб. для приобретения в собственность <ФИО> квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец передала денежные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени по неисполненному обязательству, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец государственное унитарное предприятие «Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ГУП «ТЭК СПб» является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга» удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи, в размере 1 400 000 рублей, неосновательного обогащения в сумме 498 500 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания указанной сделки недействительной по пункту 1 статьи 170, пункту 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения за самовольное использование земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Калининский район обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за самовольное использование земельного участка, в котором с учетом уточненных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, действующее законодательство устанавливает презумпцию
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО Калининский район к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за самовольное использование земельного участка – удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения за самовольное использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения 133 894,91 руб. и процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>" <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и пояснила, что приказами председателя МКУ "Комитет земельных
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку между сторонами отсутствует заключенный в установленном порядке договор аренды земельного участка, ответчик пользовался земельным участком, не внося плату, с учетом принципа
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы о неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик), которых просила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> с <ФИО> по телефону связалось неустановленное лицо, которому истец сообщила коды доступа к своему личному кабинету, открытому по используемому ею
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом были доказаны факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании недополученного денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
АСМ обратился в суд с иском к ФКУ КП-11 УФСИН <ФИО> по УР, УФСИН <ФИО> по УР, в котором просит: - обязать ФКУ КП-11 УФСИН России по УР произвести перерасчет денежного довольствия АСМ за период с августа 2018 года по февраль 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШЕВ уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> с АСМ заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АСМ (<адрес>) к ФКУ КП-11 УФСИН <ФИО> по УР о возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия АСМ за период с августа 2018 года по февраль 2021 года, взыскании недополученного денежного
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование авансом, неустойки за нарушение сроков выполнения работ
Вводная часть
Истец АО «ТЭК Мосэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Инжстройпроект», <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков по договору подряда от 22.08.2022 № ПЛ/ЛМ/22-199 неосновательное обогащение в размере 184 499 773,17
Описательная часть
Представитель истца АО «ТЭК Мосэнерго» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ТЭК
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТЭК Мосэнерго» к ООО «Инжстройпроект», <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование авансом, неустойки за нарушение сроков выполнения работ - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательно полученного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора г. Нефтекамска в интересах <ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного обогащения. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Карпов В.Н., действующий по поручению, в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ответчика <ФИО> заявленные суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных доказательств, которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г.Нефтекамска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного обогащения, удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3500
Описательная часть
На иске <ФИО> настаивала в судебном заседании по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что деньги переводила в отделении Сбербанка, данные получателя вводил оператор Банка, после чего попросил подтвердить
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее по тексту ООО «Башкирэнерго») обратилось в суд с иском к Б.Т. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с бездоговорным
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Башкирэнепго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. Судом также установлено, что собственником жилого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика Б.Т. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее по тексту ООО «Башкирэнерго») обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с бездоговорным
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. Судом также установлено, что собственником жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 110 935,05 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее по тексту ООО «Башкирэнерго») обратилось в суд с иском к Э.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с бездоговорным
Описательная часть
Представитель истца ООО «Башкирэнерго» Д.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика Э.Р. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» удовлетворить
