Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору найма, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору найма, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что 12.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, согласно которому наймодатель передает нанимателю во временное владение квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> с требованием о взыскании процентов
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала отсутствующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом обстоятельств конкретного дела, например, если имела место фальсификация доказательств и это привело к принятию решения, послужившего основанием для перечисления ему денежных средств, предусмотренные
Резолютивная часть
Иск заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за неисполнение денежных обязательств
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг по договору займа денежную сумму 4 800 000,00 руб., которую обязался возвратить в срок до <дата> (л.д.47)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений пункта 2 статьи 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по <адрес> и городу Севастополю, о взыскании денежных средств по расписке, процентов за неисполнение
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> посредством переписки в сети «Whats арр» по просьбе ответчика перечислил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие стороны, не явившейся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Кирица <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных издержек, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскание суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Донлогистсервис» - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 210 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего ООО «Донлогистсервис» <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, решением Арбитражного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Донлогистсервис» - <ФИО> к <ФИО> о взыскание суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О списании суммы по срокам исковой давности и неосновательном обогащении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику АО «Мосэнергосбыт», с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о списании суммы задолженности в размере 64000руб., выставленной за период с августа 2021 года по август 2023 года
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт" в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за указанный период в размере 64 000 рублей не предъявлял, в производстве суда такое гражданское дело не находилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о списании суммы 64000 рублей по срокам исковой давности и неосновательном обогащении, взыскании судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что следственным отделом ОМВД России по <адрес скрыт> <дата> возбуждено уголовное дело <№ скрыт> по ч. 4 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении у истца денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины - удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53480 рублей 14 копеек, по день исполнения решения суда
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что с истцами <ФИО> не знакома, <ФИО> заочно знает <ФИО>, как юриста
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего имуществом <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, расходов
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 24 февраля 2025г. до 27 февраля 2025г. Финансовый управляющий <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банк не отказывал в перечислении денежных средств наследнику, а запросил
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от 30.09.2022 № 20/22 (мн) заключённому между Администрацией городского округа «Город Чита» и МБОУ «Средняя образовательная школа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от 30.09.2022. №20/22 (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «Город Чита» и МБОУ «Средняя
Мотивировочная часть
С учетом применения срока исковой давности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения в денежной форме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. он ошибочно произвел перевод денежных средств в размере 100 000 рублей со своей карты № на счет, привязанный к номеру телефона №. Согласно сведениям
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, в связи с чем, в соответствии с ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Крохиной Дань о взыскании неосновательного обогащения в денежной форме – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАА, Б
Вводная часть
ПАН обратился в суд с иском к ПЕП о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> брак между истцом и ответчиком прекращен на основании совместного заявления, свидетельство о расторжении брака от <дата> №
Мотивировочная часть
Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАН к ПЕП о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, расходов по оплате банковских процентов за перевод денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, уплаченных Б. процентов за перевод денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - адвокаты Мирбаев Т.И., Чайковский Д.Б., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания после объявленного перерыва в суд не явились, в удовлетворении ходатайств указанных
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 1102 ГК РФ по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, неустойки за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, расходов по оплате банковских процентов за перевод денежных
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за землю (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за землю (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от *** <ФИО> на праве собственности принадлежит следующий объект недвижимости: жилое здание, блок-секция №***, общей площадью 339,3 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, комиссии за переводы денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, комиссии за переводы денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что перечисление денежных средств на счет ответчика осуществлено истцом добровольно, с целью участия в инвестиционной деятельности компании «Финико» и получения прибыли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения, комиссии за переводы денежных средств, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя – <ФИО>, который заявленные требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно неустойка, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требований поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно неустойка, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд исковые требования (с учетом уточнений) к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании в размере 195074 рублей 00 копеек, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требований с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 02.10.2020 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно неустойка, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов–
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4 359 360 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Вяхирев И.В., действующий на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании двукратной суммы задатка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи <адрес> в <адрес>. В счет обеспечения обязательств истец передал истцу денежные средств в сумме рублей в качестве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как в момент заключения предварительного договора купли-продажи, так и на момент рассмотрения дела в суде, истец был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, таким образом. Оснований полагать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за невыполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Кораблики" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, исполняющий обязанности директора (выписка из ЕГРЮЛ от 14.12.2023 г.) ООО «Кораблики» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> нарушил принятые на себя обязательства по выполнению работ по договору подряда № №8/03-22 от 28.03.2022 г., до настоящего времени не попытался устранить нарушения по указанному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью "Кораблики" к <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои требованиям тем, что
Описательная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать денежные средства в сумме сумма неосновательным обогащением и взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> указанные денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> Валерьевны о признании сделок недействительными, признании недостойным наследником – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с <ФИО> денежные средства за ремонт жилого дома. В обоснование иска указала, что с <ФИО> с 2005 года они состояли в гражданском браке. Проживали в жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержала первоначальный иск, возражала против удовлетворения встречного иска, пояснила, что просит взыскать с <ФИО>, как собственника жилого
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 названного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате неосновательного обогащения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, возврате неосновательного обогащения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчикам были созданы все условия
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , взыскании компенсации морального вреда в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании исковых требований указал, что является наследником к имуществу <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил. Его представитель по ордеру адвокат Сухарев С.И. исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики по первоначальному иску распорядились денежными средствами, находящимися на счете <ФИО> в общей сумме 317 000 рублей (150000+150000+17000). С учетом вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
