Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование суммой неосновательного обогащения, процентов за пользование суммой долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что между ним и <ФИО> в <дата> был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался произвести комплекс работ по утеплению здания
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующий по устному ходатайству, на требованиях искового заявления настаивали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к КИВИ Банк (акционерное общество), публичному акционерному обществу Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит банковская карта № по счету №, эмитентом которой является ПАО Сбербанк, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк на запрос суда (л.д.65)
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, поэтому
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
В результате у ответчика образовалась задолженность перед Банком в общей сумме №,00 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету №, а также выпиской по счету технического овердрафта. Судом
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Подкорытовой М.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 011,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 559,83 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено в ходе рассмотрения дела, в июле 2021 года между истцом и ответчиком велись переговоры о заключении договора подряда на выполнение работ по декорации цветочного салона «ASTRAFLO»
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами договорных отношений не существовало, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает, что полученные ответчиком от истца денежные средства в размере 51 011,10 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с настоящим иском в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, ООО «ХКФ Банк», Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, ООО «ХКФ Банк», Банк) и <ФИО> (далее - Клиент, Ответчик) заключен договор о ведении банковского счета № (Приложение №3)
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о целесообразности о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, возврате госпошлины
Вводная часть
Истец Л.А.В. обратился в суд с иском к Ф.В.В., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 160 200 рублей, проценты от суммы 160 200 рублей за каждый день просрочки по правилам ч.1 ст. 395 ГК РФ начиная с <дата>
Описательная часть
Истец Л.А.В. в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.В. к Ф.В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, возврате госпошлины - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение <адрес> «Центр занятости населения по городу Череповцу и Череповецкому муниципальному району» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что ответчик в период с 24.04.2020 по 16.08.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения по городу Череповцу и Череповецкому муниципальному району» по доверенности Ц. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения по городу Череповцу и Череповецкому муниципальному району» к <ФИО> о взыскании о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области) о взыскании невыплаченных денежных средств, процентов за несвоевременную выплату денежных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд является то, что он <дата> был
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, а также материалы гражданского дела <номер>, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Из представленных расчетных листов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Управлению Федеральной налоговой службы России по Мурманской области о взыскании невыплаченных денежных средств, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда оставить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Ангарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с Коптевского отделения ГУ ФССП адрес денежных средств в размере сумма, списанных со счета истца, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №15296/20/77036-ИП (45361588953302) от 19.08.2020, возбужденного в отношении <ФИО>, паспортные данные, с лицевого счета истца № были списаны денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма Поскольку истцом
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить в полном объеме по доводам иска и по представленным доказательствам. Ответчик, представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратились в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просила об удовлетворении заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно почтовому штампу, исковое заявление АО «Альфа Страхование» было принято отделением Почты России 01.11.2023 года (л.д. 39), в связи с чем суд не усматривает оснований для применения последствий пропуска истцом сроков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неправомерно удержанной денежной суммы, убытков, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Крыловскому и <адрес>м Главного Управления ФССП по <адрес> о взыскании неправомерно удержанной денежной суммы в размере руб. 00 коп., убытков в размере ., а также компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обращалась в ОСП по Крыловскому и <адрес>м с требованием о возврате неправомерно полученных денежных средств. <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Крыловскому и <адрес>м <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> неправомерно удержанную денежную сумму в размере ., проценты в размере компенсацию морального вреда в размере а всего взыскать сумму
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на нарушение ответчиком своих прав как потребителя финансовых услуг, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 ноября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> было заключено два
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что включение в кредитный договор условия о предоставлении заемщиком заранее данного акцепта с целью списания банком денежных средств со счетов заемщика в день наступления срока исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неправомерно удержанных и взысканных денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненного к ответчикам о взыскании с ПАО "Промсвязьбанк" процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 17.04.2024 года по 17.07.2025 года в размере 5700,11 руб
Описательная часть
В соответствии с подп. 12 п. 2 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основанием для прекращения исполнительного производства является прекращение обязательств заемщика - физического лица перед кредитором
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлен расчет, суд не может согласиться с данным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калининскому РОСП г. Челябинска, ГУФССП России по Челябинской области, ПАО «Промсвязьбанк» судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска - <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неполученного денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к Нижегородскому линейному управлению МВД России на транспорте о взыскании неполученного денежного довольствия, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что в период с (<дата>.) по (<дата>.) Истец работал старшим
Мотивировочная часть
Надлежащим Ответчиком в настоящем споре суд определяет Нижегородское линейное управление МВД РФ на транспорте. При рассмотрении спора суд учитывает, что действующим специальным законодательством, регламентирующем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании неполученного денежного довольствия, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Из текста искового заявления следует, что <дата> сотрудниками Отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> сотрудниками Отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска было проведено документарное, выездное
Мотивировочная часть
Поэтому на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязанности в натуре суд определяет суммы, подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца на случай неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ижевска к <ФИО>, Орловской <ФИО> В.М. об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неправомерно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к АО «Газпромбанк» о взыскании неправомерно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «Газпромбанк» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора вклада были нарушены, и произошло досрочное востребование вклада, то оснований для начисления истцу процентов по ставке 13,1% годовых не имелось, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о взыскании неправомерно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и об освобождении земельного участка и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождении земельного участка, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО> в судебном заседании от <дата> пояснила, что истец <ФИО> - ее сосед, у них общий забор. Он проживает по данному адресу примерно с 2017-2018 гг. После приобретения своего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, материалы инвентарного дела №, суд полагает заявленные первоначальные требования подлежат удовлетворению частично, уточненные встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Модульный мир» о взыскании уплаченных по договору на строительство бани от 13.09.2024 № 55 и договору по реконструкции хозблока от 24.09.2024 № 56 денежных средств в общем размере 410 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2024 года между ООО «Модульный мир» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафу суд не усматривает
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего денежные средства, уплаченные по договору подряда, в сумме 64296 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, истец согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Несмотря на данное обстоятельство, суд считает, что к сложившимся между сторонами правоотношениям применимы положения Закона «О защите прав потребителей», поскольку в силу статьи 23 ГК РФ, при несоблюдении обязанности пройти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, состоящих из расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в последствии уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 17.06.2022 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира продана истцом по цене 1 450 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, состоящих из расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
21.08.2023 в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 460770 руб. и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Нальчикского городского суда от 08.06.2022, оставленного в силу апелляционным определением от 09.03.2023 с ПАО СК "Росгосстрах» в пользу <ФИО> было осуществлено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 15, 1102, 1109, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
25 мая 2023г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 130267 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в нарушение положений пункта 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ, сведения о ДТП были зафиксированы и переданы в АИС ОСАГО не водителями ДТП, как предусмотрено законом, а третьим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 15, 1102, 1109, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения, дохода от неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, двукратной стоимости утраченной вещи
Вводная часть
БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. между ООО «Регион Лизинг» и <ФИО> был заключен договор лизинга в отношении автомобиля , гос.номер на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Регион Лизинг» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) , по условиям которого Лизингодатель обязуется
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и взыскании дохода от неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс», действующей в интересах <ФИО> к ООО «Регион Лизинг» о взыскании неосновательного обогащения
