Мотивированное решение составлено 12 октября 2022 года
Дело № 2-1907/2022
УИД 76RS0023-01-2022-002370-542
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2022 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,
при секретаре Петрутис В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
Установил:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в августе 2022 года обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области с 01.01.2003 через сетевые газопроводы.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По п. 1 ст. 540 ГК РФ моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа признаётся первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединённой сети. К отношениям по договору газоснабжения, не урегулированных Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты о газоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно подп.5.5.3 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилого фонда» монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение к газопроводам... производится специализированными организациями.
«Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, которые вступили в силу с 12.09.2012 (Правила №354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, а «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (Правила № 549) регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Согласно пункту 5 Правил № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14. Правил №549).
В квартире АДРЕС установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита (для целей пищеприготовления), газовая колонка (нагрев воды). Лицевой счет № <***> открыт на имя ФИО1
По данным Общества Ответчики зарегистрированы по рассматриваемому адресу по месту жительства. Поставка природного газа по спорному адресу осуществляется в рамках установленных договорных отношений в силу ст. 540 ГК РФ для бытовых нужд.
08.10.2018 по адресу: АДРЕС ООО «Росстройгаз» произведено отключение газовой плиты и газовой колонки ввиду наличия задолженности и в дальнейшем подключение в установленном порядке не производилось.
29.09.2020 представителями Истца был выявлен факт самовольного подключения газовой плиты и газовой колонки к газоснабжению.
По информации, полученной от АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Росстройгаз» подключение газоиспользующего оборудования по указанному адресу произведено без участия специализированной организации.
Отключение газоиспользующего оборудования по рассматриваемому адресу не произведено ввиду недопуска Ответчиками уполномоченных лиц для производства работ.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 01.04.2021 по делу № (3)5-139/2021 об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
Далее по иску указано о том, что таким образом, Ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации, произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых нужд за счет Истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.
Факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети установлен вступившим в законную силу заочным решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 19.08.2021 по делу № 2-1526/2021: с Ответчиков в пользу Общества взыскано неосновательное обогащение за период с 01.06.2020 по 28.10.2020. Требования судебного акта Ответчиками не исполнены.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 62 Правил № 354 «При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения...».
Доначисление Истцом размера платы на бытовые нужды произведено исходя из мощности несанкционированно подключенного газового оборудования.
Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию и устанавливается Департаментом ЖКХ энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.
Таким образом, общая сумма неосновательного обогащения, предъявляемая Ответчикам, за период с 29.10.2020 по 29.04.2022 согласно вышеприведенным нормам и тарифам определена в размере 348 730, 87руб.
Сумма неосновательного обогащения в указанном размере до настоящего времени не возмещена.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно сумму неосновательного денежного обогащения в размере 348 730 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6687 руб. 31 коп.
Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности ФИО4 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям заявления, также в суд поступила телефонограмма о том, что представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному поступившей в суд адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по ЯО от 03.10.2022, в суд не явились. Об уважительности причины неявки сведений не представлено. Возражений на иск, мнения по иску не представлено.
Третьи лица АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Росстройгаз» в лице представителей участия в судебном заседании не приняли; процессуальных ходатайств по делу не заявлено.
Суд рассмотрел дело в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела; оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дело по заявленным и поддержанным в суде требованиям.
Одним из основных принципов, действующих в гражданском судопроизводстве, является принцип диспозитивности, обеспечивающий положение, в соответствии с которым, в частности, только истец вправе определить предмет и основание иска. С учетом указанных истцом предмета и основания иска определяются обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, пределы рассмотрения и разрешения дела.
В силу также принципа состязательности гражданского судебного процесса, в соответствии с разъясненной судом сторонам частью 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
По делу следует, что в квартире, используемой по договору социального найма, расположенной по адресу АДРЕС, по месту жительства зарегистрированы с 08.10.1984 ответчик ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. рождения, с 28.09.1994 ответчик ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.рождения, с 16.11.1990г. ответчик ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.рождения, что также подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета, поступившими в суд 30.09.2022.
В связи с наличием у ответчиков перед истцом задолженности за потребление поставленного природного газа по указанному адресу: АДРЕС, 08.10.2018 г. произведено отключение газовой плиты и газовой колонки и в дальнейшем подключение в установленном порядке не производилось.
Все доводы иска не опровергнуты стороной ответчика, подтверждены материалами дела
29.09.2020 по адресу: АДРЕС, выявлено самовольное/несанкционированное подключение газовой колонки и газовой плиты, что установлено вступившим в законную силу заочным решением суда от 19.08.2021 по делу №2-1526/2021.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированные нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения – взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2. ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Стороной ответчика по делу не представлено доказательств законного потребления газа и надлежащего подключения газового оборудования за период, заявленный по иску. Кроме того, нет сведений об оплате ответчиками потребляемого газа.
Расчет суммы неосновательного обогащения, представленный истцом, не опровергнут ответчиками, соответствует п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"); контррасчет за заявленный по иску период ответчиком не представлен.
Также нет оснований исключать какие-либо периоды из заявленного по иску периода несанкционированного потребления коммунальной услуги по газоснабжению.
При данных обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» сумма неосновательного обогащения в размере 348 730 руб. 87 коп. за незаконное пользование природным газом в период с 29.10.2020г. по 29.04.2022г. Оснований для иного вывода не имеется.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
По правилам статьи 98 ГПК РФ о распределении судебных расходов, при удовлетворении иска с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6687,31 руб., уплаченной истцом платежным поручением от 18.07.2022 (л.д.9).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 12, 56, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО2 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО3 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения за период с 29.10.2020 по 29.04.2022 в размере 348730 рублей 87 копеек, 6687 рублей 31 коп. возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 355418 рублей 18 копеек.
На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со статьей 238 ГПК РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.
Судья И.Г. Красноперова