Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании не начисленных и невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «ЛениногорсРемСервис», в котором просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 06.06.20019 года по ** ** **** в размере 459 854 рублей, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить с учетом уточнений от ** ** ****: взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа исследованных по делу доказательств в соответствии с приведенными нормами закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В к обществу с ограниченной ответственностью «ЛениногорскРемСервис» о взыскании неначисленных и невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неиспользованного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неиспользованного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании неиспользованного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неиспользованного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неиспользованного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании неиспользованного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, а также по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании неосновательного обогащения (суммы основного долга) в размере сумма, суммы процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон и третьих лиц о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, а также по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании о суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее – АО «ВУЗ-Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ВУЗ-Банк»
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности № 66 АА 6415320 от 23 апреля 2021 года, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24 июля 2025 года, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно предоставленной истцом выписки по счету, ответчику <ФИО> на счет 03 февраля 2015 года истцом перечислены денежные средства в размере 393 000 рублей в качестве кредита (описание операции) (л.д. 13)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Профессиональному объединению страховщиков Российский Союз Автостраховщиков удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику адрес о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и адрес был заключен договор о комплексном банковском обслуживании. При заключении договора истец согласилась на предоставление ей услуги дистанционного
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что поскольку договоры подвижной радиотелефонной связи, заключенные между операторами сотовой связи и ответчиками ООО «Форум», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, прекратили свое действие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Форум» о взыскании суммы неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащния
Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО> обратилась с иском, уточненным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательное обогащение в сумме 567 852 рубля 35 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> КФХ <ФИО> – адвокат Бейдина Л.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения и установленные по делу обстоятельства, суд считает, что материалами дела, а также показаниями свидетелей установлено, что <ФИО>, являясь индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы невозвращенного обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно удерживаемого продавцом обеспечительного платежа в счет обеспечения будущего платежа по договору купли-продажи недвижимого имущества за счет средств материнского
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> было достигнуто соглашение, в соответствии с которым покупатели <ФИО> и <ФИО> уплатили продавцу из общей цены договора 1 100 000 руб. – стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Гефест» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании задолженности
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, связи с чем, в окончательной их редакции просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Между тем, как следует из данных квитанций, в них включена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Гефест» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании задолженности отсутствующей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов и восстановлении срока исковой давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов и восстановлении срока исковой давности
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующий в своих интересах и от имени ООО «Исанта», и его представитель требования поддержали. Истец представил возражения на применение срока исковой давности, в котором просил срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов и восстановлении срока исковой давности отказать
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного в виде излишне возвращенной суммы налога
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и НАО (далее – УФНС по АО и НАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного в виде излишне возвращенной суммы налога
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, являясь плательщиком НДФЛ, представила в Межрайонную ИНФС России №*** (далее – МИФНС России №***) 22 августа 2007 года налоговые декларации по НДФЛ за 2004 год (рег. № №***), за 2005
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ошибочные решения о предоставлении имущественного налогового вычета приняты налоговым органом соответственно 07 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и НАО (ИНН №***, ОГРН о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного в виде излишне возвращенной суммы налога, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Кроме того, суд рассматривает данное поведение ответчика как злоупотребление процессуальными правами, поскольку о наличии спора ответчику было известно с <дата>, он присутствовал в судебном заседании в Гатчинском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, учитывая, что не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. При
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «УЛК» о взыскании компенсации за проезд к месту отдыха и обратно, взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 14.09.2023 пояснил, что указанные в исковом заявлении задержка выплаты отпускных и заработной платы, лишение доплаты за вахтовый метод, не ознакомление с приказами о лишении премии, как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что лишение истца надбавки за вахтовый метод работы не соответствует условиям трудового договора и является нарушением его трудовых прав. Из выписки по карточному счету <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» о взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и освобождении незаконного используемого земельного участка
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (Истец, ОАО «РЖД») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом заявления об уменьшении требований, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения, за период с (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды от (дата) № земельного участка, находящегося в федеральной собственности ОАО «РЖД» предоставлен земельный участок с кадастровым номером № (ЕЗП №), расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, поскольку у <ФИО> возникло неосновательное обогащение, поскольку ответчик расположил хозяйственные постройки не капитального
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, пени, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ИнвестПроект» обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 000 рублей, пени за несвоевременный возврат аванса за период с 30.05.2024 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИнвестПроект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением денежных средств
Вводная часть
Ж.В.Е. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением денежных средств, мотивируя тем, что /дата/ <ФИО> ошибочно осуществила банковский перевод посредством
Описательная часть
Представитель истца Ж.В.Е. - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и дала пояснения в соответствии с иском. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами до даты фактического исполнения обязательства, неустойки по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> (далее по тексту ООО «Строительное управление» в лице конкурсного управляющего <ФИО>) обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строительное управление» - конкурсный управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указал, что сумма в размере 99 839,18 руб. была
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы недополученных доходов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения суммы недополученных доходов 661 983 руб. 33 коп., расходов на оценку 9 000 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., на оплату государственной пошлины 9
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя период взыскания суммы недополученных доходов, суд принимает во внимание, что договор купли-продажи квартиры от <дата> был признан недействительным на основании положений пункта 1 статьи 177 ГК РФ
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за уклонение от возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование исковых требований указал, что 05.04.2022 года между ними была достигнута договоренность
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 226 000 рублей, 27 568,92 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за уклонение от возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование исковых требований указал, что 05.04.2022 года между ними была достигнута договоренность
Описательная часть
Ответчиком относимых и допустимых доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по прошествии длительного времени окна в оборудование для пасеки истца <ФИО> поставлено не было, денежные средства до настоящего времени не возвращены. При таких обстоятельствах, суд приходит
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, пени и судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. Исковые требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения настаивал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, ответчика и третьих лиц, при этом суд учитывает, что представители сторон подтвердили, что непосредственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с января 2022 г. по апрель 2023 г., с учетом частичной оплаты по Договору аренды нежилого помещения от 30.10.2021 в размере
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании необоснованно удержанных денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» (ООО «Лайфлайн») о взыскании необоснованно удержанных денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, и просил суд взыскать
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за фактическое использование земельным участком
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за фактическое использование земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 07.07.2023г. показал, что вступил в наследство после смерти матери <ФИО> в 2018 году. С 2018 года неоднократно обращался в администрацию <адрес> в целях получения
Мотивировочная часть
Истец взыскивает задолженность за период с <дата> по <дата> (срок оплаты последнего платежа - 15.11.2019г.), вместе с тем, с настоящим иском в суд истец обратился <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО «<адрес>» к <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес> – отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ходе проводимой истцом проверки по адресу: <адрес>, было установлено, что ответчик <ФИО> осуществляла потребление электроэнергии без заключенного в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
