Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Кировского муниципального района Приморского края обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Администрацией Кировского муниципального района Приморского края в лице главы Кировского муниципального района Приморского края и <ФИО> заключено мировое соглашение
Мотивировочная часть
На основании определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу № от <дата> <ФИО> принял на себя обязательства произвести капитальный ремонт жилого помещения по адресу: , в срок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кировского муниципального района Приморского края к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в котором указывает, что 22.07.2022 согласно договору купли- продажи ею покупателю <ФИО> продана квартира по адресу: <адрес>. Согласно условий договора покупатель оплатила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.06.2022 <ФИО> выдала нотариальную доверенность <ФИО> на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую <ФИО> квартиру с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования, с учетом уточнений от <дата> мотивированы тем, что <дата> она передала ответчику под расписку денежные средства
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнила, что <дата> она у ответчика купила автомобиль, при этом отдала <ФИО> 60 000 рублей наличными и 10 000 рублей чуть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с согласия истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ГУ ПФР №6 по Москве и Московской области обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 16578,64 руб. с наследников умершего <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> скончался
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в период с 01.01.2020г. по 31.01.2020г. ему была начислена и выплачена пенсия в размере 16587,65 руб. Ответчиком указанное обстоятельство не опровергнуто. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного Учреждения – Главного управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области неосновательное обогащение в размере 16587,65 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> года между <ФИО> и ООО «Даллат» был заключен договор бытового подряда № № на изготовление мебельной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не отрицала получение на ее счет денежных сумм от <ФИО>, однако, отрицала факт неосновательного обогащения, так как данные
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 02.06.2022 <ФИО> и <ФИО> были составлены расписки о получении задатка, в соответствии с которыми они
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката Коннова А.Ю., действующего на основании ордера, который в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.С.С.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, в обосновании которого указал, что им <дата> построен объект газораспределительной системы, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Белоярский, <адрес>. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец И.С.С.И. поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях (т. 2 л.д. 6-9).Указал, что ответчики
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования И.С. к Е.СМ., Т.Т., И.Ю., Х.А., К.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное учреждение-Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ первоначально обратился с иском к МТУ Росимущество в <адрес> о взыскании неосновательно полученной денежной суммы за период
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, отрытого 17.06.2021г. по заявлению <ФИО>, согласно которого <ФИО> умер 31.12.2020г. <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону 05.08.2021г., состоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по независящим причинам от истца образовалась переплата страховой выплаты, которая была получена ответчиком <ФИО>, и которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения-Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 77329 рублей 08
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в доход Республики Казахстан излишне выплаченные пенсионные выплаты в размере сумму неосновательного обогащения в размере 5 169 283 (пять миллионов
Описательная часть
Представитель ответчика: <ФИО>, в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, кроме того указала, что её доверитель пенсию не получала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения "Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области в исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения обратилось ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции тяги – СП Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Харовского районного суда Вологодской области от 29.04.2016г. по делу №2-12/2016 по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», Вологодскому отделению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда по делу № 2-12/2016, на момент вынесения постановлений 30.03.2019г., исполнено в добровольном порядке в полном объеме. Вместе с тем судом установлено, что инкассовым
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции тяги – СП Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 520 000 рублей, требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление (л.д.44), пояснил, что он находился в трудовых отношениях с ООО «Аском»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования истца основаны на перечислении денежных средств <ФИО> <ФИО> в сумме 520 000 рублей, без оснований, однако в ходе судебного разбирательства, установлено, что <ФИО> действительно
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом должника <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления указано, что в декабре 2018 года между истцом и <ФИО> при участии отца истца <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в декабре 2018 года между истцом и <ФИО> при участии отца истца <ФИО> было заключено устное соглашение, согласно которому <ФИО> обязался оформить пакет
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ответчик без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения бытовых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она имеет открытый счет и банковскую карту в ПАО «Сбербанк России». <дата> в <обезличено> мин. истец, воспользовавшись услугами банка, осуществила перевод денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <дата> со своего счета в ПАО «Сбербанк России» № посредством онлайн-перевода по номеру карты №, перечислила на счет ответчика <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Теплостен ЦФО» (далее по тексту ООО «Теплостен ЦФО», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленного иска, просила истцу отказать в его удовлетворении по доводам изложенным в письменных возражениях на иск. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах исковые требования истца о возникновении на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплостен ЦФО» к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «ВАЗ-21124», г/н № регион, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не воспользовалась правом на обращение в суд, регламентированным ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», выразив согласие с вступившим в силу решением Финансового
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
МАУК «Центральный парк культуры и отдыха» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что <дата> неустановленным лицом с банковского счета МАУК «Центральный парк культуры и отдыха» совершено тайное хищение
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2020 неустановленным лицом с банковского счета МАУК «Центральный парк культуры и отдыха» совершено тайное хищение денежных средств, которые были незаконно перечислены на счета сторонних физических
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного учреждения культуры «Центральный парк культуры и отдыха» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он заключил с ответчиком договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного в материалы дела уведомления Управления Росреестра по Краснодарскому краю о приостановлении государственной регистрации от <дата> следует, что регистрация перехода права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной пенсии в сумме 55 214,12 рублей, из которых:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением № от <дата> ГУ-УПФР в Алтайском районе РХ, <ФИО> пересчитана социальная пенсия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих прекращение пенсионных выплат, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. ДТП произошло вследствие нарушения водителем <ФИО> ПДД РФ. Истец в связи с указанными событиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Полагал экспертизу, положенную в основу решения финансового уполномоченного, как и само решение, ненадлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> было установлено, что <ФИО> использует земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 621 кв.м., кадастровый №, занимаемого зданием с элементами торговли без оформления правовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 24.02.1982года рождения, в пользу Департамента имущественно-земельных отношений <адрес>: - задолженность за фактическое использование земельного участка за период с <дата> по <дата> всумме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 14.02.2022 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный» заключен договор банковского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после смерти <ФИО> оставшаяся ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № соответствовали сумме в размере 696 544,37 рубля (1/2 от суммы, оставшейся после выдачи денежной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в период с 25.12.2020 по 12.10.2021 <ФИО> на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», открытую на имя <ФИО>, в качестве займа были
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 25.12.2020 по 12.10.2021 <ФИО> на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», открытую на имя <ФИО>, были перечислены денежные средства в общей сумме
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель адвокат Казачкова О.В. поддержали исковые требования в полном объёме. Как установлено в судебном заседании 29.04.2021 года и 01.06.2021 года между
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом иных доказательств, подтверждающих исковые требования, представлено не было, суд полагает необходимым в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать в полном объёме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с указанным иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в соответствии Положением "О департаменте имущественных отношений
Описательная часть
Департаментом проведено обследование земельного участка с площадью 1177 кв.м., с местоположением относительно двухэтажного нежилого здания, имеющего почтовый адрес: <адрес> Б, составлен акт обследования земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. В данном случае правоотношения сторон возникли по поводу неосновательного обогащения, в отношении которого законом не предусмотрен
Резолютивная часть
Взыскать с М.А.А. в пользу департамента имущественных отношений Администрации г.Омска неосновательное обогащение за период с 27.07.2019 по 19.04.2022 в сумме 75841,34 руб., пени за период с 26.07.2019 по 31.03.2022 в размере 6403,48 руб
