В окончательном виде изготовлено 30.09.2022 года

УИД 78RS0011-01-2022-002271-64

Дело № 2-8305/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Маковеева Т.В., при секретаре Звягинцевой С.А. рассмотрев исковое заявление Государственное учреждение-Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение-Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ первоначально обратился с иском к МТУ Росимущество в <адрес> о взыскании неосновательно полученной денежной суммы за период с 01.02.2020г. по 01.04.2021г. в размере 77329,08 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с законом №125-ФЗ приказом от 10.02.2000г. №Т ФИО4 назначена ежемесячная страховая выплата, перечисляемая на расчетный счет. 23.05.2021г. в адрес регионального отделения поступила информация о смерти ФИО4 01.01.2020г., в связи с чем выплаты были прекращены. Истцу неизвестно о наследниках умершего. В силу положений ст. 518 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, страховая выплата неразрывно связан с личностью кредитора, и не подлежит включению наследственную массу.

11.05.2022г. определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ненадлежащий ответчик МТУ Росимущество в <адрес> заменен на надлежащего ФИО1, которая приняла наследство, к ней перешли права наследника.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще по месту регистрации, от получения извещений уклонилась, почтовые отправления возращены за истечением срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ и по смыслу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства; отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ответчик не представил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п. 7 ст. 15).

Материалам дела установлено, 10.02.2000г. приказом ФСС РФ филиал № СПб РО ВСС РФ №Т, назначена страховая выплата ФИО4 вследствие повреждения здоровья несчастным случаем на производстве (л.д.16).

За период с 14.02.2020г. по 16.03.2021г. на расчётный счет ФИО4 № перечислены ежемесячная страховая выплата в размере 77329,08 руб.

Из материалов наследственного дела, отрытого 17.06.2021г. по заявлению ФИО1, согласно которого ФИО4 умер 31.12.2020г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 05.08.2021г., состоящее из денежных средств находящихся на расчетных счетах:№

В судебном заседании установлено, что в результате несвоевременного поступления информации о смерти ФИО4 филиал на его лицевой счет излишне перечислил страховые выплаты на общую сумму 77329,08 руб. Установлено, что указанная сумма была получена наследником ФИО1

В силу ст. 383 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 418 (п. 2) ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Таким образом, с февраля 2021г. выплата ежемесячных страховых сумм ФИО4 должна быть прекращена, однако на его счет были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислял, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1112 - 1113 ГК РФ перечисленные на лицевой счет ФИО4 после его смерти суммы страховых выплат не входят в состав наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

В силу п. 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 101 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (п. 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом п. 8 Положения (абзац второй п. 8).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по независящим причинам от истца образовалась переплата страховой выплаты, которая была получена ответчиком ФИО1, и которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77329,08 руб.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем в силу требований ст. 52, ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 2519,87 рублей.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст.12, 39, 56, 67,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77329 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 2519 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Маковеева Т.В.