Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 230000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с моменты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено возражений против доводов истца, в связи с чем, суд считает возможным взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 230000 рублей с Г. в пользу <ФИО> Принимая во внимание названные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в период с 01.12.2019 по 11.03.2021 <ФИО> на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», открытую на имя <ФИО>, в качестве займа были
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 01.12.2019 по 11.03.2021 <ФИО> на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», открытую на имя <ФИО>, были перечислены денежные средства в общей сумме
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, следующее. <ФИО>, осуществляя переданные полномочия в сфере содействия занятости населения Ленинградской области в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы (л.д.6). Оценивая собранные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 369956,19 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный судом на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали письменные возражения на иск. Судом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился <ФИО> с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что 20.10.2016 он выдал на имя ответчика доверенности на выполнение разового поручения, отозвав ее распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, 12.10.2016 <ФИО> оформил доверенность 23АА6185452 на имя
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения -удовлетворить частично
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявки на получение банковской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского Банка ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение дебетовой карты, открыло <ФИО> <ФИО> счет № Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, поскольку доказательств погашения истцу указанной задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского Банка ПАО «Сбербанк России» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное учреждение «Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, а именно уплаченной суммы пенсии в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность неосновательной полученной суммы пенсии ответчиком, не возвращена и оснований, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ, для признания денежных средств не подлежащими возврату в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Хендэ», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указав, что <дата> платежным поручением № с банковского счета <ФИО> № перечислены денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на банковский счет <ФИО> №. Данный платеж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, просил его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> платежным поручением № с банковского счета <ФИО> № перечислены денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дел, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ МВД России по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 50 800 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился в ГУ МВД
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 14.09.2022г. оплатил задолженность в полном объеме, в связи с чем просил в иске отказать. Судом установлено, что <ФИО> обратился в ГУ МВД России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку нарушенные права истца восстановлены ответчиком, то оснований для защиты этих прав в судебном порядке согласно ст.3 ГПК РФ в настоящее время не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Самарской области к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО "МегаФон Р." обратилось в суд с иском к <ФИО> Бакир оглы о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> решением Ворошиловским районного суда г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 76 236 руб., проценты по ст. 395 ГК-. РФ в размере 845 руб. 91 коп. рублей за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мегафон Р.» к <ФИО> Бакир оглы о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Из предъявленного искового заявления следует, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> В целях осуществления строительно-монтажных работ объекта индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.08.2022 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивает. Так же пояснил, что уполномочен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, повестки направленные в его адрес возвращены в суд по причине истечения срока хранения. Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Кавказскому району (т.2 л.д.71) с 24.10.2012 г. он не менял
Резолютивная часть
Отказать ИП <ФИО> и ИП <ФИО> в удовлетворении следующих исковых требований: - о взыскании в пользу ИП <ФИО> с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 8235053 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ (далее по тексту УЗИО г.Уфы) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 137 555 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 951 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему, поддержала. Пояснила, что в 2018 году семья Пальчиковых уговорила ее на приобретение биткоинов, мотивируя
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 6.45 час. <ФИО> перевела денежные средства в сумме 137 555 руб. на карту 5469 **** 4456, принадлежащую <ФИО> (л.д.18, 234-238 т.<адрес>). Денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 693 руб. 77 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что приказом командира войсковой части 61423 от 30.03.2016 № 132 рядовой <ФИО>, <дата> года рождения, назначенный приказом командующего войсками Центрального
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае такие обстоятельства, с которыми закон
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН ТЦ «Дом Быта» о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не приняла, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, обеспечила явку своего представителя - действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, показания свидетеля Г, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости ТЦ «Дом Быта», третье лицо <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> 2, в котором просит признать причины пропуска исковой давности уважительными, восстановить срок исковой давности, взыскать неосновательное обогащение в размере 924 000 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «Янтарь» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила дополнительные пояснения, указав, что денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, учитывая, что с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Янтарь» к <ФИО> 2 о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать в полном объеме
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что 24.11.2020 года с КПК «Русское общество взаимного кредита» она заключила договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение суду пояснила, что она обратилась в кооператив с целью получения займа на приобретение доли
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 333 400 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 534 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 марта 2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 780 г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля КИА Рио
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> А.ича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 333 400 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 534 рублей
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения(л.д. 3-6)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> за период с ноября 2019года по февраль 2022года, сделаны перечисления с банковской карты истца , выпущенной ПАО Сбербанк России в общей сумме 1 764 475руб. на банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям: Следовательно, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнений, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Мегафон Ритейл» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что мировым судьей судебного участка №5 Заводского района г. Саратова вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования, дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске, так же пояснил, что реквизитов расчетного счета истца у них не имелось
Мотивировочная часть
Согласно базы данных исполнительных производств УФССП России сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении сторон с указанным выше предметом исполнения отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мегафон Ритейл» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО> была установлена страховая пенсии по случаю потери кормильца (СПК)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного Учреждения- Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской области <ФИО> исковые требования поддержала. Согласно п.3 ч.1 ст.25Федерального
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал. Как следует из приказа от 07 апреля 2018 года №55-уч, <ФИО> был
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Лайт-Ком» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 216.250 руб.; неустойку в соответствии с договором от 01.08.2020 № 2/08-2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Лайт-Ком» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 424 343руб., мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Так как судом установлено, что истец в пользу ответчика выполнил подрядные работы на сумму 1 824 343 руб., а ответчик представила истцу встречное исполнение в размере 1 400 000 руб., то, по мнению истца, <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства возникших между сторонами правоотношений были установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, которое имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
07 июля 2022 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за период с ... по ... и за ... <ФИО> перевела денежные средства в размере 575 000 рублей на расчетный счет <ФИО>. Данный факт также подтверждается отчетом
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г.) Верховный Суд РФ также указал, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
